TJAL - 0705117-23.2025.8.02.0001
1ª instância - 30ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/03/2025 16:24
Arquivado Definitivamente
-
25/03/2025 16:23
Expedição de Certidão.
-
25/03/2025 16:22
Expedição de Outros documentos.
-
24/03/2025 16:00
Devolvido CJU - Cálculo de Custas Finais Realizado- EXIG SUSP
-
24/03/2025 16:00
Juntada de Outros documentos
-
19/03/2025 14:33
Remessa à CJU - Custas
-
19/03/2025 14:31
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2025 14:29
Transitado em Julgado
-
19/02/2025 11:58
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
19/02/2025 01:33
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/02/2025 19:10
Embargos de Declaração Acolhidos
-
18/02/2025 18:45
Conclusos para despacho
-
12/02/2025 16:30
Juntada de Outros documentos
-
12/02/2025 16:30
Apensado ao processo
-
12/02/2025 16:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/02/2025 12:34
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
11/02/2025 02:52
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/02/2025 20:12
Extinto o processo por desistência
-
07/02/2025 09:59
Conclusos para julgamento
-
06/02/2025 13:30
Juntada de Outros documentos
-
06/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Gabriel de França Ribeiro (OAB 12660/AL) Processo 0705117-23.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria José Fernandes da Silva - D E S P A C H O A parte autora afirma que foi surpreendida por descontos em sua folha de pagamento, realizados pelo réu acima epigrafado, na modalidade RMC (cartão de crédito com desconto em folha de pagamento).
Acrescenta que não firmou este contrato, mas contrato de empréstimo consignado "simples".
Nesse viés, solicito, inicialmente, a apresentação do contrato firmado (documento que está plenamente ao alcance da parte autora).
Destaco que, caso a parte autora pretenda argumentar a dificuldade de acesso ao contrato firmado, o que ocorre corriqueiramente em ações como a presente, recomendo que ajuize uma AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS (art. 381, CPC), para que possa delimitar a causa de pedir - e o pedido dela decorrente.
Explico.
Na posse do contrato firmado, após análise minuciosa pelo seu diligente advogado, permanecendo a hipótese de haver qualquer nulidade no instrumento negocial, deverá trazer aos autos o contrato que pretende ver anulado, esclarecendo, de forma precisa, qual foi o vício do consentimento que o acometeu, destacando quais cláusulas reputa nulas, qual a redação adequada das cláusulas que reputa nulas e qual o benefício econômico específico que pretende, pois este juízo não admitirá pedidos genéricos e, menos ainda, causa de pedir genérica.
Deverá a parte autora, ainda, caso opte por uma ação anulatória de negócio jurídico (na hipótese de vício do consentimento descrito nos autos), esclarecer qual o negócio jurídico que pretendia firmar (seria um empréstimo consignado comum?), comprovando que tinha margem consignável para firmar outro tipo de contrato que não o RMC à época da contratação e demonstrando, ainda, o valor que supostamente fora depositado em sua conta a título de empréstimo, trazendo aos autos extrato bancário que demonstre o valor que foi creditado pelo réu em seu benefício.
Destaco que este juízo somente poderá declarar uma inexistência de débitos na hipótese de a parte autora comprovar que pagou o quantum supostamente depositado em sua conta, sob pena de se proporcionar o seu enriquecimento sem causa.
De fato, se a parte autora recebeu valores em sua conta bancária, não se pode declarar uma absoluta inexistência de dívida - daí a necessidade de a parte autora delimitar o benefício econômico pretendido com esta ação.
Repiso que a causa de pedir deve estar associada ao pedido.
Deve a parte, antes de ajuizar este tipo de ação, certificar-se da veracidade dos fatos que alega, sob pena de ser condenada por litigância de má-fé - e a esta altura reitero a possibilidade de ajuizamento de ação de produção antecipada de prova, na forma do art. 381 do CPC, caso a parte autora sinta dificuldade em obter o contrato que firmou (ou que não firmou) junto à entidade financeira demandada.
A admissão do processamento da presente ação, na forma como foi proposta, viola, inclusive, o direito ao contraditório, pois o réu não tem como se defender de causa de pedir e pedido tão genéricos.
Pois bem, prossigo neste despacho para solicitar, ainda, que a parte autora esclareça qual foi o dano moral que entende que sofreu, destacando o ato ilícito e o nexo causal evitando-se, mais uma vez, causa de pedir genérica.
Toda a (re)adequação da petição inicial deverá vir acompanhada de documentos que a sustentem, naturalmente, a exemplo de cópia do contrato, planilha de cálculos, comprovação de que tinha margem consignável para fazer um empréstimo consignado "simples" na data em que fez o contrato de RMC, extratos bancários, etc.
Concedo-lhe o prazo de 15 (quinze) dias para a emenda da inicial, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito por INÉPCIA (indeferimento da inicial), destacando que o primeiro juiz da causa é o advogado que subscreve a petição inicial.
Publico.
Intimação pelo DJE.
Cumpra-se.
Maceió, AL, terça-feira, 04 de fevereiro de 2025.
ISABELLE COUTINHO DANTAS SAMPAIO Juíza de Direito -
05/02/2025 13:24
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
05/02/2025 01:10
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/02/2025 20:46
Despacho de Mero Expediente
-
03/02/2025 15:31
Conclusos para despacho
-
03/02/2025 15:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/02/2025
Ultima Atualização
25/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712450-20.2023.8.02.0058
Banco Honda S/A.
Jussara Felix do Nascimento
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/08/2023 09:55
Processo nº 0757410-04.2024.8.02.0001
Lucivanio de Moura Oliveira
Disal Administradora de Consorcios LTDA
Advogado: Silas de Oliveira Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/11/2024 09:41
Processo nº 0501951-98.2024.8.02.0001
Quiteria Claudia Melo Rocha Pinto
Estado de Alagoas
Advogado: Clenio Pacheco Franco Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/10/2024 18:02
Processo nº 0704282-35.2025.8.02.0001
Ligia Maria Martins de Melo
Amanda Walqueine Campos de Souza LTDA
Advogado: Danielly Jordana Santos de Medeiros
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/05/2025 11:40
Processo nº 0704814-09.2025.8.02.0001
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Advogado: Sergio Pinheiro Maximo de Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/05/2025 13:37