TRT1 - 0100661-42.2024.5.01.0341

1ª instância - Volta Redonda - 1ª Vara do Trabalho

Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

2ª instância • Câmara / Desembargador(a) Gabinete 01 • Agravo de Petição

Polo Ativo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

CNPJ: 121

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

08/07/2025 12:11

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
03/07/2025 16:36

Juntada a petição de Manifestação
28/06/2025 03:39

Decorrido o prazo de FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA em 27/06/2025
11/06/2025 10:51

Juntada a petição de Contraminuta (Contraminuta)
05/06/2025 00:04

Decorrido o prazo de FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA em 04/06/2025
21/05/2025 10:23

Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA
21/05/2025 10:22

Recebido(s) o(s) Agravo de Petição de JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR sem efeito suspensivo
15/05/2025 08:56

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
12/05/2025 16:28

Juntada a petição de Agravo de Petição
10/05/2025 00:03

Decorrido o prazo de FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA em 09/05/2025
05/05/2025 07:30

Publicado(a) o(a) intimação em 06/05/2025
05/05/2025 07:30

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/05/2025
05/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bdc5ad4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Trata-se de ação para o cumprimento da sentença proferida na ação coletiva nº 0000945-90.2011.5.01.0343, que, em grau recursal, foi reformada para deferir a aplicação do piso nacional e dos reajustes estabelecidos na Lei 11.738/2008, bem como honorários advocatícios.

No entanto, observo que os reajustes previstos na referida lei deveriam observar o contido na Constituição Federal, mais especificamente as disposições dos artigos 206, VIII e parágrafo único e 212-A, inciso XII, da Constituição Federal, conforme previsto ainda no art. 6º da lei que instituiu o piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica, consoante dispositivos abaixo transcritos: Lei 11.738/2008 Art. 6o A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios deverão elaborar ou adequar seus Planos de Carreira e Remuneração do Magistério até 31 de dezembro de 2009, tendo em vista o cumprimento do piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica, conforme disposto no parágrafo único do art. 206 da Constituição Federal.

CF/88 Art. 206.

O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios: (...) VIII - piso salarial profissional nacional para os profissionais da educação escolar pública, nos termos de lei federal.

Parágrafo único.

A lei disporá sobre as categorias de trabalhadores considerados profissionais da educação básica e sobre a fixação de prazo para a elaboração ou adequação de seus planos de carreira, no âmbito da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

Art. 212 (...) XII - lei específica disporá sobre o piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério da educação básica pública; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 108, de 2020) A parte autora ajuíza a presente ação de cumprimento para execução de título obtido em ação coletiva (0000945-90.2011.5.01.0343) na qual o Sindicato dos Professores do Sul Fluminense, como substituto processual, com base em disposições da Lei 11.738/2008, requereu reajuste do piso salarial, em 01/07/2011, ação esta que tramitou perante a Terceira Vara do Trabalho e que, em grau recursal, teve a sentença reformada para deferir a aplicação do piso nacional do magistério e reajustes previstos na Lei 11.738/2008.

No entanto, a Lei nº 14.113 /2020 revogou a Lei nº 11.494 /2007, alterando os critérios para fixação do piso salarial do magistério, acarretando no esvaziamento do art. 5º da Lei nº 11.738 /2008, não havendo que se falar em execução daquele título judicial.

O ponto central da questão reside na Emenda Constitucional (EC) 108/2020, que claramente estabeleceu a necessidade de uma nova legislação para tratar do piso salarial nacional dos profissionais do magistério da educação básica pública.

Nesse contexto, é inegável a exigência de que o Congresso Nacional promulgue nova lei relacionada ao piso salarial, conforme expressamente determinado pela mencionada emenda constitucional.

Embora o Congresso tenha aprovado a Lei 14.113/2020, que revogou a Lei 11.494/2007 (a qual estabelecia os critérios para o piso salarial), a Lei 14.113 não trouxe uma nova legislação para substituir a Lei 11.738/2008, que instituía o piso salarial profissional nacional, utilizando critérios de uma lei agora revogada.

Portanto, não existe um fundamento legal válido para a introdução de um novo piso salarial após a EC 108/2020.

Registro ainda não se discutir nos autos a constitucionalidade do piso nacional do magistério, ou mesmo dos seus critérios de correção anteriores à Emenda Constitucional (EC) nº 108/2020.

Tais questões foram resolvidas pelo Supremo Tribunal Federal em sede de controle abstrato de constitucionalidade, consoante ADI nº 4.848/DF.

Consequentemente, reputo que a EC 108/2020 efetivamente regulamentou novo Fundo, que possui características distintas do anterior.

Para lidar com essa situação, é imperativo que uma nova lei seja promulgada para regular tanto o novo Fundo quanto à questão específica do piso salarial dos profissionais do magistério da educação básica pública.

A Lei 11.738/2008 em seu art. 5º, parágrafo único dispõe que: Parágrafo único. A atualização de que trata o caput deste artigo será calculada utilizando-se o mesmo percentual de crescimento do valor anual mínimo por aluno referente aos anos iniciais do ensino fundamental urbano, definido nacionalmente, nos termos da Lei no 11.494, de 20 de junho de 2007.

Logo, revogada a Lei 11.494/2007 (que regulamentava o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação), não há dúvidas de que a vigência dos critérios apresentados pela Lei 11.738/2008 – base do título que ora se pretende executar – não mais subsiste.

Posto isso, Julgo extinta a execução por por falta de exigibilidade do título executivo.

Ante a declaração de hipossuficiência #id:f4083a7 defiro a gratuidade de justiça requerida.

Custas pelo autor, dispensado do pagamento.

Intimem-se.

LEANDRO NASCIMENTO SOARES Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR
03/05/2025 00:13

Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA
03/05/2025 00:13

Expedido(a) intimação a(o) JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR
03/05/2025 00:12

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença por ausência de título executivo
02/05/2025 17:04

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
24/04/2025 09:52

Juntada a petição de Manifestação (Manifestação)
16/04/2025 15:50

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação (Solicitação de Habilitação)
14/04/2025 16:31

Juntada a petição de Manifestação
03/04/2025 06:59

Publicado(a) o(a) intimação em 02/04/2025
03/04/2025 06:59

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/04/2025
01/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 739e51b proferido nos autos.

DESPACHO Intimem-se as partes para que informem, no prazo de 15 dias, se há interesse na conciliação.

Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos.

VOLTA REDONDA/RJ, 31 de março de 2025.

THIAGO MACEDO VINAGRE Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR
31/03/2025 17:16

Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA
31/03/2025 17:16

Expedido(a) intimação a(o) JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR
31/03/2025 17:15

Proferido despacho de mero expediente
31/03/2025 17:14

Conclusos os autos para despacho (genérica) a THIAGO MACEDO VINAGRE
31/03/2025 17:14

Encerrada a conclusão
24/03/2025 14:26

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a THIAGO MACEDO VINAGRE
24/03/2025 14:26

Encerrada a conclusão
21/03/2025 16:07

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
12/03/2025 12:53

Juntada a petição de Manifestação
20/02/2025 07:07

Publicado(a) o(a) intimação em 21/02/2025
20/02/2025 07:07

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/02/2025
20/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 806e7a5 proferido nos autos.

DESPACHO PJe Ante a contestação da reclamada sob #id:abc7d31, intime-se a parte autora para se manifestar em 10 dias.

Após, venham-me conclusos os autos. VOLTA REDONDA/RJ, 19 de fevereiro de 2025.

LEANDRO NASCIMENTO SOARES Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR
19/02/2025 09:50

Expedido(a) intimação a(o) JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR
19/02/2025 09:49

Proferido despacho de mero expediente
20/01/2025 12:27

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
24/10/2024 02:55

Decorrido o prazo de FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA em 23/10/2024
15/10/2024 22:47

Juntada a petição de Contestação (contestação )
10/09/2024 00:25

Decorrido o prazo de JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR em 09/09/2024
30/08/2024 04:15

Publicado(a) o(a) intimação em 02/09/2024
30/08/2024 04:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 30/08/2024
29/08/2024 14:57

Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA
29/08/2024 14:57

Expedido(a) intimação a(o) JULIANA IVO DE MEDEIROS BALTAZAR
29/08/2024 14:56

Proferido despacho de mero expediente
29/08/2024 11:10

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
29/08/2024 11:09

Iniciada a execução
20/08/2024 12:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2024

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00