TRF2 - 5062722-39.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 14:09
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR06G02
-
18/09/2025 14:09
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 24
-
12/09/2025 18:23
Juntada de Petição
-
11/09/2025 21:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/09/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 18
-
02/09/2025 16:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
25/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
19/08/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
18/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
18/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5062722-39.2025.4.02.5101/RJAUTOR: LUIZ CLAUDIO ARAUJO CORDEIROADVOGADO(A): MAURELIANO FIUZA BARBOSA (OAB MG182609)SENTENÇAAnte o exposto, com fulcro no art. 487, inciso I, do CPC JULGO PROCEDENTES, EM PARTE, OS PEDIDOS, para DECLARAR a inexistência de relação jurídico-tributária a ensejar a incidência do IRPF sobre a(s) rubrica(s): ? FOLGA TRABALHADA (Cód. 3482) ? FOLGA TRABALHADA ONSHORE (Cód. 3454) ? DIF.
FOLGA TRABALHADA DISSIDIO (Cód. 3904) ? MÉDIA ABONO DE FÉRIAS (Cód. 2741) ? ADICIONAL HRA- ALOCAÇÃO TEMPORÁRIA (Cód. 3935) ? DIF.
ADICIONAL HRA DISSIDIO (Cód. 397) CONDENO a União na obrigação de restituir à parte autora os valores recolhidos a este título, observada a prescrição quinquenal, valores esses que deverão ser corrigidos pela taxa SELIC - sem capitalização - a qual engloba correção monetária e juros de mora, desde cada indevida retenção, abatidos os valores que eventualmente ultrapassavam a alçada do JEF por ocasião do ajuizamento da demanda, nela compreendidas as parcelas vencidas e as doze vincendas.
PRONUNCIO DE OFÍCIO a prescrição Dou força de ofício e caráter mandatório à presente Sentença, sobrevindo o trânsito em julgado, ficando desde já encarregada a parte autora de levá-la e/ou notificá-la ao empregador , Não havendo cumprimento, no intuito de dar prosseguimento a execução da sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. -
15/08/2025 11:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
15/08/2025 11:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
15/08/2025 11:39
Julgado procedente em parte o pedido
-
14/08/2025 18:20
Conclusos para julgamento
-
14/08/2025 18:19
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 9
-
17/07/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
16/07/2025 17:16
Juntada de Petição
-
08/07/2025 16:01
Juntada de Petição
-
08/07/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
07/07/2025 11:02
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
07/07/2025 10:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
07/07/2025 10:28
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
04/07/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
04/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5062722-39.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: LUIZ CLAUDIO ARAUJO CORDEIROADVOGADO(A): MAURELIANO FIUZA BARBOSA (OAB MG182609) DESPACHO/DECISÃO INDEFIRO a gratuidade de Justiça pleiteada, uma vez que o autor recebe renda superior a 3 (três) salários mínimos, conforme comprovantes de pagamento e declarações de renda acostados à Inicial, sendo renda desse exato patamar critério utilizado por muitas Defensorias Públicas para aferir a hipossuficiência das pessoas que buscam assistência judiciária, notadamente a Defensoria Pública da União, conforme artigo 1º, da Resolução CSDPU nº 85 de 11/02/2014.
Trata-se de ação ajuizada para o reconhecimento da não incidência de imposto de renda sobre valores de natureza indenizatória assim descritas em sua Inicial: Folgas Indenizadas.
Alega o autor, em suma, que se referem à mesma situação e que a incidência de imposto de renda sobre elas seria indevida, porque decorrentes de folgas não gozadas pelo empregado.
Considerando os dados constantes nos contracheques acostados nos autos, assim como aqueles que compõem a planilha em que é indicado o proveito econômico almejado pela parte autora, INTIME-SE o autor para que, no prazo de 15 (quinze) dias: esclareça sobre quais verbas descritas nos contracheques incidiu o imposto de renda que pretende ter restituído;manifeste-se acerca da origem e embasamento legal ou contratual individualizado das rubricas eventualmente tratadas como sinônimos de verbas decorrentes de indenização por labor em dias de folga.
No mesmo prazo, fica intimada intimado, sob pena de extinção (art. 321 CPC), para: juntar as declarações de Imposto de Renda referente ao período dos fatos geradores cuja restituição requer; Cumprido, CITE-SE, devendo a FAZENDA NACIONAL trazer aos autos toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da lide no prazo legal de que dispõe de 30 (trinta) dias, bem como se manifestar sobre seu interesse em eventual autocomposição, à luz da Recomendação n° 120 de 28/10/2021 do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA1 Apresentada proposta, dê-se vista ao autor para manifestação, caso em que, havendo concordância, voltem os autos conclusos para Sentença homologatória de acordo. Apresentada contestação, trazendo a Fazenda Nacional fato novo que seja impeditivo, modificativo ou extintivo do direito autoral, intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Desinteressado o autor da proposta da ré, ou não sendo ela apresentada no prazo assinalado, após a réplica ou a contestação, conforme o caso, voltem conclusos para sentença. 1.
O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ), no uso de suas atribuições legais e regimentais (...)RESOLVE:Art. 1o Recomendar aos(às) magistrados(as) com atuação nas demandas que envolvem direito tributário que priorizem, sempre que possível, a solução consensual da controvérsia, estimulando a negociação, a conciliação, a mediação ou a transação tributária, extensível à seara extrajudicial, observados os princípios da Administração Pública e as condições, os critérios e os limites estabelecidos nas leis e demais atos normativos das unidades da Federação. -
03/07/2025 15:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/07/2025 15:02
Determinada a emenda à inicial
-
03/07/2025 13:56
Conclusos para decisão/despacho
-
26/06/2025 14:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/06/2025 14:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000669-04.2025.4.02.5107
Valeria Correa da Cruz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000669-04.2025.4.02.5107
Valeria Correa da Cruz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Raely Pereira Viana
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 27/08/2025 08:33
Processo nº 5062319-70.2025.4.02.5101
Joao Victor Bohn de Albuquerque Alves
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001750-55.2025.4.02.5117
Fernanda da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5062484-20.2025.4.02.5101
Ana Luisa Chaves Lago
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Silvia Lima Santos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00