TRF2 - 5005585-03.2024.4.02.5112
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:13
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 52
-
08/09/2025 02:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 52
-
08/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005585-03.2024.4.02.5112/RJ AUTOR: LUIS CARLOS MACHADO CARVALHOADVOGADO(A): FERNANDA CARVALHO CAMPOS (OAB MG126544) DESPACHO/DECISÃO Evento 49 - À parte autora para manifestação e informação acerca do CPF de todos os integrantes do núcleo familiar.
Prazo: dez dias.
Em seguida, ao INSS nos termos do §2º da decisão do evento 32. -
04/09/2025 15:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
04/09/2025 15:09
Despacho
-
03/09/2025 14:18
Conclusos para decisão/despacho
-
03/09/2025 10:23
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 47
-
03/09/2025 10:23
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
-
27/08/2025 22:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 20:50
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 43
-
05/08/2025 02:07
Publicado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 43
-
04/08/2025 02:30
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 43
-
04/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005585-03.2024.4.02.5112/RJ AUTOR: LUIS CARLOS MACHADO CARVALHOADVOGADO(A): FERNANDA CARVALHO CAMPOS (OAB MG126544) DESPACHO/DECISÃO Evento 40: Defiro a dilação de prazo requerida pela parte autora, por mais 15 dias. -
01/08/2025 15:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/08/2025 15:17
Despacho
-
01/08/2025 13:25
Conclusos para decisão/despacho
-
31/07/2025 13:56
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 33
-
26/06/2025 10:00
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34
-
23/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
18/06/2025 00:02
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
16/06/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
16/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005585-03.2024.4.02.5112/RJ AUTOR: LUIS CARLOS MACHADO CARVALHOADVOGADO(A): FERNANDA CARVALHO CAMPOS (OAB MG126544) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de demanda ajuizada contra o INSS, no qual se requer a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição, mediante o cômputo de período de trabalho rural. 2.
A Recomendação CJF nº 01/2025 prevê a adoção do procedimento de Instrução Concentrada relativamente às causas que envolvam aposentadoria por idade rural, aposentadoria por idade híbrida e salário maternidade de segurada especial.
Trata-se de um negócio jurídico processual no qual fica clara a legalidade na utilização de vídeos como meio de prova, ainda que gravados por uma das partes, desde que submetidos ao contraditório.
A medida foi prevista após experiências que demonstraram que sua adoção resulta na redução do tempo de tramitação dos processos, além de ter incrementado os índices de conciliação.
Ainda a Instrução Concentrada não seja aqui adotada, ela indica uma alteração de procedimento que de todo modo pode ser aproveitada, uma vez que o art. 139 do CPC permite o juiz que se altere a ordem de produção dos meios de prova, adequando o procedimento às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito.
Assim, dada as peculiaridades locais da Subseção Judiciária de Itaperuna, com elevado número de processos nos quais se discute benefícios previdenciários rurais, mostra-se oportuna a modificação do procedimento de modo que a prova oral seja produzida pela parte autora, mas respeitado o contraditório e garantida a oportunidade de ambas as partes requererem a complementação da prova e até a mesmo a realização de audiência, caso necessário. 3.
A fim de deixar claro às partes o procedimento adotado por este Juízo, determino que o feito passe pelas seguintes fases processuais: 1º) A parte autora terá o prazo de 30 dias para apresentar documentos para comprovação de tempo rural e/ou a qualidade de segurado especial, podendo juntar inclusive vídeos com seu depoimento pessoal e de testemunhas, conforme art. 369 do CPC; 2º) Depois, haverá a intimação do INSS no prazo de 10 (dez) dias, de modo que, atendido o contraditório, ele poderá, dentro do prazo legal: a) apresentar proposta de acordo; b) manifestar-se sobre as provas juntadas (inclusive os vídeos); b) dizer se pretende produzir alguma outra prova, especificando-a e justificando sua necessidade, conforme art. 336 do CPC. 3º) Depois, a parte autora será intimada para, no prazo de 15 dias, manifestar-se sobre a eventual proposta de acordo do INSS e para ciência de eventuais documentos ou alegações apresentadas pelo réu, inclusive dizendo se pretende produzir alguma outra prova nestes autos, especificando-a e justificando sua necessidade, conforme arts. 350 e 370 do CPC; 4º) Depois, o processo irá concluso: a) para homologação do acordo, conforme arts. 354 e 487, inc.
III do CPC, caso haja concordância da parte autora quanto à proposta do INSS, caso em que o feito terá prioridade sobre os demais, conforme art. 12, §2º do mesmo código; b) para julgamento, conforme art. 355, I do CPC, caso não tenha havido pedido de produção de prova por ambas as partes, de modo que o juiz apreciará todas as provas constantes dos autos (inclusive os vídeos com os depoimentos trazidos), independentemente do sujeito que a tiver promovido, conforme art. 371 do CPC; c) para decisão, caso haja algum pedido de prova formulado de modo específico e fundamentado. 4.
Em razão do procedimento acima adotado, intime-se a parte autora para, em 30 dias, indicar, de forma clara: a) qual a espécie de segurado da parte autora (empregado rural, segurado especial produtor rural, segurado especial pescador artesanal etc.); b) quais os fatos que comprovam tal espécie de segurado (qual é atividade exercida, onde é praticada, com quem, qual a remuneração, qual a distância de sua residência etc.); c) qual o período de tempo rural que pretende ver reconhecido; d) qual o início de prova material para cada período rural que pretende ver reconhecido, indicando em qual evento, anexo e folha tal prova se localiza nestes autos; e) quais as provas que estão sendo juntadas a esta petição. 5.
No mesmo prazo, poderá a parte juntar todas as provas que entender pertinentes para comprovação do alegado, podendo juntar inclusive: a) gravação em vídeo do depoimento pessoal da parte autora; e b) gravações em vídeos do depoimento de até 3 testemunhas, sendo um vídeo por testemunha, devendo ser indicado o nome completo e anexado o documento de identificação de cada testemunha depoente, bem como declarado se possuem parentesco ou qualquer causa de impedimento ou suspensão. 6.
Para validade dos vídeos acima como meio de prova, é importante que sejam seguidas as orientações abaixo: - cabe ao advogado garantir a incomunicabilidade das testemunhas, que não devem ouvir umas às outras e nem o depoimento da parte autora (art. 456 do CPC); - as gravações poderão ser realizadas no escritório do advogado ou mesmo em outro local, mas sempre respeitada a incomunicabilidade; - as perguntas devem ser formuladas pelo advogado da parte autora, podendo se valer de quaisquer equipamentos disponíveis, desde que permitam a visualização da imagem e a captação do áudio de forma clara; - o advogado responsável declarará o número do processo ao qual se refere o depoimento e tomará o compromisso das testemunhas, que deverão assumir o compromisso de dizer a verdade sob pena de cometimento do crime de falso testemunho; - o depoente deve dizer o seu nome completo; - o advogado fica livre para fazer todas as perguntas que entender pertinentes para comprovação do alegado; - as gravações devem ser feitas em tomada única, não se admitindo cortes ou edições no vídeo, sendo um vídeo por depoente.
Ressalto que o sistema eproc da Justiça Federal admite que advogados e procuradores façam o upload de arquivos de vídeo, desde que respeitado o tamanho de até 70MB e o formato MPEG, MPG, MP4 ou WMV. 7.
Não havendo a manifestação da parte autora no prazo acima fixado, venham os autos conclusos para sentença por abandono da causa (art. 51, I e §1º da Lei nº 9.099/95). -
13/06/2025 11:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
13/06/2025 11:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
13/06/2025 11:53
Despacho
-
11/06/2025 15:09
Conclusos para decisão/despacho
-
10/06/2025 01:09
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 25
-
26/05/2025 15:17
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
-
22/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
19/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
12/05/2025 12:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/05/2025 11:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/05/2025 11:46
Despacho
-
06/05/2025 18:10
Juntado(a) - Processo Administrativo Previdenciário - PAP
-
06/05/2025 10:52
Conclusos para decisão/despacho
-
05/05/2025 16:04
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
01/05/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
-
14/04/2025 23:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 22/04/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Portaria PRES/TRF2 nº 233, de 10 de abril de 2025
-
01/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
22/03/2025 11:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Instrução - Fornecer processo admin. prev. PAP
-
22/03/2025 11:49
Despacho
-
21/03/2025 14:34
Conclusos para decisão/despacho
-
21/03/2025 11:36
Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEJUSC-ITPJ para RJITP01F)
-
21/03/2025 08:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
01/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
22/01/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
22/01/2025 17:37
Determinada a intimação
-
22/01/2025 17:06
Conclusos para decisão/despacho
-
22/01/2025 16:07
Redistribuído por sorteio - Conciliação - (RJITP01F para CEJUSC-ITPJ)
-
22/01/2025 15:18
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
28/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
18/12/2024 14:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
18/12/2024 14:43
Despacho
-
18/12/2024 09:34
Conclusos para decisão/despacho
-
17/12/2024 14:24
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/12/2024 14:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002555-50.2025.4.02.5006
Angelica Damasceno Romeiro
Conselho Nacional de Justica - Cnj
Advogado: Angelica Damasceno Romeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002459-08.2025.4.02.5112
Adelina da Silva Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006278-26.2024.4.02.5002
Vanderli Goncalves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/07/2024 11:17
Processo nº 5091845-19.2024.4.02.5101
Uniao
Secretaria do Patrimonio da Uniao - Spu
Advogado: Maria Farme D Amoed Custodio
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 01/09/2025 13:07
Processo nº 5099018-94.2024.4.02.5101
Bruno Porto de Freitas
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Gabriela Meirinho Souto
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00