TRF2 - 5029475-13.2024.4.02.5001
1ª instância - 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - Es
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 48
-
09/09/2025 02:17
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 47
-
08/09/2025 10:21
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 47
-
08/09/2025 10:21
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
-
08/09/2025 02:12
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 47
-
08/09/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5029475-13.2024.4.02.5001/ES RECORRIDO: MARCOS BRANDAO SIMOES (AUTOR)ADVOGADO(A): Bruna Clemente Tosé (OAB ES027523)ADVOGADO(A): NAIARA MONEQUI PIANA (OAB ES020789) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de ação movida por MARCOS BRANDAO SIMOES em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL na qual pretende a concessão de aposentadoria por idade, NB 41/204.598.061-2, requerida em 04/05/2023, com reconhecimento de período de filiação como segurado especial rurícola (evento 1, PROCADM13). 2.
O juízo de origem, evento 18, SENT1, julgou o pedido procedente nos seguintes termos: (...) Julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido autoral, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, I, Novo CPC), a fim de condenar o INSS a averbar o período de atividade rural de 01/06/1972 a 29/06/1981, 01/10/1988 a 01/02/2000 e de 19/08/2010 a 04/05/2023 e a conceder a aposentadoria por idade rural (NB 204.598.061-2) a partir da DER 04/05/2023.
Julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO quanto ao pedido de reconhecimento do tempo rural de 01/07/2001 a 30/04/2002, com base nos arts. 320 e 485, IV, ficando vedada a renovação da ação sem a correção do vício (insuficiência de prova material), na forma do art. 486, §1º, do CPC. (...) 3.
O INSS, interpôs recurso inominado, evento 27, RECLNO1. 4.
A peça apresentada pelo réu é extensa e possui diversos tópicos gerais sobre temas relativos ao reconhecimento de vínculo de segurado especial, muitos dos quais sem correlação específica com o caso concreto. 5.
Destaco que no tópico 2.2 do recurso, em especial às fls. 4-5, o réu afirma: (...) 3.
No presente caso, como o cônjuge da autora é servidor público, percebendo renda de valor bem superior ao de um salário mínimo, não há como reconhecer a qualidade de segurada especial, na modalidade de trabalhadora rural em regime de economia familiar, à autora, visto que seu labor rural não é indispensável ao sustento do grupo familiar. (...) II – Desconsiderar a presença, no seio de um grupo familiar, de um ou mais trabalhadores urbanos, para o fim de conceder o benefício especial ao membro do mesmo grupo, que individualmente exerça qualquer das atividades especiais mencionadas, corresponde a esvaziar o próprio conceito de regime de atividade urbana, por qualquer dos membros do grupo familiar, desconfigura o regime de economia familiar e, por conseguinte, retira a condição de segurado especial do trabalhador pertencente àquele grupo. (...) 6.
Esta não é a situação fática dos autos.
O requerente é pessoa do sexo masculino e se identifica como pessoa solteira (segundo documentos dos autos), não havendo prova de trabalho como servidor público. 7.
Além disso, no tópico 2.3 do recurso, o réu apenas reitera a decisão administrativa proferida no evento 1, PROCADM13, afirmando que a parte não teria demonstrado o preenchimento dos requisitos legais para concessão do benefício na DER, em 04/05/2023. 8.
Contudo, não houve enfretamento de quaisquer dos pontos da sentença, que analisou cuidadosamente todo o caso concreto, apontando os elementos, concretos e objetivos, segundo o conjunto probatório, que serviram de base para formação do convencimento do juízo. 9.
Vê-se, assim, que as razões recursais não têm pertinência temática com a situação fática existente nos autos e nem com os fundamentos da sentença recorrida. 10. Ressalta-se que é requisito de admissibilidade do recurso a apresentação, de forma específica, dos argumentos que justificam a impugnação da sentença, os quais devem corresponder com a tese e fundamentos utilizados na decisão recorrida. 11. Neste sentido: AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA - RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DA MATÉRIA DECIDIDA - FALTA DE PERTINÊNCIA TEMÁTICA.
I - O presente recurso não guarda pertinência temática com a matéria decidida, não contendo qualquer impugnação específica quanto aos fundamentos da decisão agravada, a fim de ilidir a ocorrência da coisa julgada.
II - À falta de requisito de admissibilidade, impõe-se o não conhecimento do recurso.
III - Recurso não conhecido. (AMS 05127806720054025101, ANDREA CUNHA ESMERALDO, TRF2.) 12. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO, nos termos do art. 932, III, do CPC. 13. Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação. 14.
Intimem-se as partes. Com o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem. -
07/09/2025 21:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
07/09/2025 21:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
07/09/2025 21:43
Não conhecido o recurso
-
04/09/2025 12:41
Conclusos para decisão/despacho
-
02/09/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
01/09/2025 13:21
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESTR02GAB02 para RJRIOTR04G01)
-
01/09/2025 13:21
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: ESTR02GAB02
-
01/09/2025 10:22
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 36
-
01/09/2025 10:22
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
01/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
01/09/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5029475-13.2024.4.02.5001/ESRELATOR: ELOÁ ALVES FERREIRAAUTOR: MARCOS BRANDAO SIMOESADVOGADO(A): Bruna Clemente Tosé (OAB ES027523)ADVOGADO(A): NAIARA MONEQUI PIANA (OAB ES020789)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 34 - 29/08/2025 - EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
30/08/2025 05:10
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
29/08/2025 19:50
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
29/08/2025 19:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 18:50
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
29/08/2025 18:20
Juntada de Petição
-
05/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
-
16/07/2025 17:20
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
03/07/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
02/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
02/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5029475-13.2024.4.02.5001/ESRELATOR: ELOÁ ALVES FERREIRAAUTOR: MARCOS BRANDAO SIMOESADVOGADO(A): Bruna Clemente Tosé (OAB ES027523)ADVOGADO(A): NAIARA MONEQUI PIANA (OAB ES020789)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 27 - 30/06/2025 - RECURSO INOMINADO -
01/07/2025 16:51
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
01/07/2025 16:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
30/06/2025 19:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
22/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 20 e 21
-
16/06/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
13/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
13/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5029475-13.2024.4.02.5001/ESAUTOR: MARCOS BRANDAO SIMOESADVOGADO(A): Bruna Clemente Tosé (OAB ES027523)ADVOGADO(A): NAIARA MONEQUI PIANA (OAB ES020789)SENTENÇAJulgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido autoral, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, I, Novo CPC), a fim de condenar o INSS a averbar o período de atividade rural de 01/06/1972 a 29/06/1981, 01/10/1988 a 01/02/2000 e de 19/08/2010 a 04/05/2023 e a conceder a aposentadoria por idade rural (NB 204.598.061-2) a partir da DER 04/05/2023.
Julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO quanto ao pedido de reconhecimento do tempo rural de 01/07/2001 a 30/04/2002, com base nos arts. 320 e 485, IV, ficando vedada a renovação da ação sem a correção do vício (insuficiência de prova material), na forma do art. 486, §1º, do CPC.
Sobre valores atrasados, aplicam-se correção monetária e juros moratórios calculados na forma do Manual de Cálculos da Justiça Federal, levando em conta que, de acordo com o artigo 3º da EC 113/21, nas condenações que envolvam a Fazenda Pública aplica-se a Taxa Selic para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora.
DEFIRO o pedido de tutela de urgência para determinar ao INSS que implemente o benefício no prazo de 30 dias, a contar da intimação desta sentença.
Os valores atrasados serão pagos por precatório ou requisição de pequeno valor (RPV) no momento devido: Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
12/06/2025 14:22
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
-
12/06/2025 14:22
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
12/06/2025 10:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
-
12/06/2025 10:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
12/06/2025 10:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
11/06/2025 22:38
Julgado procedente em parte o pedido
-
22/04/2025 10:53
Conclusos para julgamento
-
18/02/2025 11:30
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
14/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
04/02/2025 17:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/02/2025 17:56
Ato ordinatório praticado
-
04/02/2025 17:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
22/11/2024 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
12/11/2024 17:45
Juntada de Petição
-
12/11/2024 17:39
Juntada de Petição
-
12/11/2024 17:30
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
12/11/2024 17:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
12/10/2024 10:55
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 28/10/2024
-
27/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
17/09/2024 22:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/09/2024 22:04
Não Concedida a Medida Liminar
-
11/09/2024 17:12
Conclusos para decisão/despacho
-
04/09/2024 15:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5003939-45.2025.4.02.5104
Leandro Lima de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 12/06/2025 14:11
Processo nº 5063335-93.2024.4.02.5101
Rosa Maria de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 21/08/2024 19:23
Processo nº 5000045-13.2024.4.02.5002
Erica Francisco da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/07/2025 16:50
Processo nº 5003871-95.2025.4.02.5104
Rosemeire da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 10/06/2025 15:47
Processo nº 5002864-23.2024.4.02.5001
Edneia dos Santos Andrade
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elizabete Schimainski
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 02/09/2024 16:23