TRF1 - 1004714-07.2022.4.01.3603
1ª instância - 1ª Sinop
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/08/2023 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Sinop-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT SINOP __________________________________________________________________________________________ PROCESSO: 1004714-07.2022.4.01.3603 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAIMUNDA CARDOSO DOS SANTOS ARAUJO Advogado do(a) AUTOR: RENATA CINTRA RASCHEJA FRANCELINO - MT15625/O REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Cuida-se de ação previdenciária proposta por RAIMUNDA CARDOSO DOS SANTOS com o objetivo de ver o Instituto Nacional de Seguro Social - INSS condenado à implantação do benefício assistencial em seu favor.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.
Passo a decidir.
Os requisitos para concessão do benefício assistencial ao idoso e à pessoa com deficiência estão elencados na Lei n. 8.742/93 – Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS), mormente no art. 20 e seguintes.
Essas condições, contudo, devem sempre observar os nortes constitucionais da assistência social, sob pena de subversão do ordenamento jurídico, impondo-se a vontade do legislador infraconstitucional sobre a Carta Maior.
Nesse passo, tratando-se de benefício assistencial destinado à pessoa portadora de deficiência, seu deferimento está condicionado à demonstração da impossibilidade de prover seu sustento ou de tê-lo provido por sua família, além da existência de incapacidade que impeça sua participação na sociedade em condições de igualdade, nos termos do § 2º do art. 20 da LOAS.
Quanto ao critério financeiro para a concessão do benefício em apreço, é assente na jurisprudência o entendimento de que o cenário previsto no §3º do art. 20 da LOAS é apenas um parâmetro mínimo para a aferição da renda familiar per capita, podendo o julgador verificar a vulnerabilidade socioeconômica da parte e de seu grupo familiar mediante a análise de outros elementos constantes nos autos.
Vejamos recentíssima jurisprudência: ASSISTÊNCIA SOCIAL.
BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA À PESSOA COM DEFICIÊNCIA - LOAS.
A ANÁLISE DO REQUISITO SOCIOECONÔMICO NÃO SE LIMITA AO CÁLCULO DA RENDA PER CAPTA.
INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.
Para fins de cálculo da renda per capta, o grupo familiar deve ser definido a partir da interpretação restrita do disposto no art. 20 da Lei n.º 8.742/1993.
Inteligência do Tema 73 da TNU. 2.
Todavia, a análise do requisito socioeconômico não fica restrito a este aspecto, pois "O critério objetivo consubstanciado na exigência de renda familiar per capta inferior a ¼ do salário-mínimo gera uma presunção relativa de miserabilidade, que pode, portanto, ser afastada por outros elementos de prova" (Tema 122 da TNU). 3.
O benefício assistencial de prestação continuada pode ser indeferido se ficar demonstrado que os devedores legais podem prestar alimentos civis sem prejuízo de sua manutenção (TNU, PEDILEF n.º 0517397-48.2012.4.05.8300, Relator Juiz Federal Fábio Cesar dos Santos Oliveira, j. 23.02.2017). 4.
No caso concreto, observo que a Turma de origem não utilizou, pelo menos não expressamente, a renda da avó do promovente para cálculo da renda per capta.
Todavia, sopesando os elementos de prova, concluiu que não restou atendido o requisito da hipossuficiência financeira. 5.
Incidente de Uniformização conhecido e desprovido. (Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 0000133-15.2017.4.01.3902, GUSTAVO MELO BARBOSA - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, 27/06/2022.) No caso vertente, o laudo médico pericial (ID 142809758), cuja avaliação foi realizada em 28/11/2022, atestou que a parte autora, 60 anos de idade, ensino fundamental completo, apresentou traumatismo de bacia e coxa; passou por osteossíntese e artroplastia.
Atualmente aguarda nova artroplastia, pelo SUS.
Concluiu o perito pela incapacidade total ou por tempo indeterminado para qualquer atividade laboral, desde 2015.
Assim, entendo que restou caracterizada a incapacidade de longo prazo de natureza física e/ou mental que, em interação com diversas barreiras podem obstruir a participação plena e efetiva da autora na sociedade com as demais pessoas.
O laudo socioeconômico (ID 1567626881), cuja avaliação foi designada para 28/03/2023, informa que a parte autora reside com o companheiro Raimundo, de 59 anos, em imóvel alugado, de madeira, com 1 quarto, sala, banheiro, cozinha e área de serviço.
Os móveis são simples e desgastados pelo tempo de uso.
Não possuem renda, sendo informado que a Secretaria de Assistência Social esporadicamente ajuda com cesta básica, contando com a ajuda de vizinhos e parentes para sobreviver.
A perita afirmou que se trata de família que requer maiores cuidados e atenção.
Presentes os requisitos concernentes à deficiência e à vulnerabilidade econômica, reputo devido o benefício assistencial desde a data da perícia socioeconômica, em 28/03/2023, haja vista a impossibilidade de se aferir tal condição quando da cessação do benefício anterior, em 01/09/2021.
Firme no exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito e condeno o réu à obrigação de IMPLANTAR em favor do autor o BENEFÍCIO ASSISTENCIAL A PESSOA COM DEFICIÊNCIA, desde a data da perícia socioeconômica, em 28/03/2023 (DIB), com DIP em 01/07/2023, pagando as diferenças devidas, com incidência de correção monetária e juros moratórios, na forma do Manual de Cálculos da Justiça Federal, bem como condeno a autarquia a arcar com os honorários periciais atualizados.
Ademais, CONCEDO A TUTELA DE URGÊNCIA, em consonância com o art. 4º da Lei n. 10.259/2001, em face da verossimilhança apresentada na fundamentação da presente sentença e pelo perigo de dano de difícil reparação em decorrência do caráter alimentar das prestações, e determino a implantação do benefício no prazo de trinta dias.
No mais, seguem os parâmetros para a implantação do benefício de prestação continuada concedido: Nome Completo RAIMUNDA CARDOSO DOS SANTOS Filiação DOMINGOS RIBEIRO DOS SANTOS MARIA RIBEIRO DOS SANTOS CPF 926.125-981-20 Benefício Concedido BENEFÍCIO ASSISTENCIAL A PESSOA COM DEFICIÊNCIA Renda Mensal Inicial – RMI Um salário mínimo Data de início do benefício – DIB 28/03/2023 Data de início do pagamento – DIP 01/07/2023 Sem custas, nem honorários advocatícios, por força do art. 55 da Lei 9.099/95.
Com o trânsito em julgado, expeça-se RPV.
Defiro o benefício da gratuidade de justiça (Lei n. 1.060/50).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se, inclusive o MPF.
Oportunamente, arquivem-se.
Datado e assinado eletronicamente.
ANDRÉ PERICO RAMIRES DOS SANTOS Juiz Federal Substituto -
08/11/2022 17:39
Juntada de manifestação
-
08/11/2022 03:15
Decorrido prazo de RAIMUNDA CARDOSO DOS SANTOS ARAUJO em 07/11/2022 23:59.
-
21/10/2022 09:13
Processo devolvido à Secretaria
-
21/10/2022 09:13
Juntada de Certidão
-
21/10/2022 09:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/10/2022 09:13
Concedida a gratuidade da justiça a RAIMUNDA CARDOSO DOS SANTOS ARAUJO - CPF: *26.***.*98-20 (AUTOR)
-
21/10/2022 09:13
Proferido despacho de mero expediente
-
28/09/2022 13:38
Conclusos para despacho
-
23/09/2022 13:41
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT
-
23/09/2022 13:41
Juntada de Informação de Prevenção
-
23/09/2022 11:23
Recebido pelo Distribuidor
-
23/09/2022 11:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/09/2022
Ultima Atualização
16/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001375-83.2010.4.01.3310
Uniao Federal
Municipio de Porto Seguro - Bahia
Advogado: Rose Debora Moura Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/08/2010 14:06
Processo nº 1011170-34.2022.4.01.4100
Christiano Alves dos Santos
Mpf
Advogado: Claudio Perrotta Cavaliere
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/08/2022 15:56
Processo nº 1011170-34.2022.4.01.4100
Christiano Alves dos Santos
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Claudio Perrotta Cavaliere
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/08/2023 17:06
Processo nº 1032023-11.2023.4.01.0000
Advocacia Geral da Uniao
Laurita Sousa Santana
Advogado: Rogerio Ataide Caldas Pinto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/08/2023 20:19
Processo nº 1005404-36.2022.4.01.3603
Francisco Cardoso Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Mara Silvia Rosa Dias
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/11/2024 14:32