TJTO - 0018005-33.2025.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
24/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0018005-33.2025.8.27.2729/TO AUTOR: GANDER SANTOS DE ASSISADVOGADO(A): GUSTAVO MATHEUS DIAS DE SOUZA (OAB MG115771) DESPACHO/DECISÃO Recebo a petição inicial. No que tange à audiência de tentativa de conciliação, conforme disposição incluída pela Lei 13.994/2020, no art. 22, §2º, da Lei 9.9099/95, há previsão legal para realização de forma não presencial.
A(s) parte(s) deverá(ão) informar o endereço eletrônico, a fim de que seja(m) cadastrado(s) na sala virtual, para a realização do ato.
Ao CEJUSC para realização da audiência de conciliação por videoconferência com antecedência mínima de 20(vinte) dias úteis.
CITE-SE a parte requerida para comparecimento à audiência de tentativa de conciliação, bem como quanto aos termos da petição inicial, ciente de que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (NCPC, arts.334, 335, I e 344 c/c 341 do mesmo Código) e que na hipótese de não comparecimento injustificado à sessão de conciliação, poderão incidir os efeitos da revelia (artigo 20 da Lei nº 9.099/95).
INTIME-SE A PARTE AUTORA, pessoalmente ou por meio de advogado(a) constituído(a) nos autos, com as observações legais de praxe.
ADVIRTAM-SE as partes de que deverão estar acompanhadas no(s) ato(s) processual(is) judicial(is) por seus advogados constituídos ou defensores públicos; bem como que Nos termos do art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre a adesão ou não a modalidade telepresencial (juízo 100% digital), no que concerne a realização de audiência de instrução.
A contestação, em regra, deverá ser juntada aos autos até a audiência de conciliação.
Agora, se existente interesse expresso quanto à pertinência e necessidade da produção de prova oral, por uma ou ambas as partes na audiência de tentativa de conciliação, sob pena de preclusão de produção de prova oral, será designada audiência de instrução, e a contestação poderá ser juntada até este ato processual judicial, em observância ao Enunciado 10 do FONAJE.
Inexistente requerimento de produção de prova oral de forma especificada na audiência de tentativa de conciliação, e já apresentada contestação nos autos, fica deferida a apresentação de réplica, no prazo de cinco dias, contados da audiência, sem abertura de prazo no E-proc.
Desde já determino a expedição de carta precatória, caso haja necessidade.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
23/07/2025 16:07
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 18/11/2025 16:30
-
23/07/2025 16:01
Lavrada Certidão
-
23/07/2025 16:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/07/2025 15:45
Despacho - Mero expediente
-
11/07/2025 13:27
Conclusão para despacho
-
10/07/2025 16:17
Protocolizada Petição
-
09/07/2025 19:28
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Por decisão judicial
-
28/04/2025 13:14
Conclusão para despacho
-
28/04/2025 13:14
Processo Corretamente Autuado
-
28/04/2025 12:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0036479-67.2016.8.27.2729
Estado do Tocantins
Despachante Mais &Amp; Servicos LTDA - ME
Advogado: Karyne Figueiredo Candido de Oliveira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/08/2024 15:27
Processo nº 0001683-57.2024.8.27.2733
Manoel Pereira Costa
Sebastiao Correia da Silva
Advogado: Evandro Soares da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/08/2024 11:28
Processo nº 0012692-54.2021.8.27.2722
Isaac Pereira de Araujo e Silva Neto
Reitor da Unirg - Fundacao Unirg - Gurup...
Advogado: Lenilson Carneiro Cabral
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/05/2025 13:35
Processo nº 0020424-32.2024.8.27.2706
Candido Gomes Vilela
Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...
Advogado: Joana Goncalves Vargas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/10/2024 16:42
Processo nº 0055012-69.2019.8.27.2729
Arilton Mota de Aguiar
Os Mesmos
Advogado: Mary Ellen Oliveti de Aguiar
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/08/2023 12:37