TJTO - 0013568-18.2025.8.27.2706
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel e Criminal- Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 17:01
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
05/09/2025 02:36
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
05/09/2025 02:36
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
05/09/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0013568-18.2025.8.27.2706/TORELATOR: KILBER CORREIA LOPESAUTOR: ADRIANO MELO NEPOMUCENOADVOGADO(A): ALINE HEIDERICH BASTOS (OAB RJ168148)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 15 - 04/09/2025 - Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico -
04/09/2025 17:54
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
04/09/2025 17:29
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
04/09/2025 17:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
04/09/2025 17:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
04/09/2025 17:28
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 10/10/2025 14:00
-
06/08/2025 13:12
Protocolizada Petição
-
24/07/2025 13:34
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
23/07/2025 17:32
Conclusão para despacho
-
23/07/2025 15:50
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
04/07/2025 11:11
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/07/2025 11:10
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/07/2025 09:44
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/07/2025 09:43
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0013568-18.2025.8.27.2706/TO AUTOR: ADRIANO MELO NEPOMUCENOADVOGADO(A): ALINE HEIDERICH BASTOS (OAB RJ168148) DESPACHO/DECISÃO Vistos e etc.
Na peça vestibular há requerimento de inversão do ônus da prova, fundado na legislação consumerista.
No entanto, não há a indicação sobre qual prova o pedido recai.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRAUAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INVERSAO DO ONUS DA PROVA - REQUISITOS NÃO DEMONSTRADOS - PEDIDO GENÉRICO.
A inversão do ônus da prova não é uma faculdade do julgador, mas um direito básico do consumidor, que, nos termos do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, será deferido, quando configurada a verossimilhança de suas alegações ou a sua hipossuficiência.
Todavia, a inversão do ônus da prova é um instituto que deve ser aplicado diante do requerimento de produção de uma prova específica, e não indistintamente a todos os fatos controversos. (Desa.
Mônica Libânio) V.v.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
PRESENÇA DOS REQUISITOS.
POSSIBILIDADE.
RECURSO PROVIDO. 1.
Para efeitos do Código de Defesa do Consumidor, a parte que contrata seguro de veículo é considerada destinatária final dos serviços oferecidos pela seguradora. 2.
Cabe ao Juiz deferir a inversão do ônus da prova quando verificar a verossimilhança e a hipossuficiência técnica do consumidor. 3.
Recurso não provido. (Des.
Marcos Lincoln) (TJ-MG - AI: 10000200530988001 MG, Relator: Marcos Lincoln, Data de Julgamento: 22/07/2020, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 23/07/2020).
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO MONITÓRIA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - PEDIDO GENÉRICO - INDEFERIMENTO - RECURSO NÃO PROVIDO. - A inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor não é automática, tratando-se de medida excepcional condicionada à presença dos requisitos da verossimilhança das alegações ou da hipossuficiência do consumidor.
Além disso, cabe à parte interessada delimitar os pontos controvertidos da lide, sendo vedado o alcance genérico de tal instituto, sob a pena de violação à isonomia dos litigantes. (TJ-MG - AI: 10000205535396001 MG, Relator: Mota e Silva, Data de Julgamento: 24/11/2020, Câmaras Cíveis / 18ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 25/11/2020) Diante disso, nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil, que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, indique especificamente que prova pretende de desincumbir do ônus, indicando a necessidade e motivo, seja pela hipossuficiência técnica ou financeira, ou mesmo pelo motivo da prova manter-se em posse do requerido.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Araguaína, Estado do Tocantins.
KILBER CORREIA LOPESJuiz de Direito -
01/07/2025 15:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/06/2025 14:21
Despacho - Mero expediente
-
27/06/2025 13:40
Conclusão para despacho
-
27/06/2025 13:39
Processo Corretamente Autuado
-
27/06/2025 12:02
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/06/2025 12:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0017985-82.2023.8.27.2706
Luis da Silva SA
Ferpam com de Ferramentas Parafusos e Ma...
Advogado: Joaquim Gonzaga Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/08/2023 17:36
Processo nº 0025409-78.2023.8.27.2706
Valdir Lemos Ribeiro
Energisa Tocantins Distribuidora de Ener...
Advogado: Luma Mayara de Azevedo Gevigier Emmerich
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/06/2025 11:45
Processo nº 0013566-48.2025.8.27.2706
M Bressan Correa LTDA
Gabriel Reis Lima
Advogado: Matheus Romulo de Souza Alves
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/06/2025 11:30
Processo nº 0023474-66.2024.8.27.2706
Duarte &Amp; Alcantara LTDA
Maria de Fatima Campinas Sousa
Advogado: Joao Victor Conceicao da Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/11/2024 13:43
Processo nº 0012295-04.2025.8.27.2706
M Bressan Correa LTDA
Adna Figueira Queiroz Aguiar
Advogado: Matheus Romulo de Souza Alves
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/06/2025 08:46