03/09/2025 16:55

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 54
27/08/2025 02:48

Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 54
26/08/2025 02:16

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 54
26/08/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 0053631-50.2024.8.27.2729/TORELATOR: WELLINGTON MAGALHÃESREQUERENTE: ADÃO MARTINS MATIASADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 53 - 25/08/2025 - Trânsito em Julgado
25/08/2025 14:40

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 54
25/08/2025 14:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 14:15

Trânsito em Julgado
22/08/2025 16:47

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 46
18/08/2025 17:07

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 47
18/08/2025 17:07

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
14/08/2025 02:36

Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 46
13/08/2025 02:04

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 46
13/08/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0053631-50.2024.8.27.2729/TOREQUERENTE: ADÃO MARTINS MATIASADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)SENTENÇADISPOSITIVO Em face do exposto, ACOLHO EM PARTE os pedidos iniciais, o que faço com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, razão pela qual: REJEITO as preliminares arguidas, bem como a prejudicial de mérito de prescrição; HOMOLOGO EM PARTE o cálculo apresentado pela parte autora (evento 23, CALC2) pelo que CONDENO o ESTADO DO TOCANTINS ao pagamento dos valores retroativos referentes1 à progressão de nível/referência "2a-B", cujos efeitos financeiros se deram desde 01/11/2023 ( , até a data da efetiva implementação na folha de pagamento, com reflexos relacionados ao 13º salário, férias e terço constitucional, devendo ser descontados os valores eventualmente adimplidos administrativamente.

Por força dos arts. 3º e 7º da Emenda Constitucional n. 113/2021, publicada em 09/12/2021, sobre o valor em referência deverão incidir: a) até 11/2021: CORREÇÃO MONETÁRIA pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), nos termos do (RE) 870947, a partir de quando eram devidos os pagamentos e JUROS DE MORA calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, com redação da Lei n. 11.960/09, a contar da citação válida; e, b) a partir de 12/2021, juros e correção monetária pela SELIC, a qual incidirá uma única vez até o efetivo pagamento, acumulada mensalmente, nos termos do art. 3° da referida E.C 113/2021.

Deverão ser deduzidos ou decotados do valor total o Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) e as Contribuições Previdenciárias, os quais serão recolhidos na forma das Portarias n. 642 e 643, de 03/04/2018, ambas da Presidência do TJ/TO, observado o montante mensal calculado, para fins de adequação às porcentagens previstas na legislação de regência2.

Consigna-se que os valores a serem pagos em razão desta sentença seguirão o rito do Precatório e ROPV, nos termos do art. 100 da Constituição Federal.

Sem custas e sem honorários nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei n. 9.099/95, aplicado subsidiariamente aos feitos do Juizado da Fazenda Pública (art. 27, da Lei n. 12.153/2009).

Decorrido o prazo recursal de 10 (dez) dias sem a apresentação de recurso inominado, CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado e ARQUIVEM-SE os autos, com as cautelas e formalidades devidas.

Lado outro, havendo a interposição de recurso, INTIME-SE a parte contrária, para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente contrarrazões, remetendo-se os autos, ato contínuo, à Turma Recursal, eis que a análise da admissibilidade é daquele órgão jurisdicional de segundo grau.

Sentença NÃO SUJEITA A REEXAME NECESSÁRIO nos termos do art. 11 da Lei n. 12.153/2009.

Cumpra-se o Provimento n. 02/2023/CGJUS/AS CGJ/TJTO. Intimem-se.

Cumpra-se.

Palmas/TO, data certificada pelo sistema eletrônico.
12/08/2025 11:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
12/08/2025 11:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
12/08/2025 11:38

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
02/07/2025 14:00

Conclusão para julgamento
01/07/2025 17:51

Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
01/07/2025 14:27

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
30/06/2025 17:35

Conclusão para julgamento
13/06/2025 16:32

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
10/06/2025 01:37

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 35
10/06/2025 01:37

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
06/06/2025 02:56

Publicado no DJEN - no dia 06/06/2025 - Refer. ao Evento: 34
05/06/2025 02:22

Disponibilizado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 34
04/06/2025 16:18

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
04/06/2025 16:18

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
04/06/2025 15:57

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
28/05/2025 00:44

Publicado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 29
25/05/2025 23:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 29
21/05/2025 02:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 29
21/05/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0053631-50.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: ADÃO MARTINS MATIASADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO 1) Deve se observar a correta autuação do feito, levando-se em conta a classe e assunto bem como o valor atribuído à causa. 2) Como inexiste delegação/regulamentação de poderes para transação aos Procuradores da parte promovida, deixo de designar audiência de conciliação. 3) Após deve ser feita a citação do(s) promovido(s) para oferecer(em) sua contestação em até 30 (trinta) dias. 4) Somente depois de protocolada a(s) contestação(ões) aos autos, a parte promovente será intimada para se manifestar em até 05 (cinco) dias, sobre a resposta no que se refere a eventual alegação de preliminar processual (artigo 337 e seus incisos, do CPC), pedido contraposto e/ou sendo anexadas provas documentais. 5) Posteriormente, somente no caso de existir incapaz participando da relação processual, o Representante do Ministério Público deverá ser intimado acerca da lide para informar se quer participar da relação processual com prazo de até 05 (cinco) dias.

Em caso positivo, manifestando interesse em participar da ação, deverá, a partir de então, o Representante do Ministério Público ser intimado de todos os atos processuais ulteriores. 6) Após, as partes e, caso o Representante do Ministério Público também esteja integrando a relação processual, serão intimados para informarem, em até 05 (cinco) dias, se pretendem produzir mais alguma prova.

Nessa fase também podem pedir o julgamento antecipado se a lide diz respeito apenas à matéria de direito, sem necessidade de dilação probatória. 7) No caso de dispensa de produção de prova pelas partes, havendo participação do Representante do Ministério Público, antes do feito vir concluso para julgamento, o Representante do Ministério Público deve ser intimado para apresentar seu parecer final em até 30 (trinta) dias. 8) Havendo necessidade de produção de prova será designada audiência de instrução. 9) Caso contrário o feito deve vir concluso para julgamento para esse Juízo ou ser enviado ao Núcleo 4.0 caso exista determinação nesse sentido.

Palmas, data certificada pelo sistema.
19/05/2025 13:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
17/05/2025 14:05

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
19/04/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
09/04/2025 17:13

Expedida/certificada a citação eletrônica
09/04/2025 15:00

Despacho - Determinação de Citação
09/04/2025 13:39

Conclusão para despacho
07/04/2025 19:29

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
30/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
20/03/2025 15:33

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
20/03/2025 15:03

Despacho - Mero expediente
20/03/2025 14:36

Conclusão para despacho
17/03/2025 19:26

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
08/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
26/02/2025 15:33

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
26/02/2025 15:12

Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
25/02/2025 12:54

Conclusão para despacho
24/02/2025 17:21

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
15/02/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
05/02/2025 18:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/02/2025 14:59

Despacho - Mero expediente
05/02/2025 13:18

Conclusão para despacho
28/01/2025 20:04

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
27/12/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
17/12/2024 15:36

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
17/12/2024 15:14

Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
16/12/2024 12:45

Conclusão para despacho
13/12/2024 16:16

Processo Corretamente Autuado
12/12/2024 17:11

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
12/12/2024 17:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/07/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0010877-31.2025.8.27.2706

Pedro Antonio Aguiar Privino

Municipio de Aragominas Estado do Tocant...

Advogado: Leidiane Dias Galdino Saraiva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 16/05/2025 16:37

Exibir Processo

Processo nº 0000292-30.2025.8.27.2734

Banco Bradesco S.A.

Municipio de Jau do Tocantins

Advogado: Marcos Halley Gomes da Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/02/2025 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0004293-58.2024.8.27.2713

Olavio Henrique da Silva

Iraides Cirqueira da Silva

Advogado: Germiro Moretti

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/09/2024 10:47

Exibir Processo

Processo nº 0008445-67.2025.8.27.2729

Jose de Ribamar Santos

Estado do Tocantins

Advogado: Allander Quintino Moreschi

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/07/2025 17:54

Exibir Processo

Processo nº 0006531-86.2025.8.27.2722

Wilmar Costa Silva

Estado do Tocantins

Advogado: Allander Quintino Moreschi

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/05/2025 12:23

Exibir Processo