TJTO - 0010558-63.2025.8.27.2706
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel e Criminal- Araguaina
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 02:42
Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 52, 53
-
25/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. aos Eventos: 52, 53
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0010558-63.2025.8.27.2706/TO AUTOR: JEFERSON FEREIRA DE ANDRADEADVOGADO(A): DAVID SADRAC RODRIGUES ALVES DAS NEVES (OAB TO005413)ADVOGADO(A): NATHÁLLIA GONÇALVES MARTINS (OAB TO013660)RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): OSMAR MENDES PAIXAO CORTES (OAB DF015553) SENTENÇA Vistos e etc.
JEFERSON FEREIRA DE ANDRADE opôs Embargos de Declaração, asseverando, em síntese, que houve omissão na sentença proferida no evento de n° 36, uma vez que não teria sido considerado os fatos e documentos apresentados aos autos, acerca da suposta inexistência de pendências no encerramento da conta bancária perante a instituição financeira (Evento de n° 41).
A parte embargada apresentou contrarrazões ao recurso interposto (Evento de n° 48). É o relatório.
Conheço dos embargos e rejeito-os, ad limine, ab ovo, visto que não há obscuridade ou contradição em qualquer ponto constante dos autos (artigo 1.022, I do Código de Processo Civil), carreados à inicial, que não foi alvo de apreciação na sentença lançada nos autos (Evento de n° 36), bem como não há no provimento jurisdicional qualquer omissão, obscuridade ou erro material evidente (artigo 1.022, I e III do Código de Processo Civil).
Da leitura dos Embargos, temos que não há qualquer ponto que necessite de esclarecimento, sendo entendido pela parte a linha de entendimento a qual calçou a sentença, incluindo análise documental anexada aos autos.
Assim, qualquer modificação do contido na sentença exarada, somente é possível via recursal própria do rito sumaríssimo, o Recurso Inominado.
Frise-se constar na sentença embargada os motivos e fundamentação que levou este Juízo ao julgamento pela improcedência da Ação. Desta feita, não havendo qualquer contradição, omissão ou erro material na sentença juntada aos autos, a rejeição dos aclaratórios é medida que se impõe.
Ante o exposto, CONHEÇO do recurso interposto no evento de nº 41, e, com resolução de mérito, NÃO ACOLHO os Embargos de Declaração.
Após o trânsito em julgado, certifique-se nos termos do artigo 1.006 do Código de Processo Civil e, caso necessário, arquive-se independente de nova decisão.
Intimem-se.
Cumpra-se Araguaína, Estado do Tocantins. KILBER CORREIA LOPESJuiz de Direito -
23/08/2025 00:08
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 37
-
22/08/2025 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
22/08/2025 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/08/2025 18:34
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
21/08/2025 17:09
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
21/08/2025 12:14
Conclusão para despacho
-
20/08/2025 17:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 44
-
14/08/2025 23:25
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
-
13/08/2025 02:54
Publicado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 44
-
12/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 44
-
11/08/2025 15:47
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/08/2025 14:50
Despacho - Mero expediente
-
08/08/2025 13:58
Conclusão para despacho
-
07/08/2025 17:06
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
-
06/08/2025 02:52
Publicado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. aos Eventos: 37, 38
-
05/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. aos Eventos: 37, 38
-
04/08/2025 16:08
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
04/08/2025 16:08
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
04/08/2025 15:24
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
01/08/2025 20:03
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 20
-
30/07/2025 13:37
Conclusão para julgamento
-
30/07/2025 08:31
Remessa Interna - Outros Motivos - TOARACEJUSC -> TOARA2JECIV
-
30/07/2025 08:31
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - 29/07/2025 17:00. Refer. Evento 15
-
29/07/2025 16:56
Protocolizada Petição
-
28/07/2025 20:27
Protocolizada Petição
-
28/07/2025 09:59
Juntada - Informações
-
25/07/2025 12:47
Protocolizada Petição
-
22/07/2025 18:00
Remessa para o CEJUSC - TOARA2JECIV -> TOARACEJUSC
-
18/07/2025 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 16
-
15/07/2025 11:29
Protocolizada Petição
-
10/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
04/07/2025 09:27
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
03/07/2025 08:13
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
03/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0010558-63.2025.8.27.2706/TORELATOR: KILBER CORREIA LOPESAUTOR: JEFERSON FEREIRA DE ANDRADEADVOGADO(A): DAVID SADRAC RODRIGUES ALVES DAS NEVES (OAB TO005413)ADVOGADO(A): NATHÁLLIA GONÇALVES MARTINS (OAB TO013660)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 15 - 30/06/2025 - Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico -
02/07/2025 19:54
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
02/07/2025 15:50
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
01/07/2025 09:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
01/07/2025 09:25
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
30/06/2025 14:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
30/06/2025 14:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
30/06/2025 14:10
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - Local Sala de conciliação do CEJUSC - 29/07/2025 17:00
-
11/06/2025 17:12
Protocolizada Petição
-
05/06/2025 18:33
Despacho - Mero expediente
-
05/06/2025 15:57
Conclusão para despacho
-
05/06/2025 11:20
Protocolizada Petição
-
05/06/2025 11:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
23/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
13/05/2025 16:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/05/2025 13:50
Despacho - Mero expediente
-
13/05/2025 13:16
Conclusão para despacho
-
13/05/2025 13:16
Processo Corretamente Autuado
-
13/05/2025 13:15
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
13/05/2025 11:18
Protocolizada Petição
-
13/05/2025 11:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/05/2025 11:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0015160-28.2025.8.27.2729
Escola Vagalume LTDA
Aline Moreira Stival
Advogado: Jacqueline Dellen Leite Paiva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/04/2025 13:37
Processo nº 0023144-63.2025.8.27.2729
Aldenora Mota de Sousa Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/05/2025 16:13
Processo nº 0016908-95.2025.8.27.2729
Raimundo Nonato Guimaraes Pereira
Graciosa Empreendimentos e Participacoes...
Advogado: Pablo Araujo Macedo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/04/2025 17:11
Processo nº 0013626-49.2025.8.27.2729
Vanessa Rocha de Souza
Fidc Multisegmentos Npl Ipanema Vi Respo...
Advogado: Renata Ghedini Ramos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/03/2025 21:48
Processo nº 0007577-61.2025.8.27.2706
Pio Dias Vanderley
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Joas dos Santos Gomes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/03/2025 14:08