18/07/2025 11:55

Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> NUGEPAC
08/07/2025 11:25

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
08/07/2025 08:24

Protocolizada Petição
04/07/2025 02:55

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 7
03/07/2025 02:22

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 7
03/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0001049-66.2025.8.27.2720/TO AUTOR: MARIA BARBOSA DA SILVA DIASADVOGADO(A): JAILSON DOS SANTOS GIGANTE JUNIOR (OAB TO012759A) DESPACHO/DECISÃO No caso em apreço trata de controvérsia idêntica à questionada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) Nº 0001526-43.2022.8.27.2737. A propósito, segue a ementa da afetação: PROCESSO CIVIL.

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.

ADMISSIBILIDADE.

CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.

QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.

REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.

RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. 1. São requisitos para a admissão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: a) Repetição efetiva de processos que possuem controvérsia sobre questão unicamente de direito; b) Risco de ofensa à isonomia e à segurança; c) Ausência de afetação de recurso repetitivo em tribunal superior; d) A controvérsia ser unicamente de direito. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. 3. Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva admitido. (IRDR Nº 0001526-43.2022.8.27.2737.

Relator: Des.

Eurípedes do Carmo Lamounier.

Julgado em 17/11/2023). Conforme estabelecido pelo Tribunal, o IRDR “deve abranger todas as demandas que tenham por objeto contratos bancários que estejam discutindo as referidas questões, haja vista que não se discute a natureza jurídica do contrato, mas sim a relação jurídica estabelecida entre consumidor e instituição bancária”, que é o caso dos autos.

Desta forma, o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, ADMITIR o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e DETERMINAR a SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS PENDENTES, INDIVIDUAIS OU COLETIVOS, que tramitam perante o Tribunal de Justiça, inclusive nos Juizados Especiais, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Ademais, em conformidade ao art. 313, inciso IV, do Código de Processo Civil, suspende-se o processo: IV- pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.

DISPOSITIVO Posto isto, sem mais delongas, DETERMINO a suspensão do presente feito, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Remeta-se o presente processo ao NUGEP - Núcleo de Gerenciamento de Precedentes, observando-se os procedimentos pertinentes. CUMPRA-SE.

INTIME-SE.

EXPEÇA-SE o necessário.

Goiatins/TO, data do protocolo eletrônico.
23/06/2025 15:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/06/2025 17:52

Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
16/06/2025 15:11

Conclusão para despacho
16/06/2025 14:17

Processo Corretamente Autuado
16/06/2025 14:16

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
11/06/2025 16:33

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/06/2025 16:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/06/2025

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008344-20.2025.8.27.2700

Elbis de Souza da Silva

Ministerio Publico

Advogado: Juan Rodrigo Carneiro Aguirre

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 27/05/2025 14:16

Exibir Processo

Processo nº 0009827-66.2023.8.27.2729

Carolina Borges Schubert

Serasa S.A.

Advogado: Larissa Sento Se Rossi

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 16/03/2023 11:02

Exibir Processo

Processo nº 0004115-37.2024.8.27.2737

Albino Pereira Soares

Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...

Advogado: Pedro Oliveira de Queiroz

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/07/2024 15:48

Exibir Processo

Processo nº 0010878-16.2025.8.27.2706

Rosane Rodrigues

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marilia de Freitas Lima Oliveira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 16/05/2025 16:38

Exibir Processo

Processo nº 0023313-21.2023.8.27.2729

Fabrine Silva Conceicao

Ellen Christina da Silva Monteiro

Advogado: Gisele de Paula Proenca

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 15/06/2023 21:57

Exibir Processo