TJTO - 0054367-68.2024.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara dos Feitos das Fazendas e Registros Publicos - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 03:07
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
17/07/2025 02:33
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0054367-68.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: REINALDO DE SOUZA E SILVAADVOGADO(A): DÍMAS OLÍMPIO BARBOSA (OAB TO009578) DESPACHO/DECISÃO O relatório é prescindível.
Tem-se que a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, em 18/10/2022, no julgamento dos REsp’s 1.978.629/RJ, 1.985.037/RJ e 1.985.491/RJ– TEMA 1169/STJ, debatendo a controvérsia acerca “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”, por unanimidade, afetou os processos ao rito dos recursos repetitivos, e determinou a suspensão da tramitação de processos em todo território nacional, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC.
A proclamação parcial de julgamento restou assim ementada: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO PELO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.
NECESSIDADE DE PRÉVIA LIQUIDAÇÃO DO JULGADO COLETIVO. 1.
Delimitação da controvérsia: “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos. 2.
Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, na redação da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016), em conjunto com os REp 1.978.629/RJ e 1.985.491/RJ”.
Diante deste cenário, determino a suspensão da presente ação, cuja questão de direito tem por objeto o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, até o julgamento final do Recurso Repetitivo pelo STJ.
Durante a suspensão, é vedado praticar qualquer ato processual, exceto as hipóteses legais (art. 314, CPC).
Remetam-se os autos ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas – NUGEPAC, conforme determina o art. 7º, XI, da Resolução n.º 33, de 24 de novembro de 2021.
Sobrevindo solução definitiva, retornem os autos conclusos.
Intime-se. Cumpra-se.
Palmas - TO, data certificada pelo sistema. -
16/07/2025 19:27
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPAL2FAZ -> NUGEPAC
-
16/07/2025 19:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/07/2025 19:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
10/07/2025 17:59
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Especial repetitivo
-
10/06/2025 21:53
Conclusão para despacho
-
13/05/2025 15:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
12/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
02/04/2025 12:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 10:29
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
14/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
03/02/2025 16:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/01/2025 13:27
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
17/12/2024 16:52
Conclusão para despacho
-
17/12/2024 16:52
Processo Corretamente Autuado
-
17/12/2024 05:54
Distribuído por dependência - Número: 50120762220118272729/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2024
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009902-71.2024.8.27.2729
Jose Sanches Marques Junior
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/03/2025 13:44
Processo nº 0000813-33.2024.8.27.2726
Gessy Gomes de Oliveira Souza
Banco Master S/A
Advogado: Michelle Santos Allan de Oliveira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/04/2024 14:34
Processo nº 0000813-33.2024.8.27.2726
Gessy Gomes de Oliveira Souza
Banco Master S/A
Advogado: Joao Otavio Pereira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/06/2025 15:20
Processo nº 0034574-51.2021.8.27.2729
Kellen Rodrigues Duarte Querido
Johnson Marcos Milhomens Fonseca
Advogado: Monique Severo e Silva Beckman
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/09/2021 16:01
Processo nº 0001662-11.2023.8.27.2703
Ministerio Publico
Carla Cristina Rodrigues Dias
Advogado: Bruna Ribeiro de Paula
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/10/2023 15:39