TJTO - 0039130-91.2024.8.27.2729
1ª instância - 1º Juizado Especial - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 15:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 53
-
17/07/2025 16:29
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 54
-
17/07/2025 16:28
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 54
-
16/07/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 53
-
15/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 53
-
15/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0039130-91.2024.8.27.2729/TORELATOR: MARCELO AUGUSTO FERRARI FACCIONIREQUERENTE: ALEXANDRE DE JESUS VAZADVOGADO(A): WELLINGTON MIRANDA FREITAS (OAB RS107751)ADVOGADO(A): ALZEMIRO WILSON PERES FREITAS (OAB RS017139)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 51 - 14/07/2025 - Conta Atualizada -
14/07/2025 17:20
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 53
-
14/07/2025 17:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/07/2025 17:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/07/2025 15:10
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> CPECENTRALJEC
-
14/07/2025 15:10
Conta Atualizada
-
10/07/2025 16:34
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
10/07/2025 16:25
Remessa Interna - Em Diligência - CPECENTRALJEC -> COJUN
-
10/07/2025 16:25
Ato ordinatório praticado
-
06/06/2025 17:35
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 41
-
02/06/2025 20:14
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 42
-
02/06/2025 20:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 42
-
30/05/2025 02:32
Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 41
-
29/05/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 41
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0039130-91.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: ALEXANDRE DE JESUS VAZADVOGADO(A): WELLINGTON MIRANDA FREITAS (OAB RS107751)ADVOGADO(A): ALZEMIRO WILSON PERES FREITAS (OAB RS017139) DESPACHO/DECISÃO A parte devedora concordou, em manifestação nos autos, com o valor atualizado da sua obrigação de pagar fixada no julgado, ficando homologado o cálculo da parte credora.
A Lei 12.153/2009 em seu artigo 13 dispõe: Art. 13.
Tratando-se de obrigação de pagar quantia certa, após o trânsito em julgado da decisão, o pagamento será efetuado: I – no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, contado da entrega da requisição do juiz à autoridade citada para a causa, independentemente de precatório, na hipótese do § 3º do art. 100 da Constituição Federal; ou II – mediante precatório, caso o montante da condenação exceda o valor definido como obrigação de pequeno valor.
O julgado contém a indicação certa do valor da obrigação de pagar, cumprindo o disposto nos artigos 38, § único e 52, primeira parte, ambos da Lei n.9.099/1995, c/c os artigos 13 e 27 da Lei n. 12.153/2009.
Acerca da forma de pagamento das condenações impostas à Fazenda Pública, a Presidência do TJTO publicou a Portaria 2673/2024: Art. 49. As Requisições Judiciais de Pagamento da Obrigação de Pequeno Valor (ROPV) emitidas em face das Fazendas Públicas Federal, Estadual e Municipal serão expedidas e processadas pelo próprio juízo da execução de primeiro grau, sem remessa ao Tribunal de Justiça, sendo requisitada diretamente à fazenda pública devedora, conforme dispõem os arts. 47 a 50 da Resolução n.º 303, de 2019, do CNJ. § 1º Para fins de enquadramento na obrigação de pequeno valor, deverão ser considerados: I - o crédito por beneficiário, independentemente do fato de a ação ser individual ou ajuizada por substituto processual, salvo com relação aos honorários contratuais, cessão e penhora, cujo montante integrará o crédito principal; e II – o teto limite da ROPV deve observar a legislação vigente na data do trânsito em julgado da sentença da fase de conhecimento, vedada a aplicação retroativa de lei superveniente estabelecendo novo teto limite. III – quando o teto for fixado em salários mínimos, o valor a ser adotado deve ser aquele do salário mínimo vigente na data da expedição da ROPV. IV – quando o teto for fixado pelo maior benefício do Regime Geral da Previdência Social – RGPS, o valor a ser adotado deve ser o vigente à época da expedição da ROPV. § 2º Inexistindo lei do Ente, ou em caso de não observância do disposto no § 4º do art. 100 da Constituição da República, considerar-se-á como obrigação de pequeno valor: I – 60 (sessenta) salários-mínimos, se devedora a Fazenda Federal (art. 17, § 1º, da Lei nº 10.259, de 12 de julho de 2001); II – 10 (dez) salários-mínimos para o Estado do Tocantins (Lei Complementar Estadual n.º 69, de 17 de novembro de 2010); e III – 30 (trinta) salários-mínimos ou o valor estipulado pela legislação local, se devedora for a Fazenda Pública Municipal, não podendo ser inferior ao do maior benefício do Regime Geral da Previdência Social (RGPS). O Município de Palmas editou a Lei n.º 2861/2023, a qual diz: Art. 1º Fica definido no âmbito do Município de Palmas–TO, nos termos dos §§ 3º e 4º do art. 100 da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional n.º 62, de 9 de dezembro de 2009, o valor total atualizado de até 15 (quinze) salários mínimos para pagamento das obrigações de pequeno valor, decorrente de créditos oriundos de decisão judicial transitada em julgado. (NR) Ante o exposto, na forma do artigo 13 da Lei 12.153/2009 c/c Portaria 2673/2024 da Presidência do TJTO, observando-se o valor da condenação, expeça-se em favor da parte credora ofício precatório ou requisição de pequeno valor, observando os requisitos, forma e informações necessárias contidas na normativa interna.
O devedor deverá ser intimado, antes da expedição da ordem de pagamento, para no prazo de 10 (dez) dias, informar a existência ou não de retenções, indicando seu valor, nos termos do art. 6º, inc.
XVII, § 9º da Portaria n.º 2673/2024-TJTO.
A parte credora também deverá ser intimada para, no mesmo prazo, indicar os dados bancários para o depósito do crédito, conforme art. 6º, inc.
XXVI, da Portaria n.º 2.673/2024.
Existindo pedido de destaque de honorários contratuais, na forma do artigo 23 da Portaria 2673/2024 do TJTO, juntado o respectivo contrato firmado entre o advogado com a parte credora, deve se proceder a sua anotação no ofício precatório para depois, no momento da expedição do alvará, ser observada sua reserva e pagamento em separado.
Caso a Procuração ou o Contrato de Honorários estejam em desacordo com o pedido de levantamento dos valores, ou com a Requisição de Pagamento (ROPV), a parte credora deve ser intimada para regularizar a situação em 05 (cinco) dias, a fim de possibilitar a expedição do respectivo alvará judicial.
A COJUN deve observar que existindo valores relativos a juros apurados anteriormente à 08/12/2021, os mesmos devem ser destacados do principal no momento de se realizar a atualização monetária pela SELIC, sendo somados ao final.
Ao presente não se aplica orientação administrativa em contrário.
No caso de requisição de pequeno valor, o pagamento deverá ocorrer em até 60 (sessenta dias), contados da entrega do pedido.
Caso ele não ocorra dentro desse prazo, devidamente certificado nos autos, deverá vir conclusos para se proceder ao sequestro do valor, independentemente da oitiva da Fazenda Pública (artigo 13, §1º da Lei 12.153/2009).
Feito o depósito judicial, certificado nos autos, volte concluso para determinar a expedição do alvará em favor da parte credora.
P.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas–TO data certificada pelo sistema -
28/05/2025 11:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
28/05/2025 11:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/05/2025 17:46
Decisão - Determinação - Expedição de precatório/rpv
-
27/05/2025 15:47
Conclusão para decisão
-
27/05/2025 15:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
21/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
11/04/2025 14:37
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/04/2025 13:44
Despacho - Mero expediente
-
08/04/2025 13:15
Conclusão para despacho
-
08/04/2025 13:15
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública"
-
08/04/2025 13:09
Encaminhamento Processual - TO4.05NJE -> TOPAL1JE
-
07/04/2025 11:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
31/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
21/03/2025 15:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/03/2025 15:03
Trânsito em Julgado
-
17/03/2025 14:43
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
-
02/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
26/02/2025 10:14
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
-
26/02/2025 10:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
20/02/2025 10:12
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
20/02/2025 10:12
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
20/02/2025 10:12
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
12/02/2025 16:47
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
24/01/2025 13:44
Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
-
13/01/2025 14:18
Conclusão para julgamento
-
10/01/2025 14:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
16/12/2024 10:02
Protocolizada Petição
-
13/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
06/12/2024 14:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
06/12/2024 14:00
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
03/12/2024 16:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/12/2024 16:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/12/2024 17:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
23/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
13/11/2024 14:03
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/11/2024 16:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
29/09/2024 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
19/09/2024 16:10
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/09/2024 15:31
Despacho - Determinação de Citação
-
19/09/2024 15:16
Conclusão para despacho
-
19/09/2024 15:16
Processo Corretamente Autuado
-
18/09/2024 19:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
PLANILHA • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
PARECER • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003173-84.2024.8.27.2743
Maria da Conceicao Bispo da Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/09/2024 10:58
Processo nº 0003671-91.2025.8.27.2729
Pedro Nascimento Miranda Freitas
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Antonio Braz da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/02/2025 13:49
Processo nº 0000170-33.2024.8.27.2740
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
Veronica Dias Ribeiro
Advogado: Hilton Peixoto Teixeira Filho
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/03/2025 17:08
Processo nº 0000170-33.2024.8.27.2740
Veronica Dias Ribeiro
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
Advogado: Nathalia Silva Freitas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/01/2024 10:29
Processo nº 0001167-05.2021.8.27.2713
Ministerio Publico
Joao Pedro Fonseca Gomes
Advogado: Bernardino Cosobeck da Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/03/2021 15:44