TJTO - 0004150-40.2022.8.27.2713
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Adolfo Amaro Mendes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 14:56
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 53
-
27/08/2025 03:15
Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. aos Eventos: 50, 51, 52, 53
-
26/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 50, 51, 52, 53
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0004150-40.2022.8.27.2713/TO RELATOR: Desembargador ADOLFO AMARO MENDESAPELANTE: RUI BARBOSA LEITE (AUTOR)ADVOGADO(A): KAMILLA DO CARMO CAVALCANTE LEITE (OAB TO008539)APELANTE: ADEMAR ALVES DE MORAES (RÉU)ADVOGADO(A): ANA PAULA ROCHA (OAB TO007826)APELANTE: BENTO MARTINS DE ARAUJO (RÉU)ADVOGADO(A): FABIO ALAN DE SOUZA BATISTA (OAB TO007562)ADVOGADO(A): ALEFF LORRAN RODRIGUES DA SILVA (OAB GO052973)APELADO: EDUARDO MARTINS DE ARAÚJO (RÉU)ADVOGADO(A): FABIO ALAN DE SOUZA BATISTA (OAB TO007562) EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE.
OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA.
INEXISTÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ART. 1.022 DO CPC.
RECURSO IMPROVIDO.
I.
Caso em exame 1.
Trata-se de embargos de declaração opostos por Ademar Alves de Moraes, em face do acórdão proferido pela 4ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Tocantins, que deu provimento ao recurso de apelação interposto pelo autor da ação possessória, com inversão do ônus da sucumbência. 2.
Sustenta o embargante a ocorrência de omissão e contradição no julgado, alegando que o embargado não detinha a posse da área desde 2014 e que o acórdão não enfrentou adequadamente a alegação de georreferenciamento realizado em 2021 e a existência de procuração para atuar em nome do antigo proprietário. 3.
Não houve apresentação de contrarrazões pelo embargado, conforme certidão de decurso de prazo.
II.
Questão em discussão 2.
A questão em discussão consiste em verificar:(i) se o acórdão embargado incorreu em omissão por deixar de se manifestar sobre a alegação de ausência de posse contínua por parte do embargado; e(ii) se houve contradição entre os fundamentos do julgado e os elementos de prova constantes nos autos.
III.
Razões de decidir 3.
Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria já decidida, sendo cabíveis somente nos casos de omissão, obscuridade ou contradição, nos termos do art. 1.022 do CPC.4.
O voto condutor do acórdão embargado enfrentou todas as questões relevantes ao deslinde da controvérsia, inclusive fundamentando expressamente o reconhecimento da posse exercida pelo autor desde 2014 e da turbação posterior pelos réus em 2021.5.
Não se verifica omissão ou contradição, pois o acórdão foi claro ao destacar que os atos de georreferenciamento e requerimentos junto ao INCRA ocorreram apenas após o reconhecimento da posse pelo embargado, e que não há nos autos comprovação de que o embargante exercesse efetivamente a posse da área.6.
A pretensão do embargante limita-se a rediscutir os fundamentos do julgado, o que é incabível pela via eleita.
IV.
Dispositivo e tese 7.
Recurso conhecido e improvido.
Tese de julgamento: 1.
Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito da decisão, sendo cabíveis apenas quando presentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022; 489, §1º, IV; 560 e 561.Jurisprudência relevante citada: TJSP, APL 1008056-80.2017.8.26.0625, Rel.
Des.
Melo Colombi, j. 01/02/2019.
Ementa redigida em conformidade com a Resolução nº 154/2024 do CNJ e apoio de IA, e programada para não fazer buscas na internet.
ACÓRDÃO Sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador EURÍPEDES LAMOUNIER, na 9ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA TOTALMENTE VIRTUAL, da 4ª TURMA JULGADORA da 2ª CÂMARA CÍVEL, decidiu, por unanimidade, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO aos Embargos de Declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Votaram acompanhando o Relator, os Desembargadores MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS e JOÃO RODRIGUES FILHO.
A Douta, Procuradoria-Geral de Justiça esteve representada pelo o Procurador de Justiça, MARCELO ULISSES SAMPAIO.
Palmas, 13 de agosto de 2025. -
25/08/2025 17:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 17:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 17:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 17:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 17:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 17:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 09:47
Remessa Interna com Acórdão - SGB07 -> CCI02
-
25/08/2025 09:47
Juntada - Documento - Acórdão- Recurso Interno
-
21/08/2025 14:27
Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB07
-
21/08/2025 14:25
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração - Colegiado - por unanimidade
-
21/08/2025 14:00
Remessa Interna - SGB07 -> CCI02
-
21/08/2025 14:00
Juntada - Documento - Voto
-
05/08/2025 16:44
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
01/08/2025 02:05
Disponibilização de Pauta - no dia 01/08/2025<br>Data da sessão: <b>13/08/2025 14:00</b>
-
01/08/2025 00:00
Intimação
2ª CÂMARA CÍVEL Pauta de Julgamentos DETERMINO A INCLUSÃO DOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS ? CONFORME O ART. 9º, III C/C ART. 88, III, § 3º, DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS (REDAÇÃO DADA PELA RESOLUÇÃO Nº 27, DE 1º DE AGOSTO DE 2024), OBSERVANDO, AINDA, A DECISÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 0006764-89.2024.2.00.0000 ? NA PAUTA DE JULGAMENTOS DA 9ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA TOTALMENTE VIRTUAL DA 2ª CÂMARA CÍVEL DO ANO DE 2025, COM INÍCIO NO DIA 13 DE AGOSTO DE 2025, QUARTA-FEIRA, A PARTIR DAS 14:00, E TÉRMINO NO DIA 20 DE AGOSTO DE 2025, QUARTA-FEIRA, ÀS 14:00, PODENDO, ENTRETANTO, NESSA MESMA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQUENTES SEREM JULGADOS OS PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS, RESSALVANDO-SE QUE NÃO SERÃO INCLUÍDOS NA SESSÃO VIRTUAL, OU DELA SERÃO EXCLUÍDOS, OS FEITOS COM MANIFESTAÇÃO DE EXCLUSÃO DA SESSÃO POR UM OU MAIS JULGADORES POR MEIO DE MENSAGEM ELETRÔNICA NO SISTEMA, BEM COMO OS PROCESSOS COM PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL EM QUE NÃO HAJA INDEFERIMENTO.
RESSALTA-SE QUE: I - OS PROCESSOS EXPRESSAMENTE ADIADOS FICAM INCLUÍDOS NA SESSÃO VIRTUAL ORDINÁRIA OU EXTRAORDINÁRIA IMEDIATAMENTE POSTERIOR, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 935, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SEM NECESSIDADE DE NOVA INTIMAÇÃO DAS PARTES, INCLUINDO-SE AÍ OS PROCESSOS SUJEITOS À APLICAÇÃO DO ART. 942, DO CPC, E DO ART. 115, DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, CASO NÃO SEJAM JULGADOS NA MESMA SESSÃO VIRTUAL; II ? AS APELAÇÕES COM RESULTADO NÃO UNÂNIME PODERÃO TER A CONTINUIDADE DO JULGAMENTO NA MESMA SESSÃO VIRTUAL, COLHENDO-SE OS VOTOS DOS OUTROS JULGADORES QUE COMPÕEM O COLEGIADO, DESDE QUE NÃO HAJA PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL; III ? OS PROCESSOS COM PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL SERÃO RETIRADOS DE JULGAMENTO E INCLUÍDOS EM MESA EM SESSÃO ORDINÁRIA OU EXTRAORDINÁRIA PRESENCIAL, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, TENDO OS ADVOGADOS A POSSIBILIDADE DE COMPARECER AO PLENÁRIO DA 2ª CÂMARA CÍVEL OU POR MEIO DE VIDEOCONFERÊNCIA PARA REALIZAR A SUSTENTAÇÃO NO DIA 20 DE AGOSTO DE 2025 A PARTIR DAS 14:00; IV ? OS PEDIDOS DE SUSTENTAÇÃO ORAL PRESENCIAL OU POR VIDEOCONFERÊNCIA SERÃO OBRIGATORIAMENTE FORMULADOS DE FORMA EXPRESSA POR MEIO DE REQUERIMENTO NOS AUTOS, ENDEREÇADO AO RELATOR, DEVENDO O REPRESENTANTE PROCESSUAL DA PARTE APÓS ISSO EFETUAR O AGENDAMENTO NA PÁGINA ELETRÔNICA DOS AUTOS ? NO CAMPO ?AÇÕES?, NA FERRAMENTA ?PEDIDO DE PREFERÊNCIA/SUSTENTAÇÃO ORAL; V ? SERÃO ADMITIDOS OS PEDIDOS DE SUSTENTAÇÃO ORAL ATÉ O INÍCIO DA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA TOTALMENTE VIRTUAL, LOGO, ATÉ ÀS 14:00 DA QUARTA-FEIRA DO DIA 13 DE AGOSTO DE 2025 (ART. 937, § 2º, DO CPC/2015); VI ? OS FEITOS COM PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL QUE FOREM RETIRADOS DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA OU EXTRAORDINÁRIA PRESENCIAL SERÃO INCLUÍDOS, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, NA SESSÃO ORDINÁRIA OU EXTRAORDINÁRIA PRESENCIAL SUBSEQUENTE, INICIALMENTE PREVISTA PARA OCORRER EM 03 DE SETEMBRO DE 2025, OU EM SESSÕES PRESENCIAIS POSTERIORES SE O ADIAMENTO PERSISTIR; E VII ? O ADVOGADO QUE NÃO COMPARECER PARA REALIZAR A SUSTENTAÇÃO ORAL TERÁ O SEU FEITO JULGADO INDEPENDENTEMENTE DA SUSTENTAÇÃO NO PLENÁRIO VIRTUAL.
Apelação Cível Nº 0004150-40.2022.8.27.2713/TO (Pauta: 405) RELATOR: Desembargador ADOLFO AMARO MENDES APELANTE: RUI BARBOSA LEITE (AUTOR) ADVOGADO(A): KAMILLA DO CARMO CAVALCANTE LEITE (OAB TO008539) APELANTE: ADEMAR ALVES DE MORAES (RÉU) ADVOGADO(A): ANA PAULA ROCHA (OAB TO007826) APELANTE: BENTO MARTINS DE ARAUJO (RÉU) ADVOGADO(A): FABIO ALAN DE SOUZA BATISTA (OAB TO007562) ADVOGADO(A): ALEFF LORRAN RODRIGUES DA SILVA (OAB GO052973) APELADO: EDUARDO MARTINS DE ARAÚJO (RÉU) ADVOGADO(A): FABIO ALAN DE SOUZA BATISTA (OAB TO007562) APELADO: OS MESMOS INTERESSADO: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA-INCRA (INTERESSADO) PROCURADOR(A): TIAGO MAURELLI JUBRAN DE LIMA INTERESSADO: UNIÃO (INTERESSADO) PROCURADOR(A): RENATO DE GODINHO FARIA Publique-se e Registre-se.Palmas, 31 de julho de 2025.
Desembargador EURÍPEDES LAMOUNIER Presidente -
31/07/2025 16:23
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 01/08/2025
-
30/07/2025 14:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Extraordinária</b>
-
30/07/2025 14:17
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Extraordinária</b><br>Data da sessão: <b>13/08/2025 14:00</b><br>Sequencial: 405
-
18/07/2025 09:39
Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - SGB07 -> CCI02
-
17/07/2025 20:57
Juntada - Documento - Relatório
-
17/07/2025 13:34
Remessa Interna - CCI02 -> SGB07
-
08/07/2025 00:04
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 30, 31 e 32
-
30/06/2025 02:55
Publicado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. aos Eventos: 30, 31, 32
-
27/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. aos Eventos: 30, 31, 32
-
27/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0004150-40.2022.8.27.2713/TO APELANTE: RUI BARBOSA LEITE (AUTOR)ADVOGADO(A): KAMILLA DO CARMO CAVALCANTE LEITE (OAB TO008539)APELANTE: BENTO MARTINS DE ARAUJO (RÉU)ADVOGADO(A): FABIO ALAN DE SOUZA BATISTA (OAB TO007562)ADVOGADO(A): ALEFF LORRAN RODRIGUES DA SILVA (OAB GO052973)APELADO: EDUARDO MARTINS DE ARAÚJO (RÉU)ADVOGADO(A): FABIO ALAN DE SOUZA BATISTA (OAB TO007562) DESPACHO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Tendo em vista que os presentes Embargos Declaratórios pleiteiam efeitos infringentes, ouça-se a parte contrária.
Intimar. -
26/06/2025 16:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/06/2025 16:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/06/2025 16:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/06/2025 08:46
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB07 -> CCI02
-
22/06/2025 09:01
Despacho - Mero Expediente
-
19/06/2025 21:05
Remessa Interna - CCI02 -> SGB07
-
14/05/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 18 e 19
-
15/04/2025 00:04
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 15, 16 e 17
-
14/04/2025 15:08
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 14
-
25/03/2025 19:43
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 02/05/2025
-
25/03/2025 19:43
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 02/05/2025
-
25/03/2025 19:43
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 02/05/2025
-
24/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 14, 15, 16, 17, 18 e 19
-
14/03/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 12:26
Remessa Interna com Acórdão - SGB07 -> CCI02
-
14/03/2025 12:26
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
13/03/2025 13:33
Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB07
-
13/03/2025 13:32
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Provimento - por unanimidade
-
13/03/2025 09:54
Remessa Interna - SGB07 -> CCI02
-
13/03/2025 09:54
Juntada - Documento - Voto
-
05/03/2025 14:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Extraordinária</b>
-
05/03/2025 14:46
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Extraordinária</b><br>Data da sessão: <b>05/03/2025 14:00</b><br>Sequencial: 465
-
21/02/2025 13:24
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
21/02/2025 13:21
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
31/01/2025 16:35
Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - SGB07 -> CCI02
-
29/01/2025 15:52
Juntada - Documento - Relatório
-
11/11/2024 16:25
Distribuído por prevenção - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/11/2024
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001343-03.2025.8.27.2726
Banco do Brasil SA
Reginaldo Martins dos Santos
Advogado: Paulo Rocha Barra
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/07/2025 13:45
Processo nº 0003778-62.2024.8.27.2700
Marilda Felix de Miranda
Estado do Tocantins
Advogado: Rafael Pereira Parente
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/05/2024 14:18
Processo nº 0004641-67.2020.8.27.2729
Deusivan Soares Cruz
Estado do Tocantins
Advogado: Alzemiro Wilson Peres Freitas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/08/2023 12:13
Processo nº 0000580-69.2025.8.27.2736
Maria Tereza Olivieri Pulice
Amauri Stracci
Advogado: Hwidger Lourenco Ferreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/07/2025 11:16
Processo nº 0004150-40.2022.8.27.2713
Rui Barbosa Leite
Eduardo Martins de Araujo
Advogado: Fabio Alan de Souza Batista
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/09/2022 16:14