TJTO - 0002297-40.2025.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 17:36
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 22/10/2025 17:00
-
29/05/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
28/05/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0002297-40.2025.8.27.2729/TO AUTOR: ELIENE RODRIGUES MOREIRA MELOADVOGADO(A): IZABELA MARIA DE JESUS LEMES (OAB TO013520)ADVOGADO(A): JOÃO FELIX GONÇALVES BARBOSA (OAB TO008879) DESPACHO/DECISÃO Recebo a inicial. No que tange a audiência de tentativa de conciliação, conforme disposição incluída pela Lei 13.994/2020, no art. 22, §2º, da Lei 9.9099/95, há previsão legal para realização de forma não presencial.
A(s) parte(s) deverá(ão) informar o endereço eletrônico, a fim de que seja(m) cadastrado(s) na sala virtual, para a realização do ato.
Ao CEJUSC para realização da audiência de conciliação por videoconferência com antecedência mínima de 20(vinte) dias úteis.
CITE-SE o requerido para comparecimento à audiência de tentativa de conciliação, bem como quanto aos termos da petição inicial, ciente de que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (NCPC, arts.334, 335, I e 344 c/c 341 do mesmo Código) e que na hipótese de não comparecimento injustificado à sessão de conciliação, poderão incidir os efeitos da revelia (artigo 20 da Lei nº 9.099/95).
INTIME-SE A PARTE AUTORA, pessoalmente ou por meio de advogado(a) constituído(a) nos autos, com as observações legais de praxe.ADVIRTAM-SE as partes de que deverão estar acompanhadas no(s) ato(s) processual(is) judicial(is) por seus advogados constituídos ou defensores públicos; bem como que nos termos do art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre a adesão ou não a modalidade telepresencial (juízo 100% digital), no que concerne a realização de audiência de instrução.
A contestação deverá ser juntada aos autos até a audiência de conciliação.
Agora, se existente interesse expresso quanto à pertinência e necessidade da produção de prova oral, por uma ou ambas as partes, sob pena de preclusão de produção de prova oral, será designada audiência de instrução, e a contestação poderá ser juntada até este ato processual judicial, em observância ao Enunciado 10 do FONAJE.
Inexistente requerimento de produção de prova oral de forma especificada na audiência de tentativa de conciliação, e já apresentada contestação nos autos, fica deferida a apresentação de réplica, no prazo de cinco dias, contados da audiência, sem abertura de prazo no E-proc.
Desde já determino a expedição de carta precatória, caso haja necessidade.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
27/05/2025 17:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
27/05/2025 17:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
27/05/2025 09:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/05/2025 09:34
Despacho - Mero expediente
-
24/02/2025 20:51
Protocolizada Petição
-
04/02/2025 15:04
Conclusão para despacho
-
04/02/2025 15:03
Processo Corretamente Autuado
-
04/02/2025 10:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
01/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
22/01/2025 14:13
Autos excluídos do Juizo 100% Digital
-
22/01/2025 14:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/01/2025 14:11
Ato ordinatório praticado
-
21/01/2025 00:18
Protocolizada Petição
-
21/01/2025 00:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/01/2025 00:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/01/2025
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001539-54.2022.8.27.2733
Sindicato dos Trabalhadores em Educacao ...
Municipio de Bom Jesus do Tocantins - To
Advogado: Elifas Antonio Pereira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/03/2025 14:23
Processo nº 0020535-10.2025.8.27.2729
Daniela Gutierrez Rodrigues Caldeira
Silvana Silva Santos
Advogado: Andre Martins Zaratin
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/05/2025 17:44
Processo nº 0022806-89.2025.8.27.2729
Aelbra Educacao Superior - Graduacao e P...
Jairene Bandeira Gomes Manda
Advogado: Lucas Tassinari
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/05/2025 11:45
Processo nº 0038647-32.2022.8.27.2729
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Antonio Marcos da Silva Araujo
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 10:09
Processo nº 0000446-48.2025.8.27.2734
Policia Militar do Tocantins
Gabriel Ferreira da Silva Varanda
Advogado: Orismar Gomes Tavares
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/03/2025 10:55