TJTO - 0000362-29.2025.8.27.2740
1ª instância - 1ª Vara Civel - Tocantinopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 20:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
01/09/2025 20:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
29/08/2025 11:30
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
-
29/08/2025 03:09
Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
28/08/2025 02:33
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000362-29.2025.8.27.2740/TO AUTOR: DIEGO RIBAMAR FERREIRA ROCHAADVOGADO(A): CARLOS RUITER ARAUJO DE CASTRO (OAB TO007755) DESPACHO/DECISÃO Determino a intimação das partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, e sob pena de preclusão, manifestem acerca dos seguintes tópicos: a) as questões de fato sobre as quais deverá recair a atividade probatória, bem como as questões de direito relevantes para a futura decisão de mérito (CPC, art. 357, II e IV); b) especificação das provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a diligência probatória pretendida e a questão de fato exposta na lide que se pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (CPC, art. 357, II), ou o pedido de julgamento antecipado da lide.
Desde já, indefiro protestos e pedidos genéricos de produção de provas; c) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o Juízo da necessidade de inversão do ônus (art. 357, inciso III, do CPC); Registra-se, por oportuno, que eventuais pedidos de provas constantes na inicial/contestação, deverão ser ratificados, sob pena de preclusão. d) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inciso IV, do CPC). Decorrido o prazo de manifestação, certifique-se e conclua-se o processo para decisão de saneamento, na hipótese de pedidos de produção de provas e apresentação de pontos controvertidos. No caso de pedido de julgamento antecipado ou preclusão de ambas as partes; conclua-se o feito para julgamento, nos termos do artigo 355, inciso I do CPC/2015. Intimem-se.
Cumpra-se.
Tocantinópolis/TO, 22 de agosto de 2025. -
27/08/2025 17:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 17:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
22/08/2025 14:59
Despacho - Mero expediente
-
02/07/2025 16:55
Conclusão para decisão
-
03/06/2025 22:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
-
29/05/2025 02:39
Publicado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
28/05/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000362-29.2025.8.27.2740/TO AUTOR: DIEGO RIBAMAR FERREIRA ROCHAADVOGADO(A): CARLOS RUITER ARAUJO DE CASTRO (OAB TO007755) ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao contido na Seção V, Art. 82, VI, "item e" do provimento 2/2023 CCJUS-TO, intime-se a parte requerente para, no prazo de 15(quinze) dias, manifestar-se acerca da defesa apresentada no evento 20.
Tocantinópolis, data e hora certificadas pelos sistema. -
27/05/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/05/2025 13:58
Ato ordinatório praticado
-
12/05/2025 16:56
Recebidos os autos do CEJUSC
-
12/05/2025 16:24
Remessa Interna - Outros Motivos - TOTOPCEJUSC -> TOTOP1ECIV
-
12/05/2025 16:24
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC - 12/05/2025 16:00. Refer. Evento 9
-
11/05/2025 18:28
Juntada - Certidão
-
03/05/2025 09:39
Protocolizada Petição
-
23/04/2025 18:38
Protocolizada Petição
-
10/04/2025 19:35
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
09/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
07/04/2025 20:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
07/04/2025 20:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
28/03/2025 15:40
Recebidos os autos no CEJUSC
-
28/03/2025 15:32
Remessa Interna - Outros Motivos - TOTOP1ECIV -> TOTOPCEJUSC
-
28/03/2025 15:31
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
28/03/2025 15:31
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
26/03/2025 18:10
Recebidos os autos do CEJUSC
-
26/03/2025 13:19
Remessa Interna - Outros Motivos - TOTOPCEJUSC -> TOTOP1ECIV
-
26/03/2025 13:18
Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC - 12/05/2025 16:00
-
25/03/2025 17:28
Recebidos os autos no CEJUSC
-
25/03/2025 14:09
Remessa Interna - Outros Motivos - TOTOP1ECIV -> TOTOPCEJUSC
-
18/02/2025 14:36
Decisão - Não-Concessão - Liminar
-
05/02/2025 16:32
Conclusão para decisão
-
05/02/2025 14:08
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
04/02/2025 19:23
Juntada - Guia Gerada - Taxas - DIEGO RIBAMAR FERREIRA ROCHA - Guia 5654935 - R$ 50,00
-
04/02/2025 19:23
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - DIEGO RIBAMAR FERREIRA ROCHA - Guia 5654934 - R$ 142,00
-
04/02/2025 19:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0038086-42.2021.8.27.2729
Harles Delano Macedo Lopes
Estado do Tocantins
Advogado: Jose Humberto Pereira Muniz Filho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/10/2021 09:55
Processo nº 0000610-73.2025.8.27.2714
Sp Telecomunicacoes LTDA
Valcileide Lima da Cruz
Advogado: Eduardo Dias Cerqueira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/04/2025 16:02
Processo nº 0019527-95.2025.8.27.2729
Emerson Gomes Brito
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Andre Luiz de Sousa Lopes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/05/2025 11:05
Processo nº 0023355-02.2025.8.27.2729
Adilton Agnaldo dos Santos
Municipio de Palmas
Advogado: Renato de Oliveira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/05/2025 15:36
Processo nº 0008256-32.2023.8.27.2706
Municipio de Araguaina
J Alves Lima Atividades de Musculacao
Advogado: Gustavo Fidalgo e Vicente
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/04/2023 16:42