TJTO - 0001384-34.2025.8.27.2737

1ª instância - 1ª Vara Civel - Porto Nacional

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

DEUZINA SANTANA DA CRUZ

CPF *77.***.*63-15

Advogados

LEANDRO FREIRE DE SOUZA

OAB: 006311/TO

CPF *12.***.*79-41

Polo Passivo

Partes

BANCO DO BRASIL SA

CNPJ: 00.000.000/0001-91

Advogados

JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE

OAB: 012009/TO

CPF *45.***.*98-39

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 08/07/2025 02:33

    Publicado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37

  • 07/07/2025 02:02

    Disponibilizado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37

  • 07/07/2025 00:00

    Intimação

    Procedimento Comum Cível Nº 0001384-34.2025.8.27.2737/TO AUTOR: DEUZINA SANTANA DA CRUZADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)RÉU: BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A): JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE (OAB TO012009) ATO ORDINATÓRIO EVENTO 06 - FICAM AS PARTES INTIMADAS3.

    DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVASApós a apresentação de contestação e/ou impugnação, conforme o item anterior, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem se desejam produzir provas ou o julgamento do processo no estado em que se encontra.ADVIRTO as partes que o pedido de dilação probatória deve ser lastreado na real e concreta necessidade de designação da audiência de instrução e julgamento, isto é, a audiência deve ser realizada apenas naqueles casos em que os fatos precisam ser comprovados por testemunhas e não apenas por documentos, eis que nesse último caso se aplica a regra do artigo 434 do CPC, excetuado o disposto no artigo 435 do  CPC.Isso porque para tutela da garantia convencional, constitucional e legal de julgamento em prazo razoável, atos desnecessários devem ser evitados e por isso eventuais requerimentos genéricos para produção de provas serão indeferidos (arts. 139, II e III e 370 do CPC).Desse modo, o pedido de dilação probatória deve conter justificativa de sua utilidade, estabelecendo relação clara e direta entre a prova e a questão de fato exposta na lide e que com ela pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento naqueles casos em que o direito pleiteado deve ser provado por documentos (arts. 369 e ss. do  CPC).Caso haja interesse na produção de provas, as partes ficam desde já intimadas de que no requerimento devem, sob pena de preclusão:3.1 APRESENTAR, se for o caso, o rol de testemunhas nos moldes do que dispõe o artigo 450 do  CPC2, advertidas de que após a apresentação desse rol, somente poderão substituir a testemunha nas situações previstas no artigo 451, CPC3;3.2 INFORMAR OU INTIMAR a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455 do CPC), e:3.2.1 A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º do CPC);3.2.2 A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o item anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição (art. 455, § 2º do  CPC);3.2.3 A intimação da testemunha somente será realizada pelo Poder Judiciário, por oficial de justiça, se a parte interessada justificar a impossibilidade de fazê-la nos moldes do que determina o artigo 455, caput e § 1º do CPC.3.3 INDICAR, se for o caso, a parte da qual requer depoimento pessoal (art. 385 do CPC).

    Sendo a parte contrária pessoa jurídica, aquele que requerer o depoimento pessoal deve indicar precisamente o nome do representante da PJ e o cargo que ocupa;3.4 ESPECIFICAR o tipo de prova pericial que deseja(m) produzir, se exame, vistoria ou avaliação, quando a matéria postar em juízo exigir a prova em questão, advertindo-as desde já de que será indeferido o pedido quando a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; for desnecessária em vista de outras provas produzidas, e a verificação for impraticável (art. 464, § 1º do CPC);3.4.1 ADVIRTO as partes de que, caso a matéria posta em juízo exija a produção de prova pericial, a audiência de instrução e julgamento, se ainda for o caso de designá-la, somente será realizada após a finalização dos trabalhos pelo expert;3.4.2 As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que sejam plenamente capazes e a causa possa ser resolvida por autocomposição.

    Ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente anunciados (art. 471 do CPC).    

  • 04/07/2025 11:56

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 04/07/2025 11:56

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 04/07/2025 11:54

    Ato ordinatório praticado

  • 03/07/2025 17:28

    Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26

  • 20/06/2025 00:41

    Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025

  • 10/06/2025 02:40

    Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 26

  • 09/06/2025 02:08

    Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 26

  • 09/06/2025 00:00

    Intimação

    body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0001384-34.2025.8.27.2737/TORELATOR: JORDAN JARDIMAUTOR: DEUZINA SANTANA DA CRUZADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 21 - 14/05/2025 - Protocolizada Petição CONTESTAÇÃO

  • 06/06/2025 00:38

    Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 26

  • 21/05/2025 14:43

    Protocolizada Petição

  • 21/05/2025 14:41

    Protocolizada Petição

  • 20/05/2025 17:40

    Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 26

  • 20/05/2025 17:21

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 20/05/2025 17:06

    Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV

  • 20/05/2025 17:06

    Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 20/05/2025 17:00 - Dirigida por Conciliador(a). Refer. Evento 9

  • 20/05/2025 12:37

    Remessa para o CEJUSC - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC

  • 19/05/2025 16:09

    Protocolizada Petição

  • 14/05/2025 10:52

    Protocolizada Petição

  • 31/03/2025 13:59

    Protocolizada Petição

  • 31/03/2025 13:46

    Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7

  • 31/03/2025 13:38

    Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12

  • 24/03/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12

  • 24/03/2025 15:03

    Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11

  • 24/03/2025 10:07

    Protocolizada Petição

  • 22/03/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7

  • 15/03/2025 05:01

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11 - Ciência no Domicílio Eletrônico

  • 14/03/2025 13:52

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência

  • 14/03/2025 13:52

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência

  • 14/03/2025 10:31

    Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV

  • 14/03/2025 10:31

    Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 20/05/2025 17:00

  • 12/03/2025 14:32

    Remessa Interna - Em Diligência - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC

  • 12/03/2025 14:31

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 11/03/2025 17:50

    Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça

  • 10/03/2025 13:52

    Conclusão para despacho

  • 09/03/2025 10:34

    Processo Corretamente Autuado

  • 07/03/2025 17:53

    Protocolizada Petição

  • 21/02/2025 15:09

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 21/02/2025 15:09

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/02/2025

Ultima Atualização
07/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0011465-66.2025.8.27.2729

Albery Cesar de Oliveira

Dix Tecnologia e Negocios Digitais LTDA

Advogado: Albery Cesar de Oliveira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 18/03/2025 09:47

Exibir Processo

Processo nº 0000158-46.2024.8.27.2731

Mario Marmett Junior

Icatu Seguros S/A

Advogado: Camille Prates Bedeschi

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/01/2024 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0021422-91.2025.8.27.2729

Mecenas e Costa Sociedade de Advogados

Miguel Pablo Machado

Advogado: Leonardo Pinheiro Costa Tavares

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 16/05/2025 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0032102-09.2023.8.27.2729

Neilane Muniz Barros Martins

Banco do Brasil SA

Advogado: Keila Muniz Barros

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 18/08/2023 14:34

Exibir Processo

Processo nº 0032102-09.2023.8.27.2729

Neilane Muniz Barros Martins

Os Mesmos

Advogado: Keila Muniz Barros

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/06/2025 13:55

Exibir Processo