TJTO - 0010636-57.2025.8.27.2706
1ª instância - 1ª Vara Civel - Araguaina
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 17:24
Protocolizada Petição
-
30/06/2025 20:51
Lavrada Certidão
-
26/06/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 14
-
20/06/2025 01:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 01:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
13/06/2025 16:07
Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> NUGEPAC
-
12/06/2025 16:39
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
02/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
28/05/2025 02:24
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
26/05/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
26/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0010636-57.2025.8.27.2706/TO AUTOR: ALDENIR MARTINS DA SILVAADVOGADO(A): Wallison Tavares Milhomem Santos (OAB TO010314)ADVOGADO(A): PALMIRIO GONCALVES DA SILVA (OAB TO011702) DESPACHO/DECISÃO No dia 10 de novembro de 2023, o Núcleo de Apoio às Comarcas, representado pelo Juiz Coordenador, apresentou perante o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas – IRDR, submetendo a questão que envolve os processos de empréstimos consignados entre pessoas físicas e instituições financeiras.
O Incidente submetido foi admitido pelo TJTO no dia 16 de novembro de 2023, nos autos nº 0001526-43.2022.8.27.2737 (evento 11), objetivando a uniformização das questões a seguir descritas: TJTO.
PROCESSO CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
ADMISSIBILIDADE.
CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.
QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.
REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.
RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. [...]. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. No dia 7 de dezembro de 2023, o Tribunal de Justiça Tocantinense publicou decisão nos autos nº 0001526-43.2022.8.27.2737 (evento 25) determinando que: Ficam abrangidos na suspensão do presente IRDR todas as demandas que envolvam contratos bancários que estejam discutindo as questões ora postas em julgamento, independentemente da natureza jurídica do contrato. A partir disso, observando-se o conjunto de alegações e a causa de pedir suscitadas pela parte autora, vislumbra-se que o presente processo se encontra afetado ao respectivo IRDR.
Por esta razão, conforme a ordem emitida pela corte tocantinense nos autos do incidente nº 0001526-43.2022.8.27.2737, o referido processo deve permanecer suspenso pelo período de 1 (um) ano, ou até nova determinação.
DISPOSITIVO Posto isso, DETERMINO a imediata suspensão do processo pelo prazo de 1 (um) ano, conforme acórdão nos autos 0001526-43.2022.8.27.2737, ou até deliberação em contrário do relator, nos termos do artigo 980, parágrafo único, do CPC.
Se for o caso, SUSPENDO o processo também em função do IRDR relativo aos contratos bancários firmados com analfabetos (0010329-83.2019.827.0000), tendo em vista o efeito suspensivo automático decorrente da interposição de Recurso Especial contra o acórdão proferido no incidente (artigo 987, § 1º, CPC). Inclua-se na capa de autuação a afetação ao(s) IRDR(s).
Remetam-se os autos ao NUGEPAC para acompanhamento.
Araguaína, 22 de maio de 2025. FRANCISCO VIEIRA FILHO Juiz de direito titular -
23/05/2025 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/05/2025 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/05/2025 14:28
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
14/05/2025 18:11
Conclusão para decisão
-
14/05/2025 16:20
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOARA1ECIV
-
14/05/2025 16:19
Lavrada Certidão
-
14/05/2025 16:17
Juntada - Guia Gerada - Taxas - ALDENIR MARTINS DA SILVA - Guia 5711618 - R$ 229,34
-
14/05/2025 16:17
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - ALDENIR MARTINS DA SILVA - Guia 5711617 - R$ 394,01
-
14/05/2025 15:54
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
14/05/2025 15:47
Remessa Interna - Em Diligência - TOARA1ECIV -> COJUN
-
14/05/2025 15:47
Processo Corretamente Autuado
-
14/05/2025 14:23
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
14/05/2025 10:54
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/05/2025 10:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0041679-45.2022.8.27.2729
Agencia de Fomento do Estado do Tocantin...
Jose Augusto de Freitas Neto
Advogado: Arcy Carlos de Barcellos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/11/2022 15:15
Processo nº 0002551-80.2019.8.27.2710
Emanuel Maravilha Santis
Cassiano Ricardo Ferreira Assis
Advogado: Luanna Magalhaes Vieira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/07/2025 14:16
Processo nº 0009501-49.2021.8.27.2706
Maria Cleuda do Nascimento Ferreira
Municipio de Muricilandia
Advogado: Ricardo de Sales Estrela Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2025 18:15
Processo nº 0003064-02.2025.8.27.2722
Rodrigo Vieira de Bessa
Ipasgu - Instituto de Assistencia dos Se...
Advogado: Ezemi Nunes Moreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/02/2025 15:09
Processo nº 0049387-15.2023.8.27.2729
Edvania Martins Lopes
Estado do Tocantins
Advogado: Felipe Mansur Almeida
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 11:22