TJTO - 0002353-76.2024.8.27.2707
1ª instância - Vara Civel dos Feitos da Fazenda e Registros Publicos - Araguatins
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 54
-
20/06/2025 00:56
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
18/06/2025 14:23
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
-
16/06/2025 22:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 65
-
16/06/2025 02:51
Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 65
-
13/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 65
-
12/06/2025 15:49
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 65
-
12/06/2025 14:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/06/2025 14:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/06/2025 18:25
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 10/06/2025
-
10/06/2025 16:31
Remessa Interna - Outros Motivos - TOTOPGG -> TOARI1ECIV
-
10/06/2025 16:30
Juntada - Informações
-
28/05/2025 17:46
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 53
-
28/05/2025 01:27
Publicado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 53
-
25/05/2025 23:30
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 53
-
22/05/2025 14:57
Juntada - Informações
-
22/05/2025 13:29
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 54
-
22/05/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 53
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0002353-76.2024.8.27.2707/TO AUTOR: KAUA DE ALMEIDA SANTOSADVOGADO(A): BRUNNA BARROS MENDES (OAB TO011288) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Ação Previdenciária ajuizada por KAUA DE ALMEIDA SANTOS contra o INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, com vistas à concessão do benefício de amparo social ao portador de deficiência.
Não estão presentes as hipóteses de julgamento antecipado da lide previstas no artigo 355 do Código de Processo Civil, tampouco é o caso de julgamento parcial do mérito na forma do artigo 356, ou de julgamento nas hipóteses previstas no art. 354, ambos do mesmo instituto processual.
Por isso, inicia-se a fase de saneamento e organização do processo (art. 357 do CPC).
I - Das questões processuais pendentes (Preliminares): Não se verifica nenhuma das hipóteses previstas no artigo 337 do Código de Processo Civil.
Por esse motivo, o processo pode ser declarado saneado.
II - Das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e os meios de prova admitidos Não há fatos incontroversos.
As questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória são as seguintes: 1) Se a parte autora é portadora de deficiência física que a incapacite para o trabalho e para a vida independente; 2) A renda familiar mensal per capta igual ou inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo, até 31 de dezembro de 2020.
Por esse motivo, é admitida a produção de provas lícitas e legítimas.
III - Do ônus da prova (art. 373 do CPC): Fredie Didier afirma que o ônus da prova é o encargo que se atribui ao sujeito para demonstração de determinadas alegações de fato.
Esse encargo pode ser atribuído pelo legislador, pelo juiz ou por convenção das partes[1].
Não houve convenção das partes a respeito do ônus probatório.
Dessa forma, nos termos do artigo 373, “caput” do CPC, o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Ressalta-se ainda que não se verifica impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do artigo 373, “caput” do CPC tampouco maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, o que torna inviável a inversão do ônus da prova nos termos do § 1º desse dispositivo legal.
IV - Das questões de direito relevantes para a decisão do mérito: As questões de direito relevantes para a decisão do mérito, na hipótese de ser julgado procedente algum dos pedidos, atinem aos termos a quo para o início do benefício, a incidência de correção monetária e os juros de mora, além do índice, e percentual que seriam aplicáveis, respectivamente.
Ante o exposto, DECLARO o processo saneado, delimitando as questões de fato e de direito, nos termos da fundamentação desta decisão e mantendo o ônus probatório na forma prevista no artigo 373, “caput”, do CPC.
NOMEIO, um ASSISTENTE SOCIAL para realização do Estudo Socioeconômico.
REMETA-SE o feito ao Grupo Gestor das Equipes Multidisciplinares (GGEM).
FACULTO a ambas as partes, nos termos do art. 465, § 1º do NCPC, em 15 (quinze) dias, contados da ciência desta: a) arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; b) indicar assistente técnico; e, c) oferecer de quesitos.
Intimem-se, devendo as partes atentar para o § 1º, dos art. 357 do NCPC. [1] Didier Jr.
Fredie.
Braga, Paula Sarno.
Oliveira, Rafael Alexandria de.
Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e antecipação dos efeitos da tutela. 10 ed.
Salvador: Ed.
Jus Podivm, 2015.
Página 107. -
21/05/2025 13:55
Remessa Interna - Em Diligência - TOARI1ECIV -> TOTOPGG
-
21/05/2025 13:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
21/05/2025 13:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/05/2025 17:19
Decisão - Saneamento e Organização do processo
-
12/05/2025 17:55
Conclusão para decisão
-
12/05/2025 15:38
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 48
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 48
-
24/04/2025 15:49
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
24/04/2025 15:49
Despacho - Visto em correição
-
23/04/2025 14:36
Conclusão para decisão
-
23/04/2025 13:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 43
-
23/04/2025 13:27
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43
-
14/04/2025 17:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/04/2025 17:23
Despacho - Mero expediente
-
07/04/2025 15:39
Conclusão para despacho
-
07/04/2025 14:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
-
15/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
05/03/2025 20:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/03/2025 10:52
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 31
-
22/01/2025 17:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 32
-
08/01/2025 10:31
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 03/03/2025
-
28/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
19/12/2024 12:09
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
-
18/12/2024 14:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/12/2024 14:59
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
18/12/2024 14:59
Lavrada Certidão
-
17/12/2024 16:48
Remessa Interna - Outros Motivos - TOJUNMEDI -> TOARI1ECIV
-
17/12/2024 16:48
Perícia realizada
-
04/11/2024 14:46
Juntada - Informações
-
18/09/2024 14:22
Remessa Interna - Outros Motivos - TOARI1ECIV -> TOJUNMEDI
-
18/09/2024 14:21
Lavrada Certidão
-
17/09/2024 17:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
17/09/2024 17:34
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
13/09/2024 16:32
Remessa Interna - Outros Motivos - TOJUNMEDI -> TOARI1ECIV
-
13/09/2024 16:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/09/2024 16:31
Perícia agendada
-
19/08/2024 17:46
Remessa Interna - Em Diligência - TOARI1ECIV -> TOJUNMEDI
-
19/08/2024 10:01
Despacho - Mero expediente
-
05/08/2024 15:03
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
19/07/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
11/07/2024 17:42
Conclusão para despacho
-
10/07/2024 16:30
Remessa Interna - Outros Motivos - TOJUNMEDI -> TOARI1ECIV
-
09/07/2024 18:22
Remessa Interna - Em Diligência - TOARI1ECIV -> TOJUNMEDI
-
09/07/2024 17:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
09/07/2024 17:22
Decisão - Não-Concessão - Liminar
-
08/07/2024 19:19
Conclusão para despacho
-
06/07/2024 11:42
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
06/07/2024 11:42
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
01/07/2024 16:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
01/07/2024 16:27
Despacho - Mero expediente
-
30/06/2024 10:02
Conclusão para despacho
-
30/06/2024 10:00
Processo Corretamente Autuado
-
28/06/2024 18:51
Juntada - Guia Gerada - Taxas - KAUA DE ALMEIDA SANTOS - Guia 5504186 - R$ 50,00
-
28/06/2024 18:51
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - KAUA DE ALMEIDA SANTOS - Guia 5504185 - R$ 39,00
-
28/06/2024 18:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/06/2024
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
INFORMAÇÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0025538-48.2022.8.27.2729
Nova Taquaralto Confeccoes LTDA
Regina Celia Pires Moura
Advogado: Avelardo Pereira de Barros
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/07/2022 15:21
Processo nº 0018959-84.2022.8.27.2729
Estado do Tocantins
Greice Caetano Souza de Oliveira
Advogado: Gilsimar Cursino Beckman
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/11/2024 18:00
Processo nº 0001251-28.2025.8.27.2725
Samara de Paula Ramos
Banco do Brasil SA
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/06/2025 16:15
Processo nº 0014899-21.2024.8.27.2722
Unimed Gurupi - Cooperativa de Trabalho ...
Sinolia Silva Passos
Advogado: Pedro Alencastro Veiga Zani
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/11/2024 10:48
Processo nº 0018959-84.2022.8.27.2729
Greice Caetano Souza de Oliveira
Estado do Tocantins
Advogado: Paula Souza Cabral
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/05/2022 11:02