TJTO - 0016987-74.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 13
-
20/06/2025 06:41
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
12/06/2025 02:40
Publicado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
11/06/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0016987-74.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: MARCIA HELENA MARTINS COELHO COUTINHOADVOGADO(A): ANA CRISTINA PIRES POLICARPO (OAB TO009554) SENTENÇA Trata-se de processo manejado por MARCIA HELENA MARTINS COELHO COUTINHO em desfavor do MUNICIPIO DE PALMAS.
No caso em apreço, a parte requerente, embora regularmente intimada no evento 8, para emendar a inicial, quedou-se inerte, conforme consta no evento 10. O parágrafo único do artigo 321 do Código de Processo Civil, estabelece que se o autor não emendar a inicial na forma exigida, a medida de rigor será o seu indeferimento.
Nesse sentido: "O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Parágrafo único.
Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial". O indeferimento da inicial nos moldes do dispositivo legal supra, acarreta a extinção do feito sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 485, inciso I do Código de Processo Civil.
Veja-se: "Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando: I - indeferir a petição inicial". Frisa-se ainda que, nos termos do art. 51, § 1º da lei nº 9.099/95, a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes.
Reforço que todos os sujeitos do processo devem cooperar com a prestação jurisdicional, não tratando-se de formalismo exacerbado, mas sim, de medida processual em estrita obediência aos prazos estabelecidos e aos institutos jurídicos, em especial a demonstração do interesse processual, condição para o exercício do direito de ação, nos moldes dos artigos 6º c/c o 17, ambos do CPC.
Confira-se a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL.
NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
NÃO OCORRÊNCIA.
PETIÇÃO INICIAL.
EMENDA.
NÃO ATENDIMENTO.
INDEFERIMENTO.
INTIMAÇÃO PESSOAL.
DESNECESSIDADE. 1.
Não há falar em negativa de prestação jurisdicional se o tribunal de origem motiva adequadamente sua decisão, solucionando a controvérsia com a aplicação do direito que entende cabível à hipótese, apenas não no sentido pretendido pela parte . 2.
O indeferimento da exordial devido ao não atendimento da determinação para sanar as irregularidades apontadas independe da prévia intimação pessoal da parte. 3.
Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no AREsp: 2543172 SP 2023/0462012-8, Relator.: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Data de Julgamento: 07/10/2024, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 09/10/2024).
Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e, por consequência disto, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do parágrafo único do artigo 321 c/c o 485, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, combinados com o artigo 51, § 1º, da Lei n. 9.099/1995, aplicáveis subsidiariamente, por força do artigo 27 da Lei n. 12.5153/09.
Sem custas processuais e honorários sucumbenciais. Intimem-se.
Palmas/TO, data e horário pelo sistema eletrônico. -
10/06/2025 13:55
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
09/06/2025 19:05
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Indeferimento da petição inicial
-
26/05/2025 14:05
Conclusão para julgamento
-
13/05/2025 00:22
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 8
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
24/04/2025 12:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/04/2025 00:18
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
23/04/2025 13:23
Conclusão para despacho
-
23/04/2025 13:22
Retificação de Classe Processual - DE: Petição Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
-
22/04/2025 21:58
Despacho - Mero expediente
-
22/04/2025 12:57
Conclusão para despacho
-
22/04/2025 12:56
Processo Corretamente Autuado
-
21/04/2025 20:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/04/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028988-28.2024.8.27.2729
Locacoes Palmares LTDA
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/07/2024 13:44
Processo nº 0028988-28.2024.8.27.2729
Estado do Tocantins
Locacoes Palmares LTDA
Advogado: Jamesson Carlos Cardoso de Vasconcelos
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/07/2025 16:45
Processo nº 0000891-08.2025.8.27.2721
Fabricio Costa Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Vagner dos Santos Mota Reis
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/03/2025 13:34
Processo nº 0001620-86.2024.8.27.2715
Livia Martins de Souza
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/08/2024 20:15
Processo nº 0001278-65.2025.8.27.2707
Baltazar Bezerra da Silva
Confederacao Brasileira dos Trabalhadore...
Advogado: Yasmine Gomes Camargos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/04/2025 16:11