TJTO - 0009599-23.2025.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 03:00
Publicado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
09/07/2025 02:25
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
09/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0009599-23.2025.8.27.2729/TORELATOR: MÁRCIO BARCELOS COSTAAUTOR: LOJA MULTIMARCA TOCANTINS LTDAADVOGADO(A): GUILHERME AUGUSTO DA SILVA ROLINDO (OAB TO009553)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 15 - 03/07/2025 - Audiência - de Conciliação - designada -
08/07/2025 17:50
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
08/07/2025 17:29
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
03/07/2025 17:06
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 26/09/2025 17:30
-
29/05/2025 14:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
28/05/2025 02:34
Publicado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
27/05/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
27/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0009599-23.2025.8.27.2729/TO AUTOR: LOJA MULTIMARCA TOCANTINS LTDAADVOGADO(A): GUILHERME AUGUSTO DA SILVA ROLINDO (OAB TO009553) DESPACHO/DECISÃO Recebo a inicial. No que tange a audiência de tentativa de conciliação, conforme disposição incluída pela Lei 13.994/2020, no art. 22, §2º, da Lei 9.9099/95, há previsão legal para realização de forma não presencial.
A(s) parte(s) deverá(ão) informar o endereço eletrônico, a fim de que seja(m) cadastrado(s) na sala virtual, para a realização do ato.
Ao CEJUSC para realização da audiência de conciliação por videoconferência com antecedência mínima de 20(vinte) dias úteis.
CITE-SE o requerido para comparecimento à audiência de tentativa de conciliação, bem como quanto aos termos da petição inicial, ciente de que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (NCPC, arts.334, 335, I e 344 c/c 341 do mesmo Código) e que na hipótese de não comparecimento injustificado à sessão de conciliação, poderão incidir os efeitos da revelia (artigo 20 da Lei nº 9.099/95).
INTIME-SE A PARTE AUTORA, pessoalmente ou por meio de advogado(a) constituído(a) nos autos, com as observações legais de praxe.ADVIRTAM-SE as partes de que deverão estar acompanhadas no(s) ato(s) processual(is) judicial(is) por seus advogados constituídos ou defensores públicos; bem como que nos termos do art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre a adesão ou não a modalidade telepresencial (juízo 100% digital), no que concerne a realização de audiência de instrução.
A contestação deverá ser juntada aos autos até a audiência de conciliação.
Agora, se existente interesse expresso quanto à pertinência e necessidade da produção de prova oral, por uma ou ambas as partes, sob pena de preclusão de produção de prova oral, será designada audiência de instrução, e a contestação poderá ser juntada até este ato processual judicial, em observância ao Enunciado 10 do FONAJE.
Inexistente requerimento de produção de prova oral de forma especificada na audiência de tentativa de conciliação, e já apresentada contestação nos autos, fica deferida a apresentação de réplica, no prazo de cinco dias, contados da audiência, sem abertura de prazo no E-proc.
Desde já determino a expedição de carta precatória, caso haja necessidade.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
26/05/2025 13:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
24/05/2025 13:47
Despacho - Mero expediente
-
12/03/2025 17:54
Conclusão para despacho
-
12/03/2025 17:54
Processo Corretamente Autuado
-
12/03/2025 14:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
12/03/2025 14:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
06/03/2025 17:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/03/2025 17:29
Ato ordinatório praticado
-
06/03/2025 17:08
Autos excluídos do Juizo 100% Digital
-
06/03/2025 10:19
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/03/2025 10:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000729-84.2019.8.27.2733
Lucas Kertesz de Oliveira
Ministerio Publico
Advogado: Juan Rodrigo Carneiro Aguirre
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/10/2022 16:54
Processo nº 0034662-21.2023.8.27.2729
Ivahir Rodrigues Marques Junior
Autovia Veiculos Pecas e Servicos LTDA
Advogado: Ivahir Rodrigues Marques Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/09/2023 15:14
Processo nº 0006922-89.2025.8.27.2706
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Juliana Costa Mendes
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/03/2025 18:50
Processo nº 0025608-60.2025.8.27.2729
Banco C6 S.A.
Jean Diego do Carmo Oliveira
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/06/2025 22:39
Processo nº 0007403-70.2025.8.27.2700
Valdineis Moreira Parente
Banco da Amazonia SA
Advogado: Alailson Fonseca Dias
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/05/2025 22:44