TJTO - 0029689-91.2021.8.27.2729
1ª instância - 6ª Vara Civel - Palmas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 15:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 124
-
04/07/2025 09:39
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 124, 125
-
04/07/2025 09:39
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 124, 125
-
03/07/2025 08:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 124, 125
-
03/07/2025 08:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 124, 125
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de sentença Nº 0029689-91.2021.8.27.2729/TO REQUERENTE: BASE FORTINS SOLUCOES AMBIENTAIS LTDAADVOGADO(A): DANIEL GERBER (OAB DF047827)ADVOGADO(A): EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES (OAB DF032006)REQUERIDO: TRES MARIAS SERVICOS INDUSTRIAIS E ENGENHARIA LTDAADVOGADO(A): FILIPE MATHEUS ALMEIDA DANTA (OAB TO008047) DESPACHO/DECISÃO I- RELATÓRIO Dispensável.
II- FUNDAMENTAÇÃO II.1.
ALVARÁ ELETRÔNICO Após o decurso de prazo da presente decisão, deve ser expedido alvará eletrônico em favor da parte exequente e/ou seu advogado, para recebimento de R$ 2.798,16 (dois mil setecentos e noventa e oito reais e dezesseis centavos), e seus consectários legais (art. 629, CC e Súmula 179, STJ), desde que cumpridos os requisitos abaixo. - REQUISITOS DO ALVARÁ ELETRÔNICO O deferimento da ordem de pagamento de todas as verbas em nome do advogado da parte credora fica condicionado à existência de poderes expressos para tanto, seja na procuração que instruiu a petição inicial ou em nova procuração, se naquela não constar.
A atual legislação processual civil, autoriza o pagamento de honorários advocatícios em nome da sociedade de advogados, dispondo em seu artigo 85, § 15, que “O advogado pode requerer que o pagamento dos honorários que lhe caibam seja efetuado em favor da sociedade de advogados que integra na qualidade de sócio, aplicando-se à hipótese o disposto no § 14”.
O Estatuto da Advocacia, a seu turno, dispõe em seu artigo 15 que “Os advogados podem reunir-se em sociedade simples de prestação de serviços de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de advocacia, na forma disciplinada nesta Lei e no regulamento geral”, mencionando no respectivo § 3º que “As procurações devem ser outorgadas individualmente aos advogados e indicar a sociedade de que façam parte”.
Nesse sentido, a jurisprudência do C.
STJ: “A Corte Especial deste Superior Tribunal de Justiça, por maioria, no julgamento do AgRg no Precatório 769, firmou posicionamento no sentido de que, para que a sociedade de advogados tenha legimitidade para levantar ou executar honorários advocatícios, é necessário que a procuração outorgada faça menção à sociedade e não apenas aos advogados pertencentes aos seus quadros”. - TRIBUTAÇÃO SOBRE OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS O regramento do imposto de renda retido na fonte para as pessoas jurídicas, incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de decisão judicial, encontra-se disciplinado no art. 46 da lei nº 8.541/92, que assim estabelece: Art. 46.
O imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de decisão judicial será retido na fonte pela pessoa física ou jurídica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne disponível para o beneficiário.
O Superior Tribunal de Justiça assentou jurisprudência no sentido de que [...] Os honorários contratuais, por sua natureza, não se enquadram na previsão legal do art. 46, § 1º, II, da Lei n. 8.541/1992, norma referente aos honorários de sucumbência, os quais são os rendimentos efetivamente pagos em cumprimento de decisão judicial. (STJ - AgInt no RECURSO ESPECIAL Nº 1862786 - PR (2020/0040267-8), Relator: Ministro BENEDITO GONÇALVES, Data de Publicação: 23/11/2020).
As Portarias nº 642 e 643, ambas de 03 de abril de 2018, publicadas no Diário da Justiça no. 4236, de 03 de abril de 2018, disciplinam a expedição de alvarás eletrônicos nos processos judiciais que tramitam perante este Tribunal de Justiça, em razão da necessidade de aplicação de alíquotas tributárias próprias para cada verba.
Aponto que em seu artigo 6º consta que “cabe às escrivanias a análise das obrigações acessórias devidas a cada beneficiário, com observância rigorosa das hipóteses, prazos e obrigações previstos na legislação aplicável, providenciando, diretamente ou mediante repasse, as retenções de contribuições previdenciárias e assistenciais quando cabíveis, além da retenção do imposto de renda devido na fonte pelos beneficiários.” Ademais, o Conselho Nacional de Justiça nos autos do PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO - 0008065- 18.2017.2.00.00002, teve a oportunidade de debater a matéria referente à possibilidade de o Poder Judiciário determinar a retenção/dedução de imposto de renda, aludida no art. 6°, os quais impõem à Escrivania e à Secretaria de Precatório a observância das obrigações acessórias devidas por cada beneficiário.
Com efeito, conclui-se que “conforme se observa, o art. 6° dos atos editados pelo TJTO, com vistas à disciplinar a expedição de alvará eletrônico, atendem às determinações deste Conselho, de modo que as retenções previstas, afetas ao imposto de renda, devem ser procedidas ante ao acréscimo patrimonial conferido ao advogado, em estrita observância ao art. 3°, § 4°, da Lei n° 7.713, de 1998 e ao art. 45, do Decreto n° 3.000, de 1999”.
Dessa feita, havendo pagamento a título de honorários sucumbenciais cabe, inicialmente, a parte devedora proceder com a retenção do imposto de renda, comprovando nos autos o pagamento do respectivo tributo, fato que constará quando da expedição do alvará.
Contudo, ante a ausência de comprovação da condição supramencionada, é lícito ao juízo realizar a respectiva dedução, conforme assentado pelas Portarias nº 642 e 643, ambas de 03 de abril de 2018, publicadas no Diário da Justiça no. 4236, de 03 de abril de 2018.
A DECISÃO nº 5179 / 2016 - PRESIDÊNCIA/ASPRE determina que, no pagamento de precatórios às pessoas jurídicas, sejam observados os casos de retenção do imposto na fonte, dispensa, imunidades e isenções na forma a seguir: 1 Pessoas jurídicas prestadoras de serviços de natureza profissional, a retenção do imposto de renda da fonte será à alíquota de 1,5% (um e meio por cento), nos termos do art. 647 do Decreto nº 3.000/99; 2.
Pessoas jurídicas prestadoras de serviços de limpeza, conservação, segurança, vigilância e por locação de mão-de-obra, a retenção do imposto de renda da fonte será à alíquota de 1% (um por cento), a teor do art. 649 do Decreto nº 3.000/99; 3.
A incidência sobre as importâncias pagas às pessoas jurídicas a título de juros e de indenizações por lucros cessantes, decorrentes de sentença judicial, à alíquota será de 5% (cinco por cento), consoante o art. 60, I, da lei nº 8.981/95; 4.
A dispensa da retenção do imposto de renda na fonte às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte, em face do Regime Especial unificado de Arrecadação de Tributos e Contribuições (Simples Nacional) nos termos dos arts. 12 e 13, I, da Lei Complementar nº 123/2006; 5.
A não incidência do imposto de renda na fonte para as pessoas jurídicas cuja tributação seja realizada pelo lucro real, presumido ou arbitrado, nos termos do Parecer da DIFIN e neste despacho; 6.
A imunidade ao imposto de renda para os templos de qualquer culto; o patrimônio, renda ou serviços dos partidos políticos, inclusive suas fundações, das entidades sindicais dos trabalhadores, das instituições de educação e de assistência social, sem fins lucrativos (art. 150, VI, “b” e “c” da CF e art. 9º, IV, “b” e “c” do CTN); VII) A isenção ao imposto de renda às instituições de caráter filantrópico, recreativo, cultural e científico e as associações civis que prestem os serviços para os quais houverem sido instituídas e os coloquem à disposição do grupo de pessoas a que se destinam, sem fins lucrativos, nos moldes estabelecidos pelo art. 15 da lei nº 9.532/97 (reproduzido no art. 174 do Decreto nº 3.000/99).
III- DISPOSITIVO Assim e nesta ordem: 1. Caso ainda não tenha feito, INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, discriminar as verbas das quais requer expedição de alvará, precisamente, entre: condenação, honorários de sucumbência e, se for o caso, honorários contratuais. 1.1.
Visto a possibilidade de tributação dos honorários sucumbenciais sob alíquotas diversas, na hipótese de eventual aderência ao Simples Nacional, DETERMINO a juntada de certidão comprobatória extraída junto ao site da Receita Federal. 1.2.
No caso de pedido de pagamento de honorários contratuais, DETERMINO a juntada do contrato entabulado entre o cliente e seu procurador, ficando ao encargo do advogado o recolhimento do respectivo tributo, nos termos da legislação tributária. 1.3.
DETERMINO que a parte correlacione o tipo de verba (condenação, honorários de sucumbência e/ou honorários contratuais) com a indicação específica da(s) a(s) conta(as) bancária(s) em que quer levantamento. 1.4.
INFORMO que o sistema eletrônico: i) não possibilita a expedição de alvará em favor dos Bancos Digitais e ii) permite a expedição de alvará para conta bancária de natureza poupança, exclusivamente, vinculada à Caixa Econômica Federal. 2. Cumpridas as determinações acima e, após o decurso do prazo da presente decisão, EXPEÇA-SE o alvará em favor da parte requerente e/ou seu advogado. 2.1.
PROMOVA a Secretaria a intimação pessoal da parte exequente do teor da presente decisão. 3. INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 5 dias, informar se com o recebimento do valor dá quitação à parte executada, a fim de que este processo seja extinto. 4.
Se der quitação, conclusos para julgamento em CONCLUSOS SENTENÇAS.
Intimem-se as partes.
Cumpra-se.
Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual. -
30/06/2025 15:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 15:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 11:27
Decisão - Outras Decisões
-
17/06/2025 14:03
Conclusão para despacho
-
16/06/2025 20:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 117
-
28/05/2025 01:19
Publicado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 117
-
25/05/2025 23:24
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 117
-
22/05/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 117
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de sentença Nº 0029689-91.2021.8.27.2729/TO REQUERIDO: TRES MARIAS SERVICOS INDUSTRIAIS E ENGENHARIA LTDAADVOGADO(A): FILIPE MATHEUS ALMEIDA DANTA (OAB TO008047) DESPACHO/DECISÃO Este processo teve a classe originária evoluída para Cumprimento de Sentença. Figura como parte exequente EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARÃES (advogado- honorários sucumbencias) e na condição de executada TRES MARIAS SERVICOS INDUSTRIAIS E ENGENHARIA LTDA.
Promova-se a correção dos polos.
Recebo o pedido de CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA, pois preenchidos os requisitos dos artigos 513 e seguintes, CPC. 1.
INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA INTIME-SE a parte devedora: a) Na pessoa de seu advogado, se habilitado no sistema e-Proc. b) Se assistido pela Defensoria Pública ou não possuindo advogado constituído nos autos, a intimação deverá ser feita por carta com aviso de recebimento, a ser enviada para o último endereço informado pelo devedor ou, na ausência de alteração do logradouro no curso do processo, para o mesmo endereço em que efetivamente citado. c) Na hipótese de intimação por carta com aviso de recebimento, considera-se realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274 (art. 513, § 3º, do CPC). d) Se citado na forma do art. 256, CPC - por edital -, tiver sido revel na fase de conhecimento, a intimação deverá ser feita por edital (art. 513, § 2º e incisos, CPC). e) Se o pedido de cumprimento de sentença tiver sido apresentado há mais de um ano do trânsito em julgado da sentença (artigo 513, §4° do CPC), a intimação deverá ser feita por carta com aviso de recebimento.
PARA, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, cumprir a obrigação de fazer e/ou pagar o valor do débito, conforme cálculos atualizados juntados pela parte exequente que cumpriu o disposto no artigo 509, caput, CPC, sob pena de aplicação de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, bem como de honorários advocatícios de 10% (dez por cento) também sobre o valor do débito, ambos os acréscimos nos termos do artigo 523, § 1º, CPC.
Transcorrido o prazo de 15 dias do art. 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se novo prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 2.
AUSÊNCIA DE PAGAMENTO VOLUNTÁRIO 2.1.
EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário no prazo de 15 dias, será expedido, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação (art. 523, § 3º, CPC).
O oficial de justiça deve proceder à penhora e, se for o caso, a avaliação de tantos bens quantos bastarem para satisfazer a dívida e demais encargos (art. 831, CPC), desde que a parte exequente tenha indicado expressa e detalhadamente determinado bem passível de constrição, em atendimento à Decisão n. 3526/2020 - PRESIDÊNCIA/ASPRE, exarada nos autos SEI nº. 20.0.000003439-9.
Se não houver indicação específica de bens pela parte exequente (art. 835, § 3º, CPC), a primeira busca patrimonial deve se dar pelo SISBAJUD, nos seguintes moldes: Caso o CPF/CNPJ do executado não tenha sido informado nos autos, nem encontrado em pesquisa em outros sistemas disponíveis, DETERMINO À SECRETARIA que INTIME a parte exequente para informá-lo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inviabilidade de utilização de sistemas que requisitam referida informação. Inexistindo nos autos endereço suficiente do executado, PROCEDA- SE, desde já a busca de endereços para fins de intimação pessoal acerca da eventual penhora/arresto. 2.2.
BUSCA DE BENS NO SISTEMA SISBAJUD Se houver requerimento, DETERMINO À SECRETARIA que promova a indisponibilidade nas contas da parte executada, via Sisbajud, utilizando a ferramenta teimosinha.
Havendo bloqueio de valor superior ao devido, DETERMINO À SECRETARIA que promova a expedição de alvará à parte executada, no valor correspondente ao excesso.
Cabe pontuar que, se tratando de mera restituição, não incidirá tributação.
Se exitosa a indisponibilidade de ativos financeiros via Sisbajud, INTIME-SE a parte executada para se manifestar em 05 (cinco) dias, nos moldes do artigo 854, § 3º, CPC.
Havendo manifestação, INTIME-SE a parte exequente para resposta no prazo de 05 (cinco) dias. a) Havendo advogado constituído nos autos, a SECRETARIA deve intimar o executado para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar que as quantias indisponíveis são impenhoráveis ou que houve indisponibilidade excessiva de ativos (art. 854, § 3º, I, II, CPC), sob pena de ser convertida em penhora a indisponibilidade dos valores. b) Não havendo advogado constituído nos autos, a SECRETARIA deve intimar o executado pessoalmente, de preferência pela via postal, com especial atenção para o disposto no artigo 274, CPC quanto à alteração de endereço momentânea ou definitiva sem comunicação ao Juízo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar que as quantias indisponíveis são impenhoráveis ou que houve indisponibilidade excessiva de ativos (art. 854, § 3º, I, II, CPC), sob pena de ser convertida em penhora a indisponibilidade dos valores. c) Caso o executado tenha sido citado por edital na fase de conhecimento, e sendo revel, ainda que haja curador especial na pessoa do Defensor Público, a SECRETARIA deve intimar o executado acerca da indisponibilidade por edital com prazo de 20 (vinte) dias (art. 257, III, CPC) para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar que as quantias indisponíveis são impenhoráveis ou que houve indisponibilidade excessiva de ativos (art. 854, § 3º, I, II, CPC), sob pena de ser convertida em penhora a indisponibilidade dos valores.
Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias sem manifestação do executado, CONVERTER-SE-Á a indisponibilidade de ativos financeiros em penhora, sem a necessidade de lavratura de termo específico. Se houver pedido de desbloqueio sob a tese de impenhorabilidade ou excesso de execução, conclusos.
Havendo manifestação do executado quanto à penhora, DETERMINO À SECRETARIA que faça a conclusão dos autos para decisão, em localizador específico, em razão da urgência da situação. Da penhora, DETERMINO À SECRETARIA que INTIME o exequente com o prazo de 15 (quinze) dias para dela se manifestar, requerendo, se for o caso, a expedição de alvará e a extinção da execução. 2.3.
BUSCA DE BENS NO SISTEMA RENAJUD Se infrutífera ou ínfima a penhora de ativos financeiros e se houver requerimento, DETERMINO À SECRETARIA que proceda à busca de veículos automotores no sistema RENAJUD, com o fito de localizar registros em nome da parte devedora, até o necessário à garantia da dívida. Da restrição dos veículos INTIME-SE a exequente para, se desejar, requerer a penhora, avaliação, remoção e depósito de veículo específico, com desbloqueio dos demais veículos no Renajud. 2.4. BUSCA DE BENS NO SISTEMA INFOJUD Infrutíferas ou insuficientes as buscas acima e se houver requerimento, DETERMINO À SECRETARIA que promova a pesquisa de bens pelo sistema INFOJUD. a) Para o caso de a executada ser pessoa física, DETERMINO À SECRETARIA que junte aos autos todas as informações disponibilizadas pelo Infojud para o CPF da parte executada (DIRPF), referente aos últimos três anos, e as junte aos autos sob sigilo. b) Para o caso de a executada ser pessoa jurídica, DETERMINO À SECRETARIA que junte aos autos todas as informações disponibilizadas pelo Infojud para o CNPJ da parte executada (ECF), referente aos últimos três anos, e as junte aos autos sob sigilo.
Da juntada INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 15 dias, indicar bem específico à penhora, juntando aos autos a respectiva certidão de matrícula em caso de bem imóvel. 3.
DETERMINAÇÕES FINAIS INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias: a) manifestar-se expressamente no sentido de requerer/autorizar este Juízo a utilizar de ofício todos os sistemas de busca patrimonial e de endereços acima descritos; b) se ainda não o fez, planilha discriminada e atualizada do débito, sob pena de ser utilizado o último valor constante nos autos; c) se ainda não o fez, informar os contatos eletrônicos das partes (telefone/WhatsApp e e-mail), nos termos da Resolução Nº 20/2021 - PRESIDÊNCIA/ASPRE do TJ/TO.
Em caso de resposta positiva para os itens anteriores, no curso do processo, não haverá necessidade de a parte exequente peticionar para busca de patrimônio ou de endereços, salvo nos casos em que tiver conhecimento de alteração pontual da situação da parte executada – mudança de endereço ou situação financeira –, desde que comprovada. Eventual discordância para uso dos sistemas de ofício poderá, a qualquer tempo, ser alterada, desde que haja requerimento expresso da parte interessada nesse sentido. A utilização dessa medida visa garantir a efetivação do princípio da razoável duração do processo, também conhecido como princípio da celeridade, que possui status constitucional e pode ser extraído dos princípios do devido processo legal e do acesso à justiça, positivado na Constituição Brasileira com a Emenda Constitucional nº. 45/2004, encontrando-se, desde então, no inciso LXXVIII do artigo 5º, que dispõe que “a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.” Na esfera infraconstitucional, o Código de Processo Civil de 2015 consagrou a garantia à duração razoável do processo em seu artigo 4º, ao afirmar que “as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa”; no artigo 6º, quando menciona que “todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.”; no artigo 139, II, onde traz que “O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: (...) II - velar pela duração razoável do processo”, entre outros dispositivos, ainda que implicitamente.
Na busca de alcançar tal desiderato, a regra é o fluxo processual contínuo, sendo a suspensão uma exceção que deve ser interpretada estritamente.
Por isto, havendo autorização expressa da parte exequente, este Juízo realizará buscas de patrimônio em caso de citação/intimação e ausência de pagamento no prazo designado, e de endereços quando a parte não for encontrada no logradouro inicialmente fornecido nos autos, sendo desnecessários pedidos neste sentido, a fim de otimizar os atos processuais e garantir a duração razoável do processo.
Informo que, realizadas as buscas nos sistemas contemporaneamente disponíveis ao TJTO, o exequente será intimado para os fins do art. 921, § 1º, do CPC.
SE NECESSÁRIO, ESTE DESPACHO/DECISÃO SERVE COMO MANDADO.
Intimem-se.
Cumpra-se. Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual. -
20/05/2025 23:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/05/2025 18:36
Decisão - Outras Decisões
-
19/05/2025 15:11
Conclusão para despacho
-
19/05/2025 15:09
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Monitória"
-
19/05/2025 14:35
Trânsito em Julgado
-
30/04/2025 14:59
Protocolizada Petição
-
30/04/2025 13:38
Recebidos os autos - TJTO - TJTO -> TOPAL6CIV Número: 00296899120218272729/TJTO
-
30/04/2025 13:23
Recebidos os autos - TJTO - TJTO -> TOPAL6CIV Número: 00296899120218272729/TJTO
-
03/12/2024 12:48
Remessa Externa - em grau de recurso - TJTO - TOPALSECI -> TJTO
-
03/12/2024 12:47
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
02/12/2024 15:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 104
-
13/11/2024 18:07
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/11/2024
-
09/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 104
-
30/10/2024 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
30/10/2024 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 96
-
29/10/2024 17:24
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5590815, Subguia 57708 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 96,00
-
29/10/2024 17:05
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 97
-
28/10/2024 15:36
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5590815, Subguia 5448569
-
28/10/2024 15:27
Juntada - Guia Gerada - Apelação - TRES MARIAS SERVICOS INDUSTRIAIS E ENGENHARIA LTDA - Guia 5590815 - R$ 96,00
-
06/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 96 e 97
-
26/09/2024 15:32
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
26/09/2024 15:32
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
26/09/2024 15:32
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência do Pedido - Reconhecimento pelo réu
-
20/09/2024 16:26
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
27/06/2024 14:45
Conclusão para despacho
-
03/04/2024 13:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 89
-
01/04/2024 20:02
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 88
-
23/03/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 88 e 89
-
13/03/2024 15:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/03/2024 15:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/03/2024 14:50
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOPALSECI
-
06/03/2024 14:49
Realizado Cálculo de Liquidação
-
04/03/2024 12:39
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
03/03/2024 22:02
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALSECI -> COJUN
-
27/02/2024 12:13
Despacho - Mero expediente
-
18/12/2023 08:18
Conclusão para despacho
-
09/10/2023 09:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 77
-
05/10/2023 16:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 76
-
02/10/2023 19:00
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/10/2023
-
14/09/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 76 e 77
-
04/09/2023 16:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
04/09/2023 16:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
31/08/2023 17:19
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOPALSECI
-
31/08/2023 17:19
Realizado Cálculo de Liquidação
-
30/08/2023 12:41
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
29/08/2023 22:21
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALSECI -> COJUN
-
28/08/2023 09:50
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
24/05/2023 15:02
Conclusão para julgamento
-
08/04/2023 17:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 66
-
28/03/2023 14:17
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/04/2023 até 07/04/2023
-
17/03/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
-
07/03/2023 17:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/02/2023 17:56
Protocolizada Petição
-
03/02/2023 11:10
Despacho - Mero expediente
-
01/02/2023 16:58
Audiência - de Instrução e Julgamento - realizada - Local SALA DE AUDIENCIAS DA 6ª VARA CIVEL - 01/02/2023 16:00. Refer. Evento 52
-
01/02/2023 16:05
Protocolizada Petição
-
31/01/2023 12:25
Conclusão para despacho
-
31/01/2023 08:02
Protocolizada Petição
-
30/01/2023 16:15
Protocolizada Petição
-
20/10/2022 13:28
Lavrada Certidão
-
14/07/2022 09:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 54
-
05/07/2022 19:28
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 53
-
23/06/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 53 e 54
-
13/06/2022 15:57
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/06/2022 15:57
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/06/2022 15:56
Audiência - de Instrução e Julgamento - designada - Local SALA DE AUDIENCIAS DA 6ª VARA CIVEL - 01/02/2023 16:00
-
08/06/2022 20:20
Decisão - Outras Decisões
-
03/06/2022 15:50
Protocolizada Petição
-
05/05/2022 11:39
Protocolizada Petição
-
04/04/2022 14:08
Protocolizada Petição
-
23/03/2022 21:10
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 41
-
14/03/2022 18:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 40
-
10/03/2022 13:43
Conclusão para decisão
-
07/03/2022 15:16
Protocolizada Petição
-
26/02/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 40 e 41
-
17/02/2022 20:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
16/02/2022 17:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/02/2022 17:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/02/2022 17:28
Despacho - Mero expediente
-
16/02/2022 01:30
Conclusão para decisão
-
11/02/2022 18:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
10/02/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
04/02/2022 19:17
Protocolizada Petição
-
31/01/2022 09:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/01/2022 17:57
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 20/01/2022
-
17/01/2022 17:57
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 20/01/2022
-
13/01/2022 14:56
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 19/01/2022
-
12/01/2022 12:54
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 18/01/2022
-
10/01/2022 14:34
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 17/01/2022
-
10/01/2022 14:32
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 16/01/2022
-
09/01/2022 23:23
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 14/01/2022
-
09/01/2022 18:41
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 13/01/2022
-
09/01/2022 15:53
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 15/01/2022
-
06/01/2022 23:30
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 12/01/2022
-
06/01/2022 14:36
Protocolizada Petição
-
27/12/2021 23:52
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 11/01/2022
-
27/12/2021 19:44
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 10/01/2022
-
18/12/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
08/12/2021 16:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/12/2021 19:50
Protocolizada Petição
-
17/11/2021 14:17
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALCEMAN -> TOPALSECI
-
17/11/2021 14:17
Mandado devolvido - Entregue ao destinatário
-
22/10/2021 14:16
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALSECI -> TOPALCEMAN
-
03/09/2021 17:38
Despacho - Mero expediente
-
13/08/2021 16:48
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 8 e 10
-
13/08/2021 16:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
13/08/2021 16:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
12/08/2021 17:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2021 17:09
Ato ordinatório praticado
-
11/08/2021 22:14
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/08/2021 09:05
Despacho - Mero expediente
-
11/08/2021 09:02
Cancelada a movimentação processual - (Evento 5 - Despacho - Mero expediente - 11/08/2021 09:01:15)
-
10/08/2021 17:26
Conclusão para despacho
-
10/08/2021 17:25
Ato ordinatório praticado
-
10/08/2021 17:24
Processo Corretamente Autuado
-
10/08/2021 16:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/08/2021
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
TERMO DE AUDIÊNCIA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000225-59.2024.8.27.2715
Banco Santander (Brasil) S.A.
Carlos Jose Bontempo
Advogado: Edgar Luis Mondadori
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/02/2024 12:46
Processo nº 0002890-18.2020.8.27.2738
Heber Wolney Povoa Mello
Estado do Tocantins
Advogado: Rogerio Gomes Coelho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/07/2020 15:38
Processo nº 0001634-98.2024.8.27.2738
Daniel Pereira Santana
Luzinei de Jesus Silva
Advogado: Maikon Ferreira de Souza Pereira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/11/2024 17:36
Processo nº 0031197-09.2020.8.27.2729
C M Abdallah &Amp; Cia LTDA - ME
Unitins - Fundacao Universidade de Tocan...
Advogado: Tamiris Assis Celestino
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/08/2020 13:35
Processo nº 0029689-91.2021.8.27.2729
Tres Marias Servicos Industriais e Engen...
Base Fortins Solucoes Ambientais LTDA
Advogado: Filipe Matheus Almeida Danta
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/12/2024 12:48