TJTO - 0038886-31.2025.8.27.2729

Procedimento Comum Cível Nº 0038886-31.2025.8.27.2729/TO AUTOR: DOUGLAS NASCIMENTO LOPESADVOGADO(A): WEMERSON SILVEIRA DE ALMEIDA (OAB GO069461) DESPACHO/DECISÃO Analisando os autos, observo que a parte autora pretende a reintegração do autor no concurso, assegurando a participação dele nas demais etapas do certame, visto que a próxima etapa, qual seja convocação para a Avaliação de Capacidade Física será realizada no dia 18/09/2025.

Entretanto, deu a causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), quantia que não se aproxima ao valor economicamente pretendido.

O valor da causa é a estimativa do quantum petitum, em dinheiro, referente ao pedido inicial, ou seja, trata-se de um valor econômico ou, melhor, um valor financeiro referente à matéria litigiosa e ao interesse da pretensão.

Não se trata de qualquer valor, com simples relevância processual.

O valor da causa possui reflexo tributário, haja vista que a sua expressão em moeda corrente serve de base de cálculo para a incidência das taxas judiciárias.

Ressalte-se que, na ação em comento, o valor da causa deve corresponder, ainda que por estimativa, ao valor que pretende receber relativa às diferenças remuneratórias salariais retroativas, ou seja, a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação, nos termos do art. 292, I, do CPC.

Aliás, a presente causa não apresenta pretensão de conteúdo econômico inestimável.

Assim, conquanto não seja obrigatória a atribuição do valor exato do conteúdo econômico da demanda, é devida a apresentação de valor estimado, sendo esse, evidentemente, pautado por critérios que a própria parte deve elucidar e não lançado aleatoriamente, como in casu.

Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO EX-EMPTO.

COMPRA E VENDA AD MENSURAM. VALOR DA CAUSA.

ATRIBUIÇÃO INCORRETA.

PROVEITO ECONÔMICO ALMEJADO.

DIVERGENTE.

EMENDA À INICIAL.

DESATENDIMENTO DE COMANDO JUDICIAL.

EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

PRECEDENTES DO STJ.

SENTENÇA MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

O descumprimento da determinação de emenda da inicial gera o seu indeferimento e, via de consequência, a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 321, parágrafo único, e 485, inciso I, do CPC vigente. 2.

Tratando-se de ação de indenização de danos morais e materiais, afigura-se correta a extinção do feito, sem resolução do mérito, determinada pela sentença em tendo a parte autora descumprido comando judicial para que promovesse a emenda da inicial, a fim de corrigir o valor atribuído à causa, levando em conta o proveito econômico pretendido.

Precedentes do STJ. 3.

Apelação conhecida e não provida. (TJTO, AP 0012545-85.2017.827.0000, RELATORA: DESEMBARGADORA ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE, 5ª TURMA DA 1ª CAMARA CÍVEL, julgado em 18/09/2019) PROCESSUAL CIVIL.

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA.

VIOLAÇÃO AO ART. 535, II, DO CPC.

INOCORRÊNCIA.

DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL DEMONSTRADO.

SINDICATO EM SUBSTITUIÇÃO A SERVIDORES PÚBLICOS.

VALOR DA CAUSA.

CONTEÚDO ECONÔMICO DA DEMANDA.

SOMA DAS PRETENSÕES INDIVIDUAIS.

A Corte de origem dirimiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, embora de maneira desfavorável à pretensão do recorrente.

Não é possível se falar, assim, em maltrato ao art. 535, II, do Código de Processo Civil. 2.

A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que o valor da causa deve refletir o conteúdo econômico da demanda, o que em ações promovidas por Sindicato em substituição a seus associados importa na soma do valor pleiteado por cada substituído. 3.

Recurso especial não provido. (STJ, REsp 1265776/RS, Rel.

Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 06/09/2013). (grifo nosso) Dessa forma, faculto, portanto, ao(à) autor(a) a oportunidade de emendar a inicial para, no prazo de 15 dias, adequar o valor da causa ao proveito econômico almejado, ainda que seja o VALOR ESTIMADO, sob pena de indeferimento da petição inicial e, de consequência, extinção do feito.

Efetuada a emenda, proceda-se à correção na capa do processo e, em seguida, façam-me os autos conclusos para outras deliberações.

Intime-se.

Cumpra-se.

Palmas-TO, data certificada pelo sistema.

RONICLAY ALVES DE MORAIS Juiz de Direito