29/08/2025 03:06

Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 48, 49
28/08/2025 02:29

Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. aos Eventos: 48, 49
28/08/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0002644-13.2023.8.27.2707/TO AUTOR: SEBASTIÃO FERREIRA DE MORAISADVOGADO(A): ANDRÉ LUIZ DE SOUSA LOPES (OAB TO006671)ADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NUNES SILVA (OAB TO006806)ADVOGADO(A): INGREDY LUZIA DE OLIVEIRA SILVA (OAB TO010547)RÉU: BANCO VOTORANTIM S.A.ADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB PE023255) SENTENÇA Trata-se de pedido de homologação de acordo entabulado entre SEBASTIÃO FERREIRA DE MORAIS e BANCO VOTORANTIM S.A.

Passo a decidir.

FUNDAMENTAÇÃO Analisando a transação realizada, à luz do disposto no art. 840 do Código Civil, segundo o qual é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas, verifica-se que: a) as partes são capazes; b) o objeto é lícito e preserva os interesses de todos os envolvidos; c) não se vislumbra a ocorrência de nenhum dos defeitos do negócio jurídico previstos nos art. 138 a 158 do Código Civil (erro ou ignorância, dolo, coação, estado de perigo, lesão e fraude contra credores); ou invalidade decorrente de nulidade ou anulabilidade (arts. 166 a 184 do Código Civil).

O Acordo entabulado entre as partes revela-se materialmente regular, destacando-se que a disponibilidade do direito versado comporta homologação, mormente porque resguardados os interesses dos litigantes. Sobre o instituto jurídico da transação judicial, é cediço que a homologação apenas irradia a eficácia processual, pois a transação judicial homologada produz efeito de coisa julgada, extinguindo a controvérsia e definindo os direitos.

Em reforço: TJTO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO.

TRANSAÇÃO.

ACORDO HOMOLOGADO.

EXTINÇÃO DO FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

RECURSO DE APELAÇÃO.

DESCABIMENTO.

APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Acordo assinado pelos transigentes e homologado pelo magistrado, extinguindo-se o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso III, do CPC. 2.

A sentença que homologou a transação apesar de extinguir o feito com resolução do mérito, não pode ser cassada, tendo em vista que a decisão é das partes e não do juiz.

Apelação conhecida e improvida. (AP 0009330-72.2015.827.0000, Rel.

Des.

LUIZ GADOTTI, 2ª Turma da 1ª Câmara Cível, julgado em 24/02/2016). Ao magistrado incumbe promover a qualquer tempo a conciliação entre os litigantes nos termos do art. 139, inciso V, do CPC, tornando possível a análise do pleito de homologação de acordo celebrado entre as partes, consoante o entendimento jurisprudencial: TJTO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS.

SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS.

HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO APÓS A PROLAÇÃO DA SENTENÇA.

AUSÊNCIA DE VÍCIOS.

DIREITO DISPONÍVEL.

POSSIBILIDADE.

Deve ser homologada a transação efetuada pelas partes quando o objeto versa sobre direito disponível, para o fim de se alcançar a efetividade jurisdicional, nos termos do art. 932, I do CPC/15. (AI 0013598-38.2016.827.0000, Rel.

Des.

HELVÉCIO MAIA, 4ª Turma da 2ª Câmara Cível, julgado em 09/11/2016). No caso em análise, o Acordo entabulado entre as partes, refere-se ao direito disponível pleiteado no presente feito e conforme os termos descritos, deve ser parcialmente homologado.

DO LEVANTAMENTO DOS VALORES Observa-se que uma das cláusulas do acordo prevê o pagamento através de depósito judicial.

Sendo assim, considerando o teor do § 2º, do art. 1º, da Portaria nº 2045, de 24 de agosto de 2023, entende-se pela necessidade de expedição do alvará de levantamento de valores diretamente em nome do credor[1], tendo em vista que a parte autora se enquadra no perfil de pessoa em estado de vulnerabilidade econômica e o presente feito tem o perfil de demanda em massa.

DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes para que produza os seus efeitos jurídicos e legais e, por conseguinte, resolvo a lide com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil.

INTIME-SE a parte autora para informar os dados bancários de sua titularidade e, atendida a diligência, AUTORIZO a expedição de alvará de levantamento do valor acordado diretamente ao credor autor, bem como o levantamento em nome do advogado dos valores dos honorários advocatícios porventura pactuados, sendo que em se tratando de honorários contratuais, a retenção ficará condicionada à apresentação do respectivo contrato contemporâneo à propositura da demanda ou ao ingresso dos procuradores nos autos, limitados a 30% do montante acordado.

Sem custas processuais (art. 90, § 3° do CPC) e honorários advocatícios conforme pactuado entre as partes. A dispensa, no entanto, não exime o pagamento da taxa judiciária, tributo devido desde o protocolo da ação, devendo ser cobrada da parte sucumbente, no caso, da parte ré, observada eventual gratuidade da justiça deferida nos autos.

Publicada e registrada eletronicamente.

Uma vez renunciado o prazo recursal pelas partes, CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado, dando baixa nos autos e, após, ARQUIVEM-SE com as cautelas de estilo.

Caso contrário e operado o trânsito em julgado, certifique-se.

Após cumpridas as formalidades legais, proceda-se à baixa definitiva e arquivamento do feito com as cautelas de estilo.

Araguatins/TO, data certificada no sistema. [1] Art. 1º, § 2º Faculta-se ao juiz, amparado pelo poder geral de cautela, expedir alvará de levantamento de valores diretamente em nome do credor quando se tratar de demandas que tenham por objeto proteger pessoas em estado de vulnerabilidade socioeconômica (como, por exemplo, aposentado com baixa renda, indígena, pessoas com deficiência, mutuário de pequenos empréstimos, o hipossuficiente, entre outros), desde que sejam aquelas demandas identificadas como de massa.
27/08/2025 16:24

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
27/08/2025 16:24

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
27/08/2025 16:24

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Homologação de Transação
21/08/2025 16:56

Conclusão para julgamento
21/08/2025 16:55

Cumprimento de Levantamento da Suspensão
12/08/2025 14:16

Despacho - Mero expediente
15/07/2025 11:45

Protocolizada Petição
02/07/2025 15:44

Conclusão para despacho
01/07/2025 15:45

Remessa Interna - Outros Motivos - NUGEPAC -> TOARI1ECIV
30/06/2025 16:58

Protocolizada Petição
08/03/2024 16:05

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
25/01/2024 17:38

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
22/12/2023 11:33

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 27/12/2023
20/12/2023 01:27

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 21/12/2023 até 19/01/2024
19/12/2023 00:03

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/12/2023
19/12/2023 00:03

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/12/2023
16/12/2023 00:04

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 26
03/12/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
29/11/2023 17:57

Protocolizada Petição
29/11/2023 14:47

Lavrada Certidão
24/11/2023 05:10

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
23/11/2023 17:36

Remessa Interna - Em Diligência - TOARI1ECIV -> NUGEPAC
23/11/2023 17:30

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
23/11/2023 17:30

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
23/11/2023 15:26

Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
23/11/2023 13:14

Conclusão para decisão
10/11/2023 15:50

Remessa Interna - Em Diligência - TOARICEJUSC -> TOARI1ECIV
10/11/2023 15:47

Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUS ARAGUATINS-TO - 10/11/2023 15:30. Refer. Evento 11
10/11/2023 15:33

Protocolizada Petição
09/11/2023 17:02

Protocolizada Petição
07/11/2023 11:30

Protocolizada Petição
03/11/2023 09:59

Juntada - Informações
31/10/2023 16:47

Protocolizada Petição
11/10/2023 09:46

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
04/10/2023 17:55

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
29/09/2023 16:30

Remessa para o CEJUSC - TOARI1ECIV -> TOARICEJUSC
29/09/2023 16:30

Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
29/09/2023 16:28

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
29/09/2023 16:27

Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC - 10/11/2023 15:30
13/09/2023 15:23

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
27/07/2023 12:26

Conclusão para despacho
25/07/2023 21:11

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
05/07/2023 13:48

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/07/2023
01/07/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
21/06/2023 22:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
19/06/2023 15:02

Despacho - Mero expediente
01/06/2023 15:51

Conclusão para despacho
01/06/2023 15:51

Processo Corretamente Autuado
01/06/2023 14:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/06/2023

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0012019-69.2023.8.27.2729

Municipio de Palmas

Arnaldo Pereira Logrado

Advogado: Margarida Aquino Costa

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 29/03/2023 17:25

Exibir Processo

Processo nº 0002076-26.2025.8.27.2707

Welinton Gomes Dias

Banco do Brasil SA

Advogado: Nubia Dias Gomes Batista

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 09/06/2025 15:09

Exibir Processo

Processo nº 0002167-53.2024.8.27.2707

Maria Antonia Gomes Jacinto

Paulista - Servicos de Recebimentos e Pa...

Advogado: Samuel Oliveira Maciel

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 12/06/2024 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0002959-77.2020.8.27.2729

Municipio de Palmas

Mcsc - Industria, Comercio e Distribuica...

Advogado: Renato de Oliveira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/01/2020 13:57

Exibir Processo

Processo nº 0001933-71.2024.8.27.2707

Joao Vieira dos Reis

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 27/05/2024 11:54

Exibir Processo