TJTO - 0001832-29.2023.8.27.2720
1ª instância - Juizo Unico - Goiatins
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2025 00:22
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 38
-
05/09/2025 19:35
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 34 e 39
-
04/09/2025 02:53
Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 38, 39
-
03/09/2025 02:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 38, 39
-
03/09/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0001832-29.2023.8.27.2720/TORELATOR: HERISBERTO E SILVA FURTADO CALDASAUTOR: MARIA SANTOS DA SILVA ALMEIDAADVOGADO(A): ANDRE FRANCELINO DE MOURA (OAB TO002621)RÉU: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB TO04867A)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 37 - 02/09/2025 - Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico -
02/09/2025 16:54
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 38, 39
-
02/09/2025 16:11
Remessa para o CEJUSC - CPENORTECI -> TOGOICEJUSC
-
02/09/2025 16:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 16:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 16:11
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 27/10/2025 16:00
-
28/08/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
27/08/2025 02:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001832-29.2023.8.27.2720/TO AUTOR: MARIA SANTOS DA SILVA ALMEIDAADVOGADO(A): ANDRE FRANCELINO DE MOURA (OAB TO002621) DESPACHO/DECISÃO PROCEDIMENTO COMUM - CITAÇÃO E INTIMAÇÃO 1.
RECEBO a inicial e sua emenda (se houver). 2.
Não tendo informado, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a inicial, informando o seu endereço de e-mail, do seu patrono e da parte requerida, sob pena de preclusão e demais consequências legais (CPC, art. 319, inciso II).
Caso não saiba ou não possua deverá manifestar expressamente conforme o caso. 3.
De início, DEFIRO os benefícios da GRATUIDADE DA JUSTIÇA (CPC, art. 98), podendo ser REVOGADO em caso de Impugnação ou comprovação de afirmação/declaração inverídica. 4.
Caso a parte autora possua idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos e/ou seja portadora de enfermidade GRAVE, cujo rol está previsto na Lei 7.713/1988 (art. 6º, inciso XIV) e havendo requerimento, DEFIRO a PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO; de consequência, DETERMINO a inserção de "PRIORIDADE NO ATENDIMENTO", nas informações adicionais que constam no sistema e-Proc (art. 71, §1º, Lei 10.741/2003 c/c art. 1.048, I do CPC). 5.
POSTERGO a análise do pedido de inversão do ônus da prova para após o contraditório. 6.
DESIGNO audiência de conciliação, conforme pauta disponível na escrivania, a ser realizada pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) desta Comarca no ato, o conciliador ou mediador deverá observar o disposto no Código de Processo Civil, bem como as disposições da Lei de Organização Judiciária, inclusive, com o poder de designação de mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 02 (dois) meses da data da realização da primeira sessão, desde que necessárias à composição das partes (CPC, art. 334, §§ 1º e 2º). 7.
INTIME-SE a parte autora na pessoa de seu advogado.
Caso seja assistida pela Defensoria Pública, INTIME-SE a parte pessoalmente para comparecer ao ato. 8.
CITE-SE a parte requerida nos termos da inicial e observando todos os meios legais, com pelo menos 20 (vinte) dias úteis de antecedência, para comparecimento à audiência e ciência dos termos da exordial; bem como para, querendo, responder a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados da realização da audiência, ciente que não contestada, se presumirão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, arts. 334, 335, I, e 344 c/c 341). 9.
INTIME-SE a parte requerida para manifestar possível desinteresse na autocomposição, devendo esta observar o prazo de pelo menos 10 (dez) dias úteis de antecedência, contados da data designada para a audiência, sob pena de realização do ato. (CPC, art. 334, § 5º). 10.
Caso ambas as partes manifestarem-se, expressamente, pelo desinteresse na composição consensual, CIENTIFIQUE-SE a parte requerida que o prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar resposta à ação será contado da data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência (CPC, art. 335, II).
Havendo litisconsórcio, o termo inicial será para cada um dos requeridos, a data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência (CPC, art. 335, § 1º). 11.
ADVIRTAM-SE as partes que deverão estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos, sendo que poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar, transigir, firmar compromisso ou acordo (CPC, art. 334, §§ 9º e 10). 12.
ADVIRTA-SE ainda, que o não comparecimento injustificado de qualquer das partes à audiência de conciliação será considerado ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA, sancionado com MULTA de até 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, revertida em favor do Estado (CPC, art. 334, § 8º). 13.
CIENTIFIQUEM as partes que a autocomposição obtida será reduzida a TERMO e homologada por sentença (CPC, art. 334, § 11). 14.
Apresentada a contestação, INTIME-SE a parte autora para apresentação de réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, salvo na hipótese de revelia. 15.
Em caso de preliminares, conclusos para saneamento dos autos. 16.
Inexistindo preliminares, INTIMEM-SE as partes para indicarem, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS ÚTEIS, motivadamente, quais provas pretendem produzir ou, do contrário, requerer o julgamento antecipado do mérito. a) Ficam as partes ADVERTIDAS de que o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo INDEFERIDO, isso porque para tutela da garantia convencional, constitucional e legal de julgamento em prazo razoável, atos desnecessários devem ser evitados. b) O pedido de dilação probatória deve ser lastreado na real e concreta necessidade de designação da audiência de instrução e julgamento, isto é, a audiência deve ser realizada apenas naqueles casos em que os fatos precisam ser comprovados por testemunhas e não apenas por documentos, eis que nesse último caso se aplica a regra do artigo 434 do CPC, excetuado o disposto no artigo 435 do mesmo diploma legal. c) Quando a Fazenda Pública e/ou Defensoria Pública ocupar um dos polos, intimar com prazo em dobro. 16.1- CIENTIFIQUE(M)-SE as partes que DEVEM, sob pena de PRECLUSÃO e demais consequências: a) APRESENTAR o rol de testemunhas (se for o caso), qualificando-as (nome, profissão, estado civil, idade, CPF, RG e endereço completo da residência e local de trabalho), nos termos do art. 450 do CPC; b) INFORMAR se as testemunhas arroladas serão intimadas ou irão comparecer espontaneamente; c) INDICAR quais pessoas pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), com OBSERVÂNCIA ao disposto no art. 385 do CPC, especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; d) se pretendem prova pericial, ESPECIFICAR qual o tipo (exame, vistoria ou avaliação) INDICANDO a especialidade do expert (CPC, art. 464). d.1) as partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que sejam plenamente capazes e a causa possa ser resolvida por autocomposição.
Ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente anunciados (art. 471 do CPC). 16.2-
Por outro lado, se ambas as partes estiverem satisfeitas com as provas constantes nos autos, e por isso dispensarem a instrução, DETERMINO À ESCRIVANIA que faça a conclusão para julgamento antecipado do mérito (art. 355, I, CPC). 17. Ao final, conclusos para designação de audiência, julgamento antecipado do mérito ou outra medida cabível (conforme o caso). 18.
CUMPRA-SE.
CITE-SE.
INTIME-SE.
EXPEÇA-SE o necessário. SERVE DE MANDADO/CARTA. Goiatins/TO, data do protocolo eletrônico. Chave do Processo: 820676336923 -
26/08/2025 14:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 17:09
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
13/08/2025 14:01
Conclusão para decisão
-
07/08/2025 12:22
Remessa Interna - Outros Motivos - NUGEPAC -> CPENORTECI
-
07/08/2025 12:19
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento Determinada por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
23/07/2024 11:10
Lavrada Certidão
-
19/07/2024 16:32
Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> NUGEPAC
-
19/07/2024 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 22
-
04/07/2024 13:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
27/06/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
26/06/2024 22:46
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 26/06/2024
-
18/06/2024 23:15
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 18/06/2024
-
17/06/2024 16:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/06/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
14/06/2024 14:18
Protocolizada Petição
-
06/06/2024 15:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/06/2024 16:43
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
05/04/2024 10:20
Protocolizada Petição
-
18/03/2024 18:08
Conclusão para decisão
-
18/03/2024 17:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
27/02/2024 10:34
Despacho - Mero expediente
-
26/02/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
26/02/2024 09:34
Protocolizada Petição
-
16/02/2024 13:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/01/2024 17:24
Despacho - Mero expediente
-
22/01/2024 16:13
Conclusão para despacho
-
29/11/2023 14:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
27/11/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
17/11/2023 14:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/11/2023 15:32
Decisão - Outras Decisões
-
09/11/2023 14:34
Conclusão para despacho
-
09/11/2023 13:58
Processo Corretamente Autuado
-
09/11/2023 13:58
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
06/11/2023 16:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/11/2023
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011862-83.2024.8.27.2722
A da Silva Lopes
Estado do Tocantins
Advogado: Rodrigo Lima Correia
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/09/2024 11:49
Processo nº 0012922-70.2024.8.27.2729
Alvina Joaquina de Medeiro
Mbm Previdencia Complementar
Advogado: Fabricio Barce Christofoli
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/04/2024 11:49
Processo nº 0009777-61.2023.8.27.2722
Policia Civil/To
A Apurar
Advogado: Francisco Alessandro Pimentel Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/09/2023 10:44
Processo nº 0001507-48.2023.8.27.2722
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Assessore Gestao Inteligente LTDA
Advogado: Rodnei Vieira Lasmar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/02/2023 12:11
Processo nº 0011784-55.2025.8.27.2722
Leidiane Francisco Pinto
Uniao Federal
Advogado: Julyanne Alves Rodrigues
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/08/2025 16:36