TJTO - 0010236-61.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Adolfo Amaro Mendes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 17:51
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 25
-
29/08/2025 17:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
28/08/2025 11:12
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 23
-
28/08/2025 11:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
27/08/2025 03:05
Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
26/08/2025 17:43
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 21
-
26/08/2025 17:30
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
26/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Conflito de competência cível Nº 0010236-61.2025.8.27.2700/TO RELATOR: Desembargador ADOLFO AMARO MENDESINTERESSADO: JOSE NETO RODRIGUES ANTUNESADVOGADO(A): EDUARDO PEREIRA DUARTE EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO POSSESSÓRIA.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE.
INEXISTÊNCIA DE CONFLITO AGRÁRIO.
COMPETÊNCIA DA VARA CÍVEL COMUM.
PROCEDÊNCIA DO CONFLITO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Cuida-se de Conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Palmas/TO contra o Juízo da 4ª Vara da Cível da mesma Comarca, visando firmar-se a competência para o processamento e julgamento da Ação de Reintegração de Posse c/c Pedido de Tutela Provisória de Urgência nº 0025013-66.2022.8.27.2729.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em determinar se a demanda configura conflito agrário e se atrai a competência da Vara Agrária, nos termos da Resolução nº 41/2015 do TJTO.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A Resolução nº 41/2015 do TJTO atribui competência às 1ªs Varas Cíveis das Comarcas para o julgamento de ações relacionadas a conflitos agrários e fundiários, devendo a sua interpretação ocorrer em consonância com a legislação e a jurisprudência vigentes. 4.
A jurisprudência consolidada deste Tribunal fixa que a Vara Agrária tem competência restrita a litígios que transcendam interesses individuais e envolvam relevantes aspectos sociais e coletivos, o que não se verifica no caso concreto.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 5.
Conflito de competência julgado procedente, reconhecendo-se a competência do Juízo da 4ª Vara da Cível da Comarca de Palmas para processar e julgar a ação originária.
Tese de julgamento: "A competência da Vara Agrária restringe-se a litígios coletivos de natureza fundiária ou agrária, não abrangendo demandas individuais possessorias".
Dispositivos relevantes citados: Resolução nº 41/2015 do TJTO.
Jurisprudência relevante citada: TJTO, Conflito de competência cível, 0017337-86.2024.8.27.2700, Rel.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, j. 04.12.2024; TJTO, Conflito de competência cível, 0015020-52.2023.8.27.2700, Rel.
MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS, j. 12.03.2024; TJTO, Conflito de competência cível, 0011811-75.2023.8.27.2700, Rel.
JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA, j. 25.10.2023; TJTO , Conflito de competência cível, 0020422-80.2024.8.27.2700, Rel.
ANGELA ISSA HAONAT , julgado em 26/03/2025, juntado aos autos em 03/04/2025 23:08:44.
ACÓRDÃO Sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador EURÍPEDES LAMOUNIER, na 9ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA TOTALMENTE VIRTUAL da 2ª CÂMARA CÍVEL, decidiu, por unanimidade, JULGAR PROCEDENTE o presente conflito de competência, declarando competente o Juízo da 4ª Vara da Cível da Comarca de Palmas para processar e julgar a Ação de Reintegração de Posse c/c Pedido de Tutela Provisória de Urgência nº 0025013-66.2022.8.27.2729, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Votaram acompanhando o Relator, os Desembargadores MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS, ANGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE, EURÍPEDES LAMOUNIER e JOÃO RODRIGUES FILHO.
A Douta, Procuradoria-Geral de Justiça esteve representada pelo o Procurador de Justiça, MARCELO ULISSES SAMPAIO.
Palmas, 13 de agosto de 2025. -
25/08/2025 18:13
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 20
-
25/08/2025 18:13
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
25/08/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 09:09
Remessa Interna com Acórdão - SGB07 -> CCI02
-
25/08/2025 09:09
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
22/08/2025 17:04
Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB07
-
22/08/2025 17:04
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência - Colegiado - por unanimidade
-
21/08/2025 14:45
Remessa Interna - SGB07 -> CCI02
-
21/08/2025 14:45
Juntada - Documento - Voto
-
07/08/2025 14:49
Remessa interna em mesa para julgamento - SGB07 -> CCI02
-
07/08/2025 14:49
Inclusão em pauta - em mesa para julgamento - Sessão Extraordinária
-
04/08/2025 15:55
Juntada - Documento - Relatório
-
04/08/2025 13:16
Remessa Interna - CCI02 -> SGB07
-
01/08/2025 14:54
Recebimento - Retorno do MP com parecer/promoção
-
01/08/2025 14:17
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 6
-
25/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
15/07/2025 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/07/2025 09:24
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB07 -> CCI02
-
07/07/2025 09:24
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
27/06/2025 15:20
Remessa Interna para fins administrativos - CCI02 -> SGB07
-
26/06/2025 17:18
Remessa Interna - SGB07 -> CCI02
-
26/06/2025 17:18
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
PETIÇÃO INICIAL • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002131-18.2023.8.27.2716
Gisely Rodrigues Mendes Nascimento
Municipio de Dianopolis
Advogado: Wylkyson Gomes de Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/06/2024 14:27
Processo nº 0009106-36.2025.8.27.2700
Ademar Teixeira Chagas Junior
Secretario de Administracao do Estado Do...
Advogado: Paulo Cesar Benfica Filho
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/06/2025 09:59
Processo nº 0004747-47.2025.8.27.2731
Benedito Batista da Silva
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Jose Pedro da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/07/2025 14:56
Processo nº 0001993-06.2023.8.27.2731
Uander de Souza Amaral
Estado do Tocantins
Advogado: Rafael Freitas Costa Coelho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/04/2023 19:34
Processo nº 0033479-44.2025.8.27.2729
Ministerio Publico
Heitor Caldas de Brito
Advogado: Barcelos dos Santos Filho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/07/2025 17:24