TJTO - 0055480-57.2024.8.27.2729
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:39
Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
28/08/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0055480-57.2024.8.27.2729/TO AUTOR: NOVA TAQUARALTO CONFECCOES LTDAADVOGADO(A): EDUARDO CESAR TRAVASSOS CANELAS (OAB PA012290)ADVOGADO(A): AVELARDO PEREIRA DE BARROS (OAB TO010183) SENTENÇA I-RELATÓRIO Dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95). II-FUNDAMENTAÇÃO O feito comporta julgamento antecipado, já que a meu sentir prescindível a dilação probatória (art. 355, I do CPC).
De modo que não há que cogitar-se cerceamento de defesa, pelo julgamento antecipado, sobretudo quando o conjunto probatório dos autos é suficiente ao deslinde da causa (art. 371 do CPC e art. 5º da Lei nº 9.099/95). Cumpre registrar, inicialmente, que o acesso ao Juizado Especial, em primeiro grau de jurisdição é dispensado do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54 da Lei nº 9.099/95) o que somente é exigido no caso de interposição de recurso inominado, ao segundo grau, competindo a Turma Recursal tal análise. A parte demandada, embora citada e intimada da audiência (vide evento 19), não compareceu à audiência, pelo que, decreto a sua revelia, na forma do que dispõe o artigo 20 da Lei n° 9.099/95: "Não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz." É cediço que a revelia não resulta necessariamente na procedência do pedido, e nem tem poder de vincular o juiz a sentenciar em favor do autor, justamente porque a presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial é relativa, podendo, inclusive, ser analisada a questão em respeito ao princípio do livre convencimento do juiz e da busca pela verdade real, conforme as provas produzidas. O autor visa o recebimento dos valores relativos a contrato não cumprido, qual seja, compras de mercadoria no seu estabelecimento , conforme se vê das notas em anexo, das quais contem a assinatura da demandada. Do caso, a relação contratual resta demonstrada, o que resulta no dever do réu, ora contratante, ao adimplemento. A demandada, não apresentou defesa, nem demonstrou ter pago os valores pelos quais vem sendo cobrado. Não tendo a demandada feito prova em contrário, desconstituindo as alegações iniciais, provando fato impeditivo, modificativo ou extinto do direito do autor (art. 373, II CPC), ou ainda, ter feito prova do pagamento, impõe-se o reconhecimento do pedido inicial, pelo valor do contrato. Tratando-se de obrigação positiva e líquida, como é o caso destes autos, o inadimplemento da obrigação constitui de pleno direito em mora o devedor (art. 397 do CC). No caso em análise o valor já foi atualizado pelo credor até a data do ajuizamento da demanda (vide plan12, evento 1). Em sede de Juizados Especiais Cíveis não incide honorários em primeiro grau de jurisdição, inteligência do art. 54 da Lei nº 9.099/95, pelo que fica excluído do cálculo do autor, a importância de R$ 2.119,01 (vide plan12, evento 1). Assim, faz jus a parte autora a quantia de R$ 10.595,07 (dez mil quinhentos e noventa e cinco reais e sete centavos).
III- DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido inicial, para CONDENAR a demandada a pagar ao requerente a quantia de R$ 10.595,07 (dez mil quinhentos e noventa e cinco reais e sete centavos), corrigidos monetariamente do ajuizamento da demanda pelo IPCA/IBGE e juros de mora a contar da citação, calculado pela taxa SELIC, deduzido o índice de correção monetária (art. 406, § 1º do CC), resolvendo assim, o mérito na forma do art. 487, I do CPC. Havendo pagamento espontâneo, expeça-se alvará eletrônico a parte autora, que deverá indicar seus dados bancários para a disponibilização do crédito.
Após, providência de baixa e arquivamento. Após o trânsito em julgado, inexistindo cumprimento voluntário da condenação, aguarde-se manifestação da parte credora acerca do cumprimento da sentença, quando o devedor deverá ser intimado a efetuar o pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de incidir a multa de 10% (dez por cento), sobre o valor total da condenação, conforme art. 523, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Intimem-se. Palmas-TO, data e hora certificada pelo sistema. Ana Paula Brandão Brasil Juíza de Direito (assinado eletronicamente) -
27/08/2025 16:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
-
27/08/2025 16:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
27/08/2025 13:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 13:20
Alterada a parte - Situação da parte ANA LUCIA LEANDRO PEREIRA - REVEL
-
26/08/2025 17:31
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
16/07/2025 13:37
Conclusão para julgamento
-
15/07/2025 17:16
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALCEJUSC -> CPECENTRALJEC
-
15/07/2025 17:15
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CONCILIAÇÃO 2º JUIZADO KARIZE - 15/07/2025 17:00. Refer. Evento 7
-
15/07/2025 11:50
Protocolizada Petição
-
09/07/2025 14:58
Remessa para o CEJUSC - CPECENTRALJEC -> TOPALCEJUSC
-
23/06/2025 15:07
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 17
-
02/06/2025 15:29
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 17
-
02/06/2025 15:28
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
26/05/2025 16:42
Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 14
-
16/05/2025 14:29
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 14
-
16/05/2025 14:29
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
14/04/2025 20:04
Juntada - Carta pelo Correio Devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 12
-
20/03/2025 15:56
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
10/03/2025 17:31
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 10 - de 'MANIFESTACAO' para 'CIÊNCIA'
-
28/02/2025 15:46
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
27/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
17/02/2025 15:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
17/02/2025 15:10
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 2º JUIZADO KARIZE - 15/07/2025 17:00
-
14/02/2025 16:42
Lavrada Certidão
-
13/02/2025 16:00
Despacho - Mero expediente
-
23/01/2025 17:02
Conclusão para despacho
-
23/01/2025 16:09
Processo Corretamente Autuado
-
20/12/2024 14:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/12/2024 14:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/12/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000950-82.2024.8.27.2736
Natalya Tavares Belem Fiduario
Juscelino Pacheco de Souza
Advogado: Diogo David Maciel Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/10/2024 16:43
Processo nº 0055590-56.2024.8.27.2729
Nova Taquaralto Confeccoes LTDA
Claudia Rayanne Silva Lima
Advogado: Avelardo Pereira de Barros
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/12/2024 14:00
Processo nº 0003501-57.2023.8.27.2740
Joao Dias Carneiro
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/10/2023 15:36
Processo nº 0033309-72.2025.8.27.2729
Alysson Alves Carvalho
Processo sem Parte Reu
Advogado: Afla dos Prazeres Carvalho Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/07/2025 08:24
Processo nº 0003386-36.2023.8.27.2740
Margarida Ribeiro Ferreira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/09/2023 15:39