TJTO - 0047275-39.2024.8.27.2729
1ª instância - 6ª Vara Civel - Palmas
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 09:46
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 48
-
20/08/2025 03:01
Publicado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. aos Eventos: 47, 48
-
19/08/2025 02:28
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. aos Eventos: 47, 48
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0047275-39.2024.8.27.2729/TO AUTOR: PABLO VASCONCELOS DE SOUSAADVOGADO(A): ANA GABRIELLA ARAUJO GOMES AUERSWALD (OAB TO005580)ADVOGADO(A): INDIANO SOARES E SOUZA (OAB TO005225)RÉU: HOZANA DIAS RIBEIRO VASCONCELOSADVOGADO(A): HOZANA DIAS RIBEIRO VASCONCELOS (OAB TO009687)ADVOGADO(A): CLÁUDIA LOHANY NUNES DA CONCEIÇÃO SILVA (OAB TO007881)ADVOGADO(A): ADRIANA DE CARVALHO CAVALCANTE (OAB TO008713) DESPACHO/DECISÃO INTIMEM-SE as partes para promoverem a juntada das conversas realizadas via aplicativo de WhatsApp apresentadas como prints, na forma de ata notarial ou pela plataforma VERIFACT, caso pretendam utilizá-las como prova.
INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias manifestem-se acerca da eventual necessidade de PRODUÇÃO DE PROVAS, e em caso positivo, especifiquem-as, justificando a sua pertinência aos fatos, ou se possuem interesse no julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 369, e seguintes do CPC.
CIENTIFIQUEM-SE AS PARTES que: I - para o caso de pedido de PROVA TESTEMUNHAL, deverão: a) apresentar o rol de testemunhas, nos termos do disposto nos artigos 357, §§ 6º e 4º, do CPC, qualificando-as (nome, profissão, estado civil, idade, CPF, RG e endereço completo da residência e local de trabalho), nos termos do art. 450 do CPC; b) indicar quais pessoas pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), com observância ao disposto no art. 385 do CPC, especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; c) Mesmo que tragam testemunhas independente da necessidade de intimação pessoal deste juizo é necessário a informação do rol de forma antecipada para eventual contradita da parte adversa; II - para o caso de pedido de PROVA PERICIAL, deverão: a) especificar qual o tipo (exame, vistoria ou avaliação) indicando a especialidade do expert (CPC, art. 464), conforme a necessidade e pertinência fática. Neste caso, a prova Pericial deve ser realizada antes das demais provas, acaso pleiteadas.
RESSALVE-SE que na especificação das provas, as partes devem: i) estabelecer relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide, e o que com ela pretendem atestar, a fim de justificar sua adequação e pertinência (art. 357, inc.
II do CPC), sob pena de julgamento antecipado. ii) caso a prova pretendida não possa por ela mesmo ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem como a razão pela qual a parte ex adversa deva produzir a prova, de forma a convencer este Juízo acerca da eventual inversão de seu ônus probatório (art. 357, inc.
III, do CPC); iii) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, devem indicar questões de direito que entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inc.
IV do CPC).
ADVIRTA-SE que o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, será desde logo INDEFERIDO.
Por oportuno, ficam as partes intimadas, ainda, que terão 30 (trinta) dias, a partir da data da sua intimação, para juntar documentos, desde que pertinentes à causa, sob pena de preclusão; a parte contrária, no prazo assinalado, deverá consultar os autos eletrônicos para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, falar sobre os documentos juntados.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual. -
18/08/2025 17:24
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 17:24
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 10:06
Despacho - Mero expediente
-
17/06/2025 18:38
Conclusão para despacho
-
16/06/2025 09:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
10/06/2025 02:56
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
10/06/2025 02:47
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
09/06/2025 02:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
09/06/2025 02:13
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
06/06/2025 01:08
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
06/06/2025 00:50
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
21/05/2025 16:30
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
21/05/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/05/2025 16:56
Protocolizada Petição
-
16/05/2025 16:47
Protocolizada Petição
-
06/05/2025 16:58
Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 00006189220258272700/TJTO
-
24/04/2025 15:52
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALCEJUSC -> TOPALSECI
-
24/04/2025 15:52
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - 24/04/2025 15:30. Refer. Evento 13
-
24/04/2025 15:29
Protocolizada Petição
-
23/04/2025 21:34
Juntada - Certidão
-
11/04/2025 22:54
Protocolizada Petição
-
11/04/2025 22:52
Protocolizada Petição
-
08/04/2025 23:15
Protocolizada Petição
-
07/04/2025 16:18
Remessa para o CEJUSC - TOPALSECI -> TOPALCEJUSC
-
24/02/2025 13:51
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 22
-
24/02/2025 13:04
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 22
-
24/02/2025 13:04
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
24/02/2025 10:47
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
17/02/2025 20:00
Juntada - Carta pelo Correio Devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 18
-
01/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
24/01/2025 15:50
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
24/01/2025 11:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
24/01/2025 11:13
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
24/01/2025 11:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Agravo de Instrumento Número: 00006189220258272700/TJTO
-
22/01/2025 16:29
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
22/01/2025 16:29
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 24/04/2025 15:30
-
22/01/2025 16:24
Protocolizada Petição
-
16/01/2025 16:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/12/2024 15:31
Decisão - Não-Concessão - Liminar
-
17/12/2024 12:49
Conclusão para despacho
-
17/12/2024 11:38
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
28/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
18/11/2024 13:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/11/2024 11:59
Despacho - Mero expediente
-
13/11/2024 16:53
Conclusão para despacho
-
13/11/2024 16:53
Processo Corretamente Autuado
-
05/11/2024 17:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/11/2024 17:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/11/2024
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013749-39.2023.8.27.2722
Eliana Castro de Oliveira
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/11/2023 12:51
Processo nº 0013749-39.2023.8.27.2722
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Eliana Castro de Oliveira
Advogado: Lincoln Castro de Sousa
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/05/2025 15:55
Processo nº 0015123-41.2023.8.27.2706
A4 Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Del de Alencar
Advogado: Emmanuel Rodrigo Rosa Rocha
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/07/2023 09:27
Processo nº 0014138-09.2022.8.27.2706
Angela Maria de Lemos Amancio Dantas
Jose Celso Rodrigues Cintra
Advogado: Fernando Eduardo Marchesini
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/06/2022 19:11
Processo nº 0006185-45.2024.8.27.2731
Banco do Brasil SA
Darvin Marcos Lutz
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/10/2024 14:53