TJTO - 0003247-26.2022.8.27.2706
1ª instância - Terceiro Gabinete da 1ª Turma Recursal - Palmas
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 12:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 71
-
26/08/2025 12:24
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 71
-
25/08/2025 02:36
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 70
-
22/08/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 70
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0003247-26.2022.8.27.2706/TO RELATOR: Juiz NELSON COELHO FILHORECORRIDO: LINDALVA LIMA DOS SANTOS BARROS (REQUERENTE)ADVOGADO(A): MAIGSOM ALVES FERNANDES (OAB TO005421)ADVOGADO(A): ANDERSON MENDES DE SOUZA (OAB TO004974) EMENTA: RECURSO INOMINADO.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS DE MILITAR INATIVO.
INVALIDADE PARCIAL.
IMPOSSIBILIDADE DE RESTITUIÇÃO.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I.
CASO EM EXAME Recurso inominado interposto contra a sentença proferida pelo Juízo do sistema dos Juizados Especiais, que julgou procedentes os pedidos formulados por militar estadual inativo visando à restituição de descontos previdenciários fundados na Lei Federal nº 13.954/2019 e à adequação da alíquota à legislação estadual vigente.
Os recorrentes sustentam a validade dos descontos até 01/01/2023, conforme modulação de efeitos do STF no Tema nº 1177 de Repercussão Geral.
A parte recorrida apresentou contrarrazões pela manutenção da sentença.
II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2.
Há duas questões em discussão: (i) saber se os descontos previdenciários realizados com base na Lei Federal nº 13.954/2019 são válidos até 01/01/2023; (ii) saber se é cabível a restituição dos valores recolhidos nesse período e se subsiste interesse processual quanto à adequação da alíquota após a edição da Lei Estadual nº 4.129/2023.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral (Tema nº 1177), declarou a inconstitucionalidade do art. 24-C do Decreto-Lei nº 667/1969, incluído pela Lei Federal nº 13.954/2019, quanto à fixação de alíquotas de contribuição previdenciária dos militares inativos pelos Estados. 4.
Contudo, foram modulados os efeitos da decisão para reconhecer a validade das contribuições realizadas até 01/01/2023, afastando a possibilidade de restituição desses valores. 5.
A sentença recorrida não observou essa modulação, impondo condenação indevida à devolução dos valores descontados, em desacordo com a orientação vinculante do STF. 6.
Além disso, com a entrada em vigor da Lei Estadual nº 4.129/2023, que disciplina a matéria no âmbito estadual, restou prejudicado o pedido de readequação da alíquota.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 7.
Recurso inominado provido.
Tese de julgamento: “1.
São válidos os descontos previdenciários realizados até 01/01/2023 com base na Lei Federal nº 13.954/2019, conforme modulação de efeitos fixada pelo STF no Tema nº 1177 de Repercussão Geral. 2. É incabível a restituição dos valores recolhidos no referido período. 3.
Com a entrada em vigor da Lei Estadual nº 4.129/2023, resta prejudicado o pedido de readequação da alíquota.” Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 22, XXI; CPC, art. 927, III; Lei nº 9.099/1995, art. 55; Decreto-Lei nº 667/1969, art. 24-C; Lei nº 13.954/2019; Lei Estadual nº 4.129/2023; Lei Complementar Estadual nº 1.614/2005.
Jurisprudência relevante citada: STF, Tema de Repercussão Geral nº 1177.
ACÓRDÃO A 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao Recurso Inominado para reformar integralmente a sentença e julgar improcedentes os pedidos autorais.
Sem custas e honorários, nos termos do art. 55 da lei 9099/95, nos termos do voto do Relator.
Palmas, 08 de agosto de 2025. -
21/08/2025 12:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
21/08/2025 12:45
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
20/08/2025 18:40
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
20/08/2025 18:11
Juntada - Documento - Relatório e Voto
-
19/08/2025 14:53
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Provimento - Colegiado - por unanimidade
-
29/07/2025 17:01
Conclusão para julgamento
-
29/07/2025 16:35
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
28/07/2025 12:27
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/07/2025 14:59
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
25/07/2025 14:59
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>08/08/2025 14:00</b><br>Sequencial: 51
-
22/05/2025 12:52
Conclusão para despacho
-
22/05/2025 12:04
Remessa Interna - Outros Motivos - NUGEPAC -> 1STREC
-
22/05/2025 11:51
Lavrada Certidão
-
22/05/2025 11:47
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento Determinada por Incidente de Assunção de Competência - IAC
-
10/02/2025 15:24
Remessa Interna - Outros Motivos - 1STREC -> NUGEPAC
-
28/04/2023 09:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
19/04/2023 17:09
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 21/04/2023
-
19/04/2023 14:56
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 21/04/2023
-
02/04/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
28/03/2023 12:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 50
-
28/03/2023 12:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
-
23/03/2023 12:42
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
23/03/2023 12:42
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
23/03/2023 09:40
Despacho - Suspensão ou Sobrestamento - Conflito de Competência
-
03/10/2022 16:37
Remessa à TR - Órgão Julgador: 1JTUR3
-
21/09/2022 17:38
Decisão - Recebimento - Recurso - Sem efeito suspensivo
-
21/09/2022 10:28
Conclusão para despacho
-
21/09/2022 10:28
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 42 - de 'PETIÇÃO' para 'RECURSO INOMINADO'
-
24/08/2022 17:00
Protocolizada Petição
-
23/08/2022 21:26
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 37
-
23/08/2022 21:26
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
-
19/08/2022 17:52
Retificação de Classe Processual - DE: Procedimento do Juizado Especial Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
-
19/08/2022 17:30
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
19/08/2022 17:30
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
19/08/2022 14:40
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
19/08/2022 14:40
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
19/08/2022 14:40
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
16/08/2022 14:05
Conclusão para despacho
-
16/08/2022 14:04
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 31 - de 'PETIÇÃO' para 'EMBARGOS DE DECLARAÇÃO'
-
13/06/2022 17:21
Protocolizada Petição
-
08/06/2022 11:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
-
08/06/2022 11:04
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
07/06/2022 18:46
Cancelada a movimentação processual - (Evento 27 - Expedida/certificada a intimação eletrônica - 07/06/2022 18:30:14)
-
07/06/2022 18:46
Cancelada a movimentação processual - (Evento 26 - Ato ordinatório praticado - 07/06/2022 18:30:14)
-
02/06/2022 16:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
-
02/06/2022 16:48
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
02/06/2022 15:12
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
02/06/2022 15:12
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
02/06/2022 15:12
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
-
02/06/2022 12:10
Conclusão para julgamento
-
17/05/2022 11:32
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
17/05/2022 11:32
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
09/05/2022 13:41
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
09/05/2022 13:41
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
09/05/2022 12:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/05/2022 12:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/05/2022 12:01
Ato ordinatório praticado
-
09/05/2022 11:59
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 10 - de 'PETIÇÃO' para 'CONTESTAÇÃO'
-
07/04/2022 14:05
Protocolizada Petição
-
15/03/2022 11:33
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 7 e 8
-
06/03/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 7 e 8
-
23/02/2022 16:26
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
23/02/2022 16:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
23/02/2022 16:26
Decisão - Concessão - Antecipação de tutela
-
22/02/2022 08:06
Conclusão para despacho
-
22/02/2022 08:05
Processo Corretamente Autuado
-
22/02/2022 08:05
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
18/02/2022 10:42
Protocolizada Petição
-
17/02/2022 19:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/10/2022
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO(LIMIN/ANT.TUTELA) • Arquivo
DECISÃO(LIMIN/ANT.TUTELA) • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0041825-18.2024.8.27.2729
Tiago Barbosa Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/04/2025 13:10
Processo nº 0009362-58.2025.8.27.2706
Terezinha Goncalves Dias
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Lukas Wanderley Pereira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/04/2025 23:35
Processo nº 0002510-23.2022.8.27.2706
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Lourivan Batista dos Santos
Advogado: Rodrigo de Meneses dos Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/10/2022 14:52
Processo nº 0000555-71.2025.8.27.2731
Edivania Gomes Goncalves
Energisa Tocantins Distribuidora de Ener...
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/01/2025 13:10
Processo nº 0008960-11.2024.8.27.2706
Jose Nunes da Costa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/04/2024 13:49