TJTO - 0004870-23.2025.8.27.2706
1ª instância - 1ª Vara Criminal - Araguaina
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 09:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
12/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
05/06/2025 11:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 24
-
04/06/2025 02:34
Publicado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
03/06/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
03/06/2025 00:00
Intimação
Ação Penal de Competência do Júri Nº 0004870-23.2025.8.27.2706/TO RÉU: CLÁUDIO ADRIANO FILHO RODRIGUES MENDONÇAADVOGADO(A): KAIO VINICIUS CAVALCANTE RODRIGUES CARMO MARINHO (OAB TO010807)ADVOGADO(A): BRUNNO MAURICIO NUNES LEAL (OAB TO012239) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação penal proposta pelo Ministério Público em desfavor do acusado CLÁUDIO ADRIANO FILHO RODRIGUES MENDONÇA, como incurso no artigo 121, § 2º, inciso II (motivo fútil), do Código Penal, com as implicações da Lei 8.072/90.
Denúncia recebida no evento 05.
Citado, o denunciado apresentou resposta à acusação no evento – 20.
No caso, analisando as informações contidas na resposta à acusação, verifico que inexistem motivos para absolvição sumária.
Os fatos narrados constituem crime, sendo que a tipificação será definida quando da prolação da sentença, após a instrução processual, aplicando-se, se o caso, o disposto no artigo 383 do Código de Processo Penal.
Assim, dando prosseguimento ao feito e inexistindo motivos para absolvição sumária, nos termos do art. 415 do CPP, mantenho o recebimento da denúncia e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de abril de 2026, às 14 horas e 30 minutos, na modalidade híbrida VIRTUAL, a ser realizada na plataforma SIVAT disponibilizada pelo TJTO (https://vc.tjto.jus.br/login) e PRESENCIAL, oportunidade em que se procederá à tomada de declarações do(a) ofendido(a), se for o caso, à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, bem como os esclarecimentos dos peritos, desde que haja prévio requerimento, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado, a teor do que dispõe o art. 411 do Código de Processo Penal.
Intimem-se o(s) acusado(s) e seu defensor (constituído ou público) para comparecerem à audiência designada, bem como a vítima, se for o caso, as testemunhas arroladas pelas partes.
Ressalto que o réu preso deverá ser ouvido por meio de aplicativo de audiência acima indicado, bem como poderão ser ouvidos por meio do aplicativo os policiais militares, policiais civis e as testemunhas residentes em outra Comarca.
Estando o réu em liberdade, em razão da limitação estrutural das dependências desta vara, mormente em relação à segurança, e com a finalidade de viabilizar a entrevista privada do réu com a defesa em momento anterior à sua oitiva, INTIME-SE o(a) Advogado(a) constituído(a) ou o(a) Defensor(a) Público(a) para, querendo realizar a entrevista de forma privada, também comparecer pessoalmente à audiência.
Havendo testemunhas residentes em outra Comarca no Estado do Tocantins, expeça-se mandado de intimação para comparecer à audiência por meio de aplicativo acima indicado e se residir em outro Estado expeça-se carta precatória com a finalidade de oitiva no Juízo Deprecado.
Fica a critério do Patrono/Defensor constituído pela parte, bem como do presentante do Ministério Público se fazerem presentes em audiência por meio eletrônico ou presencialmente, nas dependências desse fórum.
Intimem-se para que informe um endereço de e-mail e um número de WhatsApp VÁLIDOS para encaminhamento do link da plataforma para o acesso no qual será realizada o ato que será designado em ulterior movimentação.
Lembrando que a ausência de informação dos dados no prazo assinalado poderá caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça (art. 2º, parágrafo único, Portaria Conjunta TJTO Nº 9/2020).
Ressalte-se que as partes deverão estar com o aplicativo de audiência devidamente instalado em aparelho celular ou notebook provido de câmera e recurso de áudio e captação de voz, assim como sistema de internet compatível para a realização do ato.
Ficando ciente as testemunhas de que o não comparecimento a audiência virtual ou a impossibilidade de realiza-la, implicara em designação de audiência presencial com a possibilidade de condução coercitiva.
Havendo policiais a serem ouvidos e caso estes não consigam participar da audiência por falha na conexão, será determinada a condução coercitiva, com os encargos legais, tendo em vista a constante ausência por inconsistência na conexão.
Estando preso o acusado, requisite-se/informe-se a unidade prisional onde encontrar-se para os fins de viabilizar a videoconferência na data e hora da audiência.
Expeça-se o necessário.
Intimem-se.
Ciência ao Ministério Público.
Araguaína - TO, data certificada pelo sistema eletrônico. -
02/06/2025 16:35
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
02/06/2025 16:35
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
02/06/2025 12:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/06/2025 12:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/06/2025 12:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/06/2025 12:48
Audiência - de Instrução e Julgamento - designada - Local SALA DE AUDIÊNCIA DA 1ª VARA CRIMINAL - 15/04/2026 14:30
-
30/05/2025 18:38
Decisão - Saneamento e Organização do processo
-
06/05/2025 10:30
Conclusão para decisão
-
05/05/2025 22:45
Protocolizada Petição
-
02/05/2025 18:25
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 8
-
22/04/2025 08:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
12/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
08/04/2025 12:47
Remessa Interna - Outros Motivos - TOARAPROT -> TOARA1ECRI
-
07/04/2025 17:31
Juntada - Certidão
-
03/04/2025 11:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
03/04/2025 11:00
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
02/04/2025 17:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 17:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 17:05
Expedido Ofício
-
02/04/2025 17:05
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 8
-
02/04/2025 17:05
Expedido Mandado - TOARACEMAN
-
02/04/2025 12:44
Remessa Interna - Em Diligência - TOARA1ECRI -> TOARAPROT
-
31/03/2025 16:27
Protocolizada Petição
-
25/03/2025 17:29
Decisão - Recebimento - Denúncia
-
05/03/2025 10:07
Protocolizada Petição
-
20/02/2025 08:41
Conclusão para decisão
-
20/02/2025 08:38
Processo Corretamente Autuado
-
19/02/2025 17:10
Distribuído por dependência - Número: 00012361920258272706/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/02/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001592-47.2022.8.27.2729
Ederson Martins de Freitas
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Marcelo de Souza Toledo Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/05/2025 16:45
Processo nº 0003271-53.2025.8.27.2737
Luiz Gonzaga da Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Railan Paiva Carvalhaes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/05/2025 14:31
Processo nº 0001280-42.2025.8.27.2737
Nivia Siqueira Alves
J G L Comercio de Veiculos e Maquinas Lt...
Advogado: Leonardo Dias Ferreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/02/2025 09:35
Processo nº 0002675-83.2025.8.27.2700
Maria Jose Medrado Oliveira
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Arnaldo Francelino de Moura
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/02/2025 15:43
Processo nº 0006127-06.2023.8.27.2722
Diego Felix Santos
Estado do Tocantins
Advogado: Renato Flavio Batista e Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/05/2023 15:04