TJTO - 0004035-55.2024.8.27.2743
1ª instância - 1º Nucleo de Justica 4.0 Previdenciario
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 17:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
20/08/2025 02:57
Publicado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
19/08/2025 02:25
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0004035-55.2024.8.27.2743/TO AUTOR: FELICIANO TPMEKUA XERENTEADVOGADO(A): IGOR GUSTAVO VELOSO DE SOUZA (OAB TO005797) SENTENÇA FELICIANO TPMEKUA XERENTE, devidamente qualificado nos autos, propôs Ação Previdenciária em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, com qualificações também constantes no processo, em razão dos motivos de fato e de direito descritos na petição inicial, pugnando pela concessão de benefício previdenciário.
Determinada a intimação da parte autora para emendar a inicial, nos termos do despacho contido no evento 6, a referida parte não promoveu a emenda e no evento 10 interpôs agravo de instrumento, o qual foi baixado no evento 11.
No evento 14 foi proferido despacho reiterando a intimação da parte autora para promover a emenda da inicial, com a ressalva de que o descumprimento da determinação acarretaria a extinção do processo sem resolução do mérito.
Contudo, já se passaram mais de 5 (cinco) meses e a referida parte até o momento não promoveu a juntada do documento, apenas manifestou de forma genérica, pugnando pela dilação de prazo (evento 17).
Eis o relatório.
DECIDO.
Os artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil estabelecem os requisitos da petição inicial, dentre os quais o juízo a que é dirigida, a qualificação das partes, o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, o pedido com suas especificações, o valor da causa, as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos, a opção do autor realização ou não pela audiência de conciliação/mediação, bem como os documentos indispensáveis à propositura da ação.
Por seu turno, se debruçando acerca do indeferimento da inicial, ao que preleciona a Doutrina mais abalizada, Fredie Didier Júnior assim preconiza em seu Curso de Direito Processual Civil: "O indeferimento da petição inicial somente ocorre no início do processo: só há indeferimento liminar antes da ouvida do réu. (...) Não se admite, contudo, o indeferimento indiscriminado.
A petição inicial somente deve ser indeferida se não houver possibilidade de correção do vício (...) O indeferimento da petição inicial é um dos casos de invalidade, má-formação, inépcia, defeito da petição inicial; por isso, essa decisão judicial não resolve o mérito da causa, limitando-se a reconhecer a impossibilidade de sua apreciação (art. 485, I, CPC)". (DIDIER JR, FREDIE.
Curso de Direito Processual Civil, 2015, Vol. 1, págs. 558/559). (Grifo nosso) No caso em testilha, a intimação da parte Autora se deu para que houvesse a emenda da inicial para adequar a representação processual do advogado peticionante.
Todavia, a parte permaneceu inerte e não cumpriu a determinação para possibilitar o regular andamento do feito.
A procuração é o instrumento pelo qual o negócio jurídico de representação (mandato) se realiza, o que impõe a óbvia exigência de tal documento atualizado, como requisito de validade, uma vez que a falta de juntada de procuração atualizada configura uma irregularidade processual, posto que viola o princípio da identificação das partes e prejudica a ampla defesa da parte contrária.
Assim, como a procuração consubstancia uma autorização representativa, isto é, uma declaração de vontade do mandante, deve, evidentemente, conter a data de outorga que revela sua atualidade e a permanência da vontade do mandante de outorgá-la ao procurador. Neste sentido: PROCESSO CIVIL.
AÇÃO ORDINÁRIA.
PROCURAÇÃO GENÉRICA E DESATUALIZADA.
DETERMINAÇÃO DESCUMPRIDA.
DEVER GERAL DE CAUTELA.
INICIAL INDEFERIDA.
PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA.
AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS.
SENTENÇA MANTIDA. a) Diante da procuração desatualizada e genérica apresentada, o Magistrado determinou a apresentação de instrumento atualizado, o que foi descumprido. b) Com base no dever de boa-fé dos sujeitos que integram o processo, caberia a apresentação de instrumento atualizado, o que não foi atendido, sendo devida a extinção. c) Diante da ausência de apresentação de documentos que comprovassem a miserabilidade do Autor, e caso de se manter a sentença, porque não cumpriu com o ônus de provar sua condição financeira. 2) APELO QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 5ª C.
CÍVEL - XXXX-60.2021.8.16.0019 - Ponta Grossa - Rel.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 02.05.2022) – Grifo nosso Portanto, conforme o artigo 321, parágrafo único, do CPC, não tendo cumprido a diligência a petição inicial será indeferida e extinto o processo sem resolução do mérito.
DISPOSITIVO Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial com fundamento no artigo 330, inciso IV, do Código de Processo Civil.
Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, I, do CPC.
Condeno a parte autora em custas judiciais.
Sem honorários.
Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos do artigo 98 do CPC c/c artigo 30 da Lei 6.015/73.
Em consequência, suspendo a exigibilidade do crédito, nos moldes do artigo 98, § 3º, do CPC.
Após o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos com as devidas cautelas.
Intime-se.
Cumpra-se. -
18/08/2025 16:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
18/08/2025 16:34
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Indeferimento da petição inicial
-
18/08/2025 12:29
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
13/08/2025 17:38
Conclusão para despacho
-
08/08/2025 18:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
01/08/2025 02:39
Publicado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
31/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0004035-55.2024.8.27.2743/TO AUTOR: FELICIANO TPMEKUA XERENTEADVOGADO(A): IGOR GUSTAVO VELOSO DE SOUZA (OAB TO005797) DESPACHO/DECISÃO Reitere a intimação da parte autora referente ao despacho do evento 6, para que promova a emenda à inicial, no prazo improrrogável de 05 (cinco) dias.
Não cumprida a determinação de emenda, conclusos para extinção sem resolução do mérito (arts. 321, parágrafo único e 485, I, CPC).
Intime-se.
Cumpra-se. -
30/07/2025 13:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/07/2025 12:56
Despacho - Mero expediente
-
04/07/2025 16:40
Conclusão para despacho
-
04/07/2025 16:40
Juntada - Informações
-
26/03/2025 15:26
Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 00033998720258272700/TJTO
-
06/03/2025 15:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Agravo de Instrumento - Refer. ao Evento: 7 Número: 00033998720258272700/TJTO
-
12/02/2025 00:58
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
08/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
29/01/2025 15:05
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
29/01/2025 15:05
Despacho - Mero expediente
-
23/01/2025 13:46
Conclusão para despacho
-
23/01/2025 13:46
Processo Corretamente Autuado
-
06/12/2024 09:31
Juntada - Guia Gerada - Taxas - FELICIANO TPMEKUA XERENTE - Guia 5621832 - R$ 11.896,10
-
06/12/2024 09:31
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - FELICIANO TPMEKUA XERENTE - Guia 5621831 - R$ 4.101,00
-
06/12/2024 09:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/12/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000763-68.2024.8.27.2738
Domingos Costa Martins
Itau Unibanco Banco Multiplo S.A.
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2024 20:05
Processo nº 0000609-16.2025.8.27.2738
Maria Francisco Moreira
Municipio de Aurora do Tocantins
Advogado: Walner Cardozo Ferreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/05/2025 11:06
Processo nº 0000309-11.2025.8.27.2720
Francelia da Costa Ferreira
Energisa Tocantins Distribuidora de Ener...
Advogado: Mayara Bendo Lechuga Goulart
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/02/2025 15:22
Processo nº 0033230-93.2025.8.27.2729
Maria Raimunda Rodrigues Pereira
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/07/2025 15:44
Processo nº 0008214-12.2025.8.27.2706
Jucileide Freitas Santos Milhomem
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
Advogado: Joas dos Santos Gomes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/04/2025 11:41