TJTO - 0046245-66.2024.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara dos Feitos das Fazendas e Registros Publicos - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 02:32
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
30/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0046245-66.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: ARIADNE MOREIRA SOARESADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO O relatório é prescindível.
Tem-se que a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, em 18/10/2022, no julgamento dos REsp’s 1.978.629/RJ, 1.985.037/RJ e 1.985.491/RJ– TEMA 1169/STJ, debatendo a controvérsia acerca “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”, por unanimidade, afetou os processos ao rito dos recursos repetitivos, e determinou a suspensão da tramitação de processos em todo território nacional, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC.
A proclamação parcial de julgamento restou assim ementada: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO PELO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.
NECESSIDADE DE PRÉVIA LIQUIDAÇÃO DO JULGADO COLETIVO. 1.
Delimitação da controvérsia: “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos. 2.
Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, na redação da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016), em conjunto com os REp 1.978.629/RJ e 1.985.491/RJ”.
Diante deste cenário, determino a suspensão da presente ação, cuja questão de direito tem por objeto o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, até o julgamento final do Recurso Repetitivo pelo STJ.
Durante a suspensão, é vedado praticar qualquer ato processual, exceto as hipóteses legais (art. 314, CPC).
Remetam-se os autos ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas – NUGEPAC, conforme determina o art. 7º, XI, da Resolução n.º 33, de 24 de novembro de 2021.
Sobrevindo solução definitiva, retornem os autos conclusos.
Intime-se. Cumpra-se.
Palmas - TO, data certificada pelo sistema. -
29/07/2025 19:18
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPAL2FAZ -> NUGEPAC
-
29/07/2025 19:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
29/07/2025 19:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
29/07/2025 14:01
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Especial repetitivo
-
10/07/2025 17:09
Conclusão para decisão
-
09/07/2025 18:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
20/06/2025 07:50
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
16/06/2025 03:09
Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
13/06/2025 02:30
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
12/06/2025 17:14
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
12/06/2025 16:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/06/2025 18:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
18/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
08/04/2025 14:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/04/2025 14:24
Cancelada a movimentação processual - (Evento 13 - Expedida/certificada a intimação eletrônica - 08/04/2025 14:20:34)
-
07/04/2025 18:30
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
31/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
21/03/2025 14:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 09:28
Despacho - Mero expediente
-
23/01/2025 14:05
Conclusão para despacho
-
22/01/2025 18:28
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
09/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
29/11/2024 13:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/11/2024 17:36
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
30/10/2024 17:09
Conclusão para decisão
-
30/10/2024 17:07
Processo Corretamente Autuado
-
30/10/2024 09:42
Distribuído por dependência - Número: 00329260720198272729/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/10/2024
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002477-35.2024.8.27.2715
Patricia Pereira de Souza
Municipio de Pium - To
Advogado: Publio Borges Alves
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/12/2024 16:25
Processo nº 0002388-12.2024.8.27.2715
Rosimeire Pinto dos Santos
Estado do Tocantins
Advogado: Luis Fernando Milhomem Martins
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/11/2024 08:49
Processo nº 0001096-60.2022.8.27.2715
Ruy Lacerda da Rocha
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Ellen Campos Monteiro
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/07/2022 12:33
Processo nº 0000259-34.2024.8.27.2715
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Jonh Garland Soares dos Santos
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/02/2024 16:35
Processo nº 0010239-02.2020.8.27.2729
Eleuza de Gouveia Carvalho
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/02/2020 16:59