TJTO - 0001253-13.2025.8.27.2720
1ª instância - Juizo Unico - Goiatins
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 03:05
Publicado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
29/07/2025 02:31
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
29/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001253-13.2025.8.27.2720/TO AUTOR: TEREZINHA DE JESUS DA SILVA SOUSAADVOGADO(A): CAMILO DA SILVA COSTA (OAB TO009456) DESPACHO/DECISÃO No caso em apreço trata de controvérsia idêntica à questionada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) Nº 0001526-43.2022.8.27.2737. A propósito, segue a ementa da afetação: PROCESSO CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
ADMISSIBILIDADE.
CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.
QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.
REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.
RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. 1. São requisitos para a admissão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: a) Repetição efetiva de processos que possuem controvérsia sobre questão unicamente de direito; b) Risco de ofensa à isonomia e à segurança; c) Ausência de afetação de recurso repetitivo em tribunal superior; d) A controvérsia ser unicamente de direito. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. 3. Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva admitido. (IRDR Nº 0001526-43.2022.8.27.2737.
Relator: Des.
Eurípedes do Carmo Lamounier.
Julgado em 17/11/2023). Conforme estabelecido pelo Tribunal, o IRDR “deve abranger todas as demandas que tenham por objeto contratos bancários que estejam discutindo as referidas questões, haja vista que não se discute a natureza jurídica do contrato, mas sim a relação jurídica estabelecida entre consumidor e instituição bancária”, que é o caso dos autos.
Desta forma, o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, ADMITIR o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e DETERMINAR a SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS PENDENTES, INDIVIDUAIS OU COLETIVOS, que tramitam perante o Tribunal de Justiça, inclusive nos Juizados Especiais, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Ademais, em conformidade ao art. 313, inciso IV, do Código de Processo Civil, suspende-se o processo: IV- pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.
DISPOSITIVO Posto isto, sem mais delongas, DETERMINO a suspensão do presente feito, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Remeta-se o presente processo ao NUGEP - Núcleo de Gerenciamento de Precedentes, observando-se os procedimentos pertinentes. CUMPRA-SE.
INTIME-SE.
EXPEÇA-SE o necessário.
Goiatins/TO, data do protocolo eletrônico. -
28/07/2025 17:41
Remessa Interna - Em Diligência - CPENORTECI -> NUGEPAC
-
28/07/2025 17:40
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
24/07/2025 15:42
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
10/07/2025 15:56
Conclusão para despacho
-
10/07/2025 15:55
Processo Corretamente Autuado
-
10/07/2025 15:49
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
04/07/2025 21:00
Juntada - Guia Gerada - Taxas - TEREZINHA DE JESUS DA SILVA SOUSA - Guia 5748471 - R$ 1.280,08
-
04/07/2025 21:00
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - TEREZINHA DE JESUS DA SILVA SOUSA - Guia 5748470 - R$ 1.163,39
-
04/07/2025 21:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/07/2025 21:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/07/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007211-90.2023.8.27.2706
Banco Bradesco S.A.
Marlucia Pereira da Silva Nascimento
Advogado: Pablo Mendonca Chaer
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/03/2023 16:22
Processo nº 0024331-20.2021.8.27.2706
Iracilio Melo da Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/11/2021 10:57
Processo nº 0026400-93.2019.8.27.2706
Estado do Tocantins
Wildes Teodoro da Silva
Advogado: Abel Cardoso de Souza Neto
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/05/2024 20:35
Processo nº 0009285-49.2025.8.27.2706
Maria Solange Sousa Silva
Fortlev Energia Solar LTDA
Advogado: Joselito Ferreira de Sousa Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/04/2025 02:16
Processo nº 0006923-74.2025.8.27.2706
Maria da Paz Machado
Banco C6 S.A.
Advogado: Feliciano Lyra Moura
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/03/2025 19:06