TJSP - 1019831-40.2025.8.26.0196
1ª instância - 04 Civel de Franca
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:22
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 15:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 14:34
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/09/2025 11:17
Juntada de Petição de contestação
-
23/08/2025 17:12
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 16:51
Expedição de Mandado.
-
22/08/2025 01:55
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019831-40.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sabrina Pires de Melo Lima - - Rogerio Barbosa Lima - - Gabriella Vitória Pires de Lima -
Vistos.
No momento oportuno, analisarei a respeito da conveniência de designação de audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do Código de Processo Civil.
Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI, e 191, também do Código de Processo Civil, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo.
Não me olvido das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito e sempre com o objetivo de dar maior efetividade à tutela do direito.
Importante também considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme teor do art. 219, caput, do Código de Processo Civil.
Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.
Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.
Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.
Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.
E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do Código de Processo Civil possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º, do referido dispositivo legal.
Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação.
No mais, cite-se o réu para contestar, no prazo de quinze dias úteis.
Na falta de alguma providência para cumprimento da decisão, o que deverá ser certificado, fica a parte que a requereu intimada para providenciar no prazo de 5 dias, independentemente de nova intimação.
Esta decisão servirá, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO, com as prerrogativas do artigo 212, parágrafo 2º, do mencionado diploma legal.
Cumpra-se.
Int. - ADV: RAQUEL DE FREITAS SIMEN (OAB 298930/SP), RAQUEL DE FREITAS SIMEN (OAB 298930/SP), RAQUEL DE FREITAS SIMEN (OAB 298930/SP) -
21/08/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 11:23
Recebida a Petição Inicial
-
19/08/2025 16:11
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 12:01
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 19:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011325-66.2025.8.26.0005
Banco Volkswagen S/A
Michael Willians Alves
Advogado: Maria Lucilia Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 08:25
Processo nº 1082758-83.2025.8.26.0053
Julia Castanho Teixeira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Julia Figueiredo Laviola Simoes de Carva...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 02:09
Processo nº 1500358-66.2024.8.26.0189
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Igor Natan Nunes Morangueira
Advogado: Bruno Sadamaro Reboucas Ynohaie
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 19:02
Processo nº 1021761-48.2025.8.26.0405
Joao Batista Brandao Teixeira
Banco Santander
Advogado: Bruno Henrique Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2025 17:35
Processo nº 1195308-11.2024.8.26.0100
Vstp Educacao LTDA
Tiago Daru Miguel
Advogado: Rodrigo de Andrade Bernardino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2024 11:05