TJSP - 1001626-18.2025.8.26.0404
1ª instância - 02 Cumulativa de Orlandia
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 10:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 09:16
Proferido despacho de mero expediente
-
11/09/2025 16:15
Conclusos para decisão
-
10/09/2025 21:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 07:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 05:06
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001626-18.2025.8.26.0404 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Idelma Miguel - Banco Agibank S.A. - Vistos Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
No mesmo prazo, esclareçam as partes sobre a possibilidade de transação, trazendo, se o caso, proposta de acordo para composição amigável.
A ausência de proposta por uma das partes implicará desinteresse quanto a conciliação, tornando desnecessária designação de audiência para tal finalidade.
Caso necessário a produção de prova oral em audiência, considerando o advento do Provimento CSM nº 2564/2020, que disciplina o retorno gradual do trabalho presencial do Poder Judiciário e segundo o qual as audiências devem continuar a ser realizadas por videoconferência, ressalvadas expressas e excepcionais situações (art. 26), Intimem-se as partes, por meio dos defensores cadastrados nos autos, para no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem número de telefone celular e e-mail (pessoal ou na impossibilidade de algum familiar, e que possa se acessado no dia da audiência), de todas as partes e testemunhas previamente arroladas, para a realização de audiência virtual.
Em caso de dúvidas poderão entrar em contato pelo e-mail institucional [email protected]. - ADV: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 78069/MG), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), CLEITON MICHEL HIVIZI (OAB 426131/SP) -
02/09/2025 09:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:02
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2025 12:41
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 06:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 12:49
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 13:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 12:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/08/2025 22:20
Juntada de Petição de contestação
-
12/08/2025 06:41
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
31/07/2025 05:13
Juntada de Certidão
-
30/07/2025 12:07
Expedição de Carta.
-
30/07/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
29/07/2025 09:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/07/2025 09:07
Recebida a Petição Inicial
-
25/07/2025 17:14
Conclusos para decisão
-
25/07/2025 14:23
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
25/07/2025 14:23
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
24/07/2025 13:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
24/07/2025 10:51
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 10:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 09:43
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
22/07/2025 08:14
Conclusos para decisão
-
21/07/2025 20:05
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006287-10.2004.8.26.0302
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Aquarela Inc e Administracao de Bens Ltd...
Advogado: Jose Roberto de Almeida Prado F Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2004 17:45
Processo nº 1071959-39.2022.8.26.0100
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Rafael Gomes Barbosa
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/07/2022 00:38
Processo nº 0013873-17.2025.8.26.0576
Reginaldo Alezandre Toquetao
Setpar Norte Rio Preto Empreendimentos I...
Advogado: Izabella Tayar Augusto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2024 17:00
Processo nº 0000607-75.2025.8.26.0474
Daniela Rodrigues
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Beatriz Amorim Bertacini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2024 17:30
Processo nº 7009770-25.2012.8.26.0050
Justica Publica
Felipe Ferreira da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2024 09:18