TJSP - 1002034-26.2025.8.26.0075
1ª instância - 01 Cumulativa de Bertioga
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 20:50
Conclusos para julgamento
-
09/09/2025 17:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 12:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 05:39
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002034-26.2025.8.26.0075 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Ivone Alves Carvalho - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Intimação das partes sobre produção de provas, conforme decisão inicial: "Intimem-se as partes a especificarem as provas que pretendem produzir no prazo comum de 5 (cinco) dias, justificando-as, com a indicação do fato controvertido que pretendem provar com cada modalidade de prova requerida.
Em caso de prova oral, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar.
O rol, que deverá conter o nome, profissão, número de CPF e endereço completo da residência e do local de trabalho, deve ser depositado em Cartório no mesmo prazo, se ainda não apresentado, sob pena de preclusão da prova.
As testemunhas deverão ser ao máximo de 03 (três), somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (CPC, art. 357, § 6º).
Também sob a mesma pena de preclusão, caso requeiram prova pericial, deverão indicar a modalidade da perícia, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico.
Ademais, não será admitida a produção de prova documental fora das hipóteses legais.
Nos termos do art. 434 do CPC, a prova documental deve ser produzida no momento do protocolo da petição inicial e da contestação, sob pena de preclusão.
Os documentos novos apenas são admitidos no processo nas situações previstas no art. 435 do CPC, ou seja, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos; se formados após a petição inicial ou a contestação; ou se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos; cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente.
Dessa maneira, somente será admitida a produção de prova documental suplementar mediante a comprovação das hipóteses do art. 435 do CPC." PRAZO: 05 DIAS. - ADV: CLÁUDIA CRISTIANE FERREIRA (OAB 165969/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP) -
01/09/2025 10:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 10:05
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/08/2025 17:45
Juntada de Petição de Réplica
-
15/08/2025 06:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
07/08/2025 02:09
Certidão de Publicação Expedida
-
05/08/2025 13:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/08/2025 13:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/08/2025 09:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/08/2025 13:06
Juntada de Petição de contestação
-
01/08/2025 07:00
Juntada de Certidão
-
31/07/2025 15:13
Expedição de Carta.
-
17/07/2025 03:52
Certidão de Publicação Expedida
-
16/07/2025 13:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/07/2025 13:39
Recebida a Petição Inicial
-
16/07/2025 08:47
Conclusos para decisão
-
15/07/2025 16:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 01:53
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 12:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 11:58
Recebida a Petição Inicial
-
25/06/2025 17:07
Conclusos para decisão
-
24/06/2025 14:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1162850-38.2024.8.26.0100
Auto Posto Sao Paulo LTDA
Petrobras Distribuidora S/A
Advogado: Adriano Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2024 18:40
Processo nº 1026735-28.2024.8.26.0482
Banco Itaucard S/A
Luciana Ferrette Ginel
Advogado: Leonardo Seabra Cardoso
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2025 10:31
Processo nº 7002945-55.2018.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Arlan Santiago Dias
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 15:49
Processo nº 1008150-36.2025.8.26.0079
Carlos Roberto Rodrigues Filho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Bianchi Cesar Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 18:35
Processo nº 0011390-56.2025.8.26.0562
Ildes Maria de Avila Abade Mendes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Ildes Maria de Avila Abade Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2022 18:56