TJSP - 1018485-54.2025.8.26.0196
1ª instância - 04 Civel de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 14:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 01:36
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1018485-54.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Luismar de Souza Vieira - Nota de Cartório: manifeste-se o(a) requerente acerca do(s) AR(s) negativo(s) e/ou recebido(s) por terceiro(s). - ADV: NAYRA VIEIRA DO NASCIMENTO (OAB 518088/SP) -
08/09/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 10:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/09/2025 07:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
23/08/2025 16:34
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 11:25
Expedição de Mandado.
-
20/08/2025 05:05
Juntada de Certidão
-
20/08/2025 02:17
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1018485-54.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Luismar de Souza Vieira -
Vistos.
Defiro o pedido de justiça gratuita ao autor (fls. 162/164).
Anote-se.
No momento oportuno, analisarei a respeito da conveniência de designação de audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do Código de Processo Civil.
Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI, e 191, também do Código de Processo Civil, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo.
Não me olvido das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito e sempre com o objetivo de dar maior efetividade à tutela do direito.
Importante também considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme teor do art. 219, caput, do Código de Processo Civil.
Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.
Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.
Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.
Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.
E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do Código de Processo Civil possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º, do referido dispositivo legal.
Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação.
No mais, cite-se o réu para contestar, no prazo de quinze dias úteis.
Na falta de alguma providência para cumprimento da decisão, o que deverá ser certificado, fica a parte que a requereu intimada para providenciar no prazo de 5 dias, independentemente de nova intimação.
Esta decisão servirá, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO, com as prerrogativas do artigo 212, parágrafo 2º, do mencionado diploma legal.
Cumpra-se.
Int. - ADV: NAYRA VIEIRA DO NASCIMENTO (OAB 518088/SP) -
19/08/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 11:38
Expedição de Carta.
-
19/08/2025 11:20
Recebida a Petição Inicial
-
18/08/2025 08:27
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 11:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 04:00
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 12:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 11:47
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2025 16:20
Conclusos para despacho
-
04/08/2025 16:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1033580-40.2025.8.26.0224
Bruno Henrique Caetano Batistetti
Municipio de Guarulhos
Advogado: Bruno Henrique Caetano Batistetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2025 09:42
Processo nº 0000360-54.2011.8.26.0549
Albertino Monteiro
Banco do Brasil SA
Advogado: Marcos Edilson Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2011 15:48
Processo nº 0006429-64.2024.8.26.0576
Wellini Marcia da Silva Dias Soares
Fabricio Candido da Silva
Advogado: Fabricia Cristina dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2024 14:01
Processo nº 0006429-64.2024.8.26.0576
Fabricio Candido da Silva
Wellini Marcia da Silva Dias Soares
Advogado: Rafael Heredia Marques
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 10:22
Processo nº 0002284-95.2025.8.26.0004
Jeferson Mendes Caldas
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/03/2025 13:06