TJSP - 1003375-41.2024.8.26.0619
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Dirceu Brisolla Geraldini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003375-41.2024.8.26.0619 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Taquaritinga - Recorrente: Camila Aparecida Salgado Delpra - Recorrido: Sky Airline S.a. - Magistrado(a) Dirceu Brisolla Geraldini - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - RECURSO INOMINADO.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
TRANSPORTE AÉREO.
BAGAGEM AVARIADA.
A AUTORA AFIRMA TER SOFRIDO DANOS MATERIAIS E MORAIS DEVIDO À AVARIA DE SUA MALA EM VOO COM A RÉ, OCORRIDO EM 10/08/2024.
APESAR DE TER RECLAMADO, NÃO OBTEVE RESPOSTA, E PEDE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, POR DANOS MATERIAIS E POR DESVIO PRODUTIVO.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA, QUE CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 344,60 POR DANOS MATERIAIS.
A RESPONSABILIDADE DO TRANSPORTADOR AÉREO POR DANOS À BAGAGEM É OBJETIVA, NOS TERMOS DO ART. 927, I, DO CÓDIGO CIVIL E ART. 32 DA RESOLUÇÃO ANAC Nº 400/2016, IMPONDO-SE REPARAÇÃO QUANDO DEMONSTRADO O DANO E A FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
O DANO MATERIAL DEVE SER LIMITADO AO VALOR SUFICIENTE PARA REPARAR OU SUBSTITUIR O BEM AVARIADO, AFASTANDO-SE A INDENIZAÇÃO PELO PREÇO DE MALA NOVA QUANDO POSSÍVEL O CONSERTO, A FIM DE EVITAR ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL EXIGE LESÃO RELEVANTE AOS DIREITOS DA PERSONALIDADE, NÃO SENDO O CASO DE MEROS TRANSTORNOS, ABORRECIMENTOS OU DISSABORES INERENTES À VIDA EM SOCIEDADE.
A TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO SOMENTE SE APLICA EM HIPÓTESES DE PREJUÍZO EXTRAORDINÁRIO AO TEMPO ÚTIL DO CONSUMIDOR, O QUE NÃO SE CONFIGUROU, DIANTE DA AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO RELEVANTE NA ESFERA SUBJETIVA DA AUTORA.
RECURSO DA AUTORA.
PARCIAL ACOLHIMENTO.
FOTOGRAFIAS JUNTADAS AOS AUTOS EVIDENCIAM RACHADURA E DANOS ESTRUTURAIS GRAVES À BAGAGEM, INVIABILIZANDO SEU USO E O CONSERTO, SENDO PROPORCIONAL A SUBSTITUIÇÃO POR PRODUTO EQUIVALENTE.
O VALOR DE R$ 379,99 FOI COMPROVADO POR MEIO DE LINK, O PRINT CONFIRMA A ADEQUAÇÃO DO MONTANTE PARA REPARAÇÃO DO DANO MATERIAL.
A SITUAÇÃO, EMBORA INCÔMODA, CONFIGURA MERO ABORRECIMENTO, SEM REPERCUSSÃO RELEVANTE NOS DIREITOS DA PERSONALIDADE, NÃO HAVENDO ELEMENTOS PARA CONDENAÇÃO POR DANO MORAL.
RECURSO PROVIDO EM PARTE.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Luana Aparecida Rogério (OAB: 494538/SP) - Lucas Aparecido Rogério (OAB: 490833/SP) - Luciano de Almeida Ghelardi (OAB: 186877/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
29/08/2025 10:35
Prazo
-
29/08/2025 10:21
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 20:30
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 16:57
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 16:57
Julgado Virtualmente
-
27/08/2025 19:33
Julgamento Virtual Iniciado
-
13/06/2025 08:26
Conclusos para despacho
-
04/06/2025 00:00
Publicado em
-
02/06/2025 10:24
Expedição de Outros documentos.
-
02/06/2025 09:49
Distribuído por competência exclusiva
-
30/05/2025 14:58
Processo Cadastrado
-
29/05/2025 12:57
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/06/2025
Ultima Atualização
05/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000505-79.2024.8.26.0180
Marli Felix da Silva
Lucilene Aparecida Lino
Advogado: Joao Batista Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2024 17:31
Processo nº 1008195-84.2025.8.26.0032
Gabriela Machado Lameirao
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Guilherme Del Bianco de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 16:18
Processo nº 1000518-59.2022.8.26.0306
Cerealista Missiagia LTDA
Edison Bizaio Martins
Advogado: Izabela Cristina Mancini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2022 11:01
Processo nº 1011010-20.2025.8.26.0011
Laecio Almeida Ferreira
Buonny Projetos e Servicos de Riscos Sec...
Advogado: Leandro Bertini de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 10:02
Processo nº 1003375-41.2024.8.26.0619
Camila Aparecida Salgado Delpra
Sky Airline S.A.
Advogado: Luana Aparecida Rogerio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2024 16:35