TJSP - 1005894-82.2025.8.26.0609
1ª instância - 02 Civel de Taboao da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 15:15
Juntada de Petição de Réplica
-
29/08/2025 03:15
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1005894-82.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Colégio Dom Pedro - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. -
Vistos. 1.
Diante da apresentação da contestação e documentos, manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 dias (arts. 350 e 351, do CPC).
Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código 38028: manifestação sobre a contestação). 2.
No mesmo prazo, especifiquem as partes os meios de prova dos quais ainda pretendem se servir, justificando de modo específico a utilidade de cada um para o deslinde da controvérsia, bem como informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação.
Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código: 38022: indicação de provas).
Ficam as partes advertidas de que a justificativa da produção de prova, se genérica, será considerada desmotivada.
Dessa forma, o requerimento deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado.
Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP LEX 140/285 REL.
Juiz Boris Kauffman).
A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória.
Caso postulem a produção de prova testemunhal, já devem depositar o respectivo rol.
Necessário registrar, no ponto, que as partes devem indicar de forma clara e precisa a circunstância fática que pretendem provar com a oitiva de cada testemunha, sob pena de indeferimento por ausência de justificativa adequada.
Ademais, somente se admitirá a oitiva de três testemunhas para cada circunstância fática, nos termos do art. 357, § 6.º, do CPC, respeitado o limite legal.
Ficam as partes advertidas, ainda, de que, nada sendo requerido a título de produção de provas, e sendo o respectivo ônus ope legis, proceder-se-á, eventualmente, ao julgamento antecipado do mérito com base no ônus da prova, se for o caso.
Sendo hipótese de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 373, § 1.º, do CPC, será proferida decisão de saneamento e de organização do processo, nos termos do art. 357 do mesmo diploma legal. 3.
Com a manifestação das partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, tornem os autos conclusos para designação de audiência de conciliação, decisão de saneamento e de organização do processo ou sentença.
A utilização das nomenclaturas e códigos corretos garantem maior celeridade na tramitação e são necessárias para simplificar o exame das peças processuais, quer pelo Juízo, quer por qualquer outro operador do Direito.
Intimem-se. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ODILAR LOPES (OAB 263990/SP) -
28/08/2025 11:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 10:55
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/08/2025 09:14
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 12:35
Juntada de Petição de contestação
-
18/08/2025 00:54
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 21:46
Expedição de Mandado.
-
30/07/2025 10:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 04:17
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 17:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 17:05
Recebida a Petição Inicial
-
25/07/2025 02:00
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 10:36
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 09:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/07/2025 06:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/07/2025 15:04
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/07/2025 14:58
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2025 02:39
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 16:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 15:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/07/2025 15:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/07/2025 14:04
Determinada a emenda à inicial
-
30/06/2025 15:25
Conclusos para decisão
-
30/06/2025 13:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/06/2025 07:34
Certidão de Publicação Expedida
-
28/06/2025 10:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/06/2025 09:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/06/2025 17:11
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 17:09
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 16:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4011435-78.2025.8.26.0016
Rosana Nogueira da Gama Fortes Clein
Iberia Lineas Aereas de Espana Sociedad ...
Advogado: Erika Datz Vallis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 13:33
Processo nº 1000674-73.2025.8.26.0037
Valter Renato Moraes
Dirce Baroni Moraes
Advogado: Aline Teixeira Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 16:18
Processo nº 1014482-43.2022.8.26.0590
Joseane da Silva Goncalves
Fundacao Sao Francisco Xavier
Advogado: Claudio Souza de Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2022 20:07
Processo nº 1038762-13.2024.8.26.0007
Marcia Machado de Sousa
Banco Itaucard S/A
Advogado: Jessica Juliane da Silva Sipriano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/11/2024 11:03
Processo nº 0000526-11.2025.8.26.0383
Luiza Abete Aparecida da Silva
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Jose Madalena Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2023 18:05