TJSP - 1005545-47.2025.8.26.0361
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Luciane Jabur Mouchaloite Figueiredo - Cr
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005545-47.2025.8.26.0361 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mogi das Cruzes - Recorrente: Sandra Tavares Rodrigues - Recorrido: Goiasminas Industria de Laticinios Ltda - Magistrado(a) Luciane Jabur Mouchaloite Figueiredo - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
AÇÃO INDENIZATÓRIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
PRODUTO IMPRÓPRIO PARA CONSUMO.
ALIMENTO MOFADO.
VÍCIO DO PRODUTO.
APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR.
DANOS MORAIS.
QUANTUM INDENIZATÓRIO.
OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
VALOR ADEQUADAMENTE FIXADO EM R$ 500,00.
PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO PARA R$ 20.000,00.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO IMPROVIDO.
APLICA-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO ENVOLVENDO PRODUTOS ALIMENTÍCIOS.
A RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR POR VÍCIOS DO PRODUTO É OBJETIVA, INDEPENDENTEMENTE DE CULPA.
A COMERCIALIZAÇÃO DE ALIMENTO MOFADO CONFIGURA VÍCIO DO PRODUTO E ENSEJA REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.
O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE OBSERVAR OS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, CONSIDERANDO A NATUREZA E EXTENSÃO DOS DANOS, A CAPACIDADE ECONÔMICA DAS PARTES E AS FUNÇÕES COMPENSATÓRIA E PEDAGÓGICA DA INDENIZAÇÃO.
O QUANTUM DE R$ 500,00 MOSTRA-SE ADEQUADO AO CASO CONCRETO, NÃO JUSTIFICANDO A MAJORAÇÃO PRETENDIDA.
RECURSO INOMINADO IMPROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Vitor Rocha de Alcantara (OAB: 236388/MG) - ANA JÚLIA SAMPAIO FERREIRA (OAB: 196416/RJ) - 16º Andar, Sala 1607 -
20/08/2025 20:22
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 13:34
Prazo
-
20/08/2025 10:56
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 21:32
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
19/08/2025 21:32
Julgado Virtualmente
-
13/08/2025 15:54
Julgamento Virtual Iniciado
-
13/08/2025 15:52
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 10:08
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 09:38
Distribuído por sorteio
-
05/08/2025 11:06
Processo Cadastrado
-
01/08/2025 14:17
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1078424-74.2023.8.26.0053
Luan Cristian Oliveira de Lima
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luiz Fernando Breghiroli de Lello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2023 18:14
Processo nº 1006190-35.2023.8.26.0590
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Roberto Floriano Junior
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2023 18:25
Processo nº 1006331-06.2025.8.26.0066
Rosemir de Lima Souza
Zurich Santander Brasil Seguros e Previd...
Advogado: Jose Roberto Minutto Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 17:30
Processo nº 0014233-28.2024.8.26.0562
Rafael Sagas Vicente
Plano de Saude Ana Costa LTDA
Advogado: Walter Campos Motta Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/06/2024 15:39
Processo nº 1005545-47.2025.8.26.0361
Sandra Tavares Rodrigues
Goiasminas Industria de Laticinios LTDA
Advogado: Vitor Rocha de Alcantara
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 12:05