TJSP - 1035953-55.2025.8.26.0576
1ª instância - Anexo do Juizado Especial da Fazenda Publica de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:23
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 20:03
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 19:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 18:42
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 18:42
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
03/09/2025 12:40
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 10:15
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
03/09/2025 10:15
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
03/09/2025 10:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
03/09/2025 01:09
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1035953-55.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - lucas, registrado civilmente como Lucas Roter Rodrigues da Rocha -
Vistos.
Note-se que nesta comarca de São José do Rio Preto os juízes das Varas da Fazenda Pública têm competência cumulativa para os feitos que devem tramitar no Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública, de forma que este juízo é de qualquer forma competente para o julgamento da demanda.
Assim, o presente feito deverá tramitar segundo o rito especial instituído pela Lei nº 12153/09 (Juizado Especial da Fazenda Pública), cuja competência é absoluta, tendo em vista o valor dado à causa.
Neste sentido: "PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO COM VALOR A CAUSA MENOR QUE 60 (SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS.
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.
ARTIGO 2º DA LEI 12.153/2009.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA. 1.
A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que a competência atribuída ao Juizado Especial da Fazenda Pública é absoluta, consoante o art. 2º, § 4º, da Lei 12.153/2009, a ser determinada em conformidade com o valor da causa. 2.
No caso em apreço, o pedido formulado pela parte autora versa sobre a internação compulsória do paciente para tratamento do alcoolismo em estabelecimento especializado em reabilitação de dependentes químicos, tendo sido atribuído à causa o valor de R$14.400,00 (quatorze mil e quatrocentos reais).3.
A ação foi ajuizada perante o Juízo da Vara Única da Comarca de Raul Soares/MG, o qual exerce competência simultânea para o processamento e julgamento das causas afetas tanto à Justiça Comum quanto ao Sistema dos Juizados Especiais.
Assim, nos casos em que o Juízo exerça competência simultânea para o processamento e o julgamento das causas afetas à Justiça Comum, e também ao Sistema dos Juizados Especiais, os recursos interpostos na sistemática desse microssistema devem ser endereçados à respectiva Turma Recursal.4.
Recurso Especial provido. (RECURSO ESPECIAL Nº 1.844.494 - MG (2019/0316197-3), .
Data do Julgamento: 7 de dezembro de 2019; RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN).
Tal como assentado pelo C.
Superior Tribunal de Justiça em julgamento repetitivo (Incidente de Assunção de Competência (IAC 10), a eventual necessidade de prova pericial, e ainda que complexa, não obsta o trâmite na jurisdição especial, visto que inexiste no direito brasileiro regra de competência absoluta suscetível de relativização por necessidade de prova pericial.
Diante disso, à imediata redistribuição ao Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública, por prevenção à este Juízo (Vaga 2), alterando-se a classe para Procedimento do Juizado Especial, tornando os autos conclusos com urgência.
Int. - ADV: RENATO GUIMARÃES FRANCISCHINI (OAB 529997/SP) -
02/09/2025 08:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 07:04
Determinação de Redistribuição por Prevenção
-
01/09/2025 12:04
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 11:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037680-41.2007.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Danielle Cristina dos Santos
Advogado: Leonardo Pinto de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2007 12:17
Processo nº 1502703-12.2022.8.26.0565
Prefeitura Municipal de Sao Caetano do S...
Tim S A
Advogado: Luiz Fernando Sachet
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/02/2022 10:48
Processo nº 4001760-88.2025.8.26.0405
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Rafael Cavalcanti
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2025 16:29
Processo nº 1023738-36.2025.8.26.0224
Miria Batista Ferreira
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Leonardo Henrique D'Andrada Roscoe Bessa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 22:30
Processo nº 1023347-65.2024.8.26.0564
Ismael Soares Vieira
Cleonice Ramos Vieira
Advogado: Adeilma Nascimento de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2024 06:37