29/08/2025 06:55

Juntada de Certidão
29/08/2025 01:11

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 15:25

Expedição de Carta.
28/08/2025 15:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 14:04

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
28/08/2025 14:04

Ato ordinatório - Intimação - DJE
28/08/2025 13:58

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 03/11/2025 10:15:00, Centro Jud. de Solução de Conf.
28/08/2025 09:46

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1003242-92.2025.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Cleusa Clarice de Campos Moreira Barros - - Carlos Alberto Moreira Barros - Nos termos do artigo 334 do CPC, estando em termos a petição inicial e não sendo caso de improcedência liminar, encaminhem-se os autos ao CEJUSC local, que designará audiência, a se realizar com antecedência mínima de 30 dias.

Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação (artigo 334, § 1º, do CPC).

A pauta das audiências de conciliação ou de mediação será organizada de modo a respeitar o intervalo mínimo de 20 (vinte) minutos entre o início de uma e o início da seguinte (artigo 334, § 12, do CPC).

Cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) com antecedência mínima de pelo menos vinte dias da data da audiência ou sessão designadas, pela via pleiteada na inicial, consignando que, se porventura não for obtida a conciliação, o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar resposta começará a fluir a partir da data da audiência, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver auto composição, ficando advertido(a)(s), ainda, de que caso não apresente(m) sua(s) defesa(s) no prazo acima, ficará sujeito(a) à pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (arts. 335, inciso I, e 344 do CPC.).

Quando o réu ou ambas as partes manifestarem expressamente seu desinteresse na composição consensual, o prazo para contestação terá como termo inicial a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência ou sessão de conciliação ou de mediação (artigo 335, inciso II, do CPC).

Nesse caso, fica sem efeito a audiência ou sessão designadas pelo CEJUSC.

Havendo mais de um réu, e se todos eles manifestarem seu desinteresse na audiência de conciliação, o prazo de contestação, para cada um dos réus, terá como termo inicial a apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência (arts. 334, § 6º, e 335, § 1º do CPC).

As partes deverão estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos, caso sejam beneficiárias da Justiça Gratuita, salvo se expressamente consignarem no termo da sessão ou audiência que abrem mão da presença de seus advogados naquele ato.

A parte ainda poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10º, do CPC), sem prejuízo de ter outorgado tais poderes a seu(s) advogado(s).

Ficam os advogados cientes de que serão importantes na audiência de conciliação e devem comparecer com a intenção de contribuir na medida do possível para a concretização da finalidade do ato, que é a busca da solução consensual para o término do litígio, e que, caso substabeleçam o mandato a terceiro e/ou a parte se faça representar por preposto, cada um deles (advogado substabelecido e preposto) também deverá comparecer com a mesma intenção e demonstrar conhecimento amplo da causa, sob pena de não ser lavrado o termo de audiência ou de ser lavrado tal termo sem constar a sua presença e a da parte que representa, dando a audiência por prejudicada e não realizada por tais motivos.

Ficam também as partes cientes de que o não comparecimento injustificado de quaisquer delas à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, sendo revertida em favor do Estado (artigo 334, § 8º, do NCPC).

Intime-se, também, a parte requerente, da audiência designada, na pessoa de seu advogado (art. 334, § 3º, do CPC), caso não esteja advogando em causa própria. - ADV: ANGELO SILVA DE CAMARGO (OAB 516979/SP), ANGELO SILVA DE CAMARGO (OAB 516979/SP)
27/08/2025 12:37

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
27/08/2025 05:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 17:56

Recebida a Emenda à Inicial
19/08/2025 10:58

Conclusos para despacho
19/08/2025 10:58

Expedição de Certidão.
19/08/2025 10:53

Juntada de Outros documentos
19/08/2025 10:53

Juntada de Outros documentos
19/08/2025 10:53

Juntada de Outros documentos
18/08/2025 11:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/08/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0032475-29.2025.8.26.0100

Iolanda Florentino Alves

Apeoesp - Sindicato dos Professores do E...

Advogado: Rafael do Carmo Gea Vallezi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/12/2023 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0014155-81.2025.8.26.0050

Gustavo Oliveira Goncalves

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Anselmo Marques Maia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/06/2025 17:41

Exibir Processo

Processo nº 1505935-63.2020.8.26.0642

Prefeitura Municipal de Ubatuba

Vivo S.A.

Advogado: Andre Mendes Moreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/12/2020 18:21

Exibir Processo

Processo nº 1002478-09.2025.8.26.0318

Thayane Vitoria Ribeiro de Souza

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Bruna Francisco da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/06/2025 16:40

Exibir Processo

Processo nº 1504186-11.2020.8.26.0642

Prefeitura Municipal de Ubatuba

L M Estetica Ubatuba LTDA ME

Advogado: Elisa Soares Gomes Cavaliere

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/12/2020 00:12

Exibir Processo