TJSP - 1019642-90.2024.8.26.0004
1ª instância - 03 Civel de Lapa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 05:38
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 16:54
Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial
-
04/09/2025 05:34
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 15:44
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 15:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 15:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 03:26
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019642-90.2024.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - Gabriel, registrado civilmente como Gabriel Kope Rodrigues Santos - Banco Santander (Brasil) S/A -
Vistos. 1) De acordo com informações apresentadas pelo sistema SAJ, a guia DARE apresentada não foi validada.
Sendo assim, intime-se a parte autora para apresentar o comprovante de pagamento das respectivas custas, no prazo de dez dias, uma vez que o documento de fls. 37 indica que o pagamento em questão está em processo de autenticação. 2) Atentas à exigência contida na Resolução nº 809/2019 de remuneração dos conciliadores, a ser arbitrada pelo juiz coordenador do CEJUSC, com observância da tabela publicada no sítio eletrônico do TJSP, digam as partes se tem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, devendo fornecer, de antemão, seus endereços eletrônicos, bem como o de seus procuradores, para viabilizar a marcação da audiência. 3) Havendo concordância de ambas as partes, com fundamento no art. 139, V, do CPC, designe-se audiência de conciliação junto ao Cejusc, a qual será realizada pela via virtual (ou seja, por videoconferência).
Por isso as partes e seus patronos não deverão comparecer ao Fórum.
A seguir, intimem-se as partes pela Imprensa Oficial.
O link será encaminhado pelo Cejusc.4) Na mesma oportunidade, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. 5) Na hipótese de terem sido juntados novos documentos em réplica, a parte contrária deverá se pronunciar nos termos do art. 437, § 1º, do CPC.
Prazo de 10 dias.Intime-se.. - ADV: MURILO DE BRITO MONTEIRO (OAB 316262/SP), OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES (OAB 310314/SP), CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR (OAB 10424/DF) -
21/08/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 11:31
Decisão Interlocutória de Mérito
-
20/08/2025 13:17
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 11:22
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 11:21
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 04:59
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 12:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/05/2025 10:51
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/05/2025 16:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2025 02:34
Certidão de Publicação Expedida
-
29/01/2025 10:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/01/2025 09:34
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/01/2025 21:27
Juntada de Petição de contestação
-
28/01/2025 18:49
Juntada de Petição de contestação
-
07/12/2024 06:48
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/11/2024 02:21
Certidão de Publicação Expedida
-
27/11/2024 18:50
Juntada de Certidão
-
27/11/2024 00:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/11/2024 15:46
Expedição de Carta.
-
26/11/2024 15:45
Concedida a Antecipação de tutela
-
26/11/2024 15:16
Conclusos para decisão
-
26/11/2024 14:58
Conclusos para despacho
-
26/11/2024 14:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/10/2024 02:22
Certidão de Publicação Expedida
-
25/10/2024 00:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/10/2024 16:41
Decisão Interlocutória de Mérito
-
24/10/2024 04:40
Conclusos para decisão
-
24/10/2024 03:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/10/2024
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000231-70.1986.8.26.0114
Prefeitura Municipal de Campinas
Mahil Imoveis LTDA
Advogado: Angelo Augusto Campassi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2006 13:42
Processo nº 1016401-09.2024.8.26.0037
Jose Esmael dos Santos
Banco Pan S.A.
Advogado: Joao Vitor Chaves Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2024 17:15
Processo nº 0013442-84.2024.8.26.0004
Yanne Nigro Torres
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Miguel Della Guardia Conti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2023 16:33
Processo nº 1005733-66.2025.8.26.0223
Iracilda de Andrade Ferreira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Yuri Veronez Carneiro Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 11:05
Processo nº 1005733-66.2025.8.26.0223
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Iracilda de Andrade Ferreira
Advogado: Yuri Veronez Carneiro Costa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 11:02