15/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1000736-98.2025.8.26.0236 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Ibitinga - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Gustavo Henrique Barbosa -

Vistos.

Pretende a parte agravante seja reformada decisão monocrática que inadmitiu o recurso extraordinário em virtude da ausência de repercussão geral reconhecida pelo C.

Supremo Tribunal Federal no paradigma do Tema nº 1.357.

Recebo o agravo interno e mantenho a decisão por seus fundamentos.

Distribuam-se os autos livremente entre os integrantes das turmas julgadoras deste Colégio Recursal, nos termos da Resolução nº 754/2016 (DJe de 05/10/2016), observados os impedimentos ditados pelo art. 144, II, do Código de Processo Civil.

Int. - Magistrado(a) Jefferson Barbin Torelli - Colégio Recursal - Advs: Andréia Aparecida Conti (OAB: 404699/SP)
08/09/2025 09:30

Conclusos para despacho
04/09/2025 15:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/09/2025 09:20

Expedição de Certidão.
03/09/2025 09:20

Prazo Intimação - 15 Dias
03/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1000736-98.2025.8.26.0236 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Ibitinga - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Gustavo Henrique Barbosa -

Vistos.

A matéria discutida nesta ação é a existência ou não de garantia de irredutibilidade dos vencimentos dos professores estaduais, em decorrência da substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012, pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE), criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022.

A Turma de Uniformização do Colégio Recursal dos Juizados Especiais fixou tese no seguinte sentido: A substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012 com suas alterações posteriores pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE) criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022, deve respeitar a garantia constitucional de irredutibilidade de vencimentos, em que pese sua naturezapro labore faciendo.. É entendimento desta Presidência que se aplica à hipótese dos autos a tese firmada pela Suprema Corte no julgamento do paradigma do Tema nº 24, em que foi fixada a tese de que: I - O art. 37, XIV, da Constituição Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 19/98, é autoaplicável; II - Não há direito adquirido a regime jurídico, notadamente à forma de composição da remuneração de servidores públicos, observada a garantia da irredutibilidade de vencimentos.

O Supremo Tribunal Federal, nos autos dos Agravos em Recurso Extraordinário nº 1.542.701/SP, 1.544.150/SP e 1.545.556/SP, que versam sobre idêntica matéria, se manifestou, em exame aos recursos supracitados, no seguinte sentido: segundo a sistemática da repercussão geral (Tema nº 1357), não há repercussão geral (questão infraconstitucional) - Trânsito em Julgado 07/12/2024..

A tese fixada pela Colenda Suprema Corte no paradigma do Tema nº 1357 possui o seguinte teor: São infraconstitucionais as controvérsias sobre a natureza jurídica de parcelas devidas a servidores públicos, assim como sobre o direito ao recebimento de vantagens funcionais durante períodos legais de afastamento..

Cabe destacar, ainda, os seguintes trechos, extraídos do acórdão que deu origem à tese transcrita no parágrafo anterior: Ocorre que a análise da controvérsia sobre a natureza da parcela se indenizatória, remuneratória ou vinculada a atividade específica -, assim como sobre o fato gerador de pagamento e os requisitos para recebimento pressupõem a interpretação do regime funcional dos servidores e da legislação que disciplina os auxílios. e A discussão acerca da natureza jurídica de parcelas remuneratórias devidas a servidores públicos é de índole eminentemente infraconstitucional..

Diante do todo o acima exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário, nos termos do artigo 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Andréia Aparecida Conti (OAB: 404699/SP) - 16º Andar, Sala 1607
02/09/2025 07:43

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 20:17

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
01/09/2025 16:43

Recurso Extraordinário
01/09/2025 16:43

Despachos da Presidência
28/08/2025 15:40

Conclusos para despacho
28/08/2025 15:15

Expedição de Outros documentos.
03/08/2025 06:48

Expedição de Certidão.
23/07/2025 16:23

Expedição de Certidão.
23/07/2025 16:22

Prazo Intimação - 15 Dias
23/07/2025 16:12

Expedição de Outros documentos.
23/07/2025 13:33

Despacho
23/07/2025 13:33

Expedição de Certidão.
18/07/2025 06:47

Expedição de Certidão.
07/07/2025 16:59

Expedição de Certidão.
07/07/2025 15:46

Prazo Intimação - 15 Dias
07/07/2025 15:22

Expedição de Outros documentos.
07/07/2025 12:08

Julgado Virtualmente
09/06/2025 06:59

Expedição de Certidão.
03/06/2025 14:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/06/2025 14:13

Subprocesso Cadastrado
30/05/2025 00:00

Publicado em
29/05/2025 12:43

Expedição de Certidão.
29/05/2025 11:18

Prazo Intimação - 15 Dias
28/05/2025 20:57

Expedição de Outros documentos.
28/05/2025 16:23

Expedição de Outros documentos.
28/05/2025 10:58

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
28/05/2025 10:58

Julgado Virtualmente
26/05/2025 17:31

Julgamento Virtual Iniciado
16/04/2025 08:59

Conclusos para despacho
15/04/2025 07:09

Expedição de Certidão.
08/04/2025 00:00

Publicado em
04/04/2025 13:56

Expedição de Outros documentos.
04/04/2025 12:13

Expedição de Certidão.
04/04/2025 12:13

Expedido Termo de Intimação
04/04/2025 10:31

Distribuído por sorteio
03/04/2025 11:03

Processo Cadastrado
01/04/2025 10:56

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/04/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003915-23.2023.8.26.0038

Cicero Coutinho

Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...

Advogado: Adriano Alves dos Santos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1003915-23.2023.8.26.0038

Cicero Coutinho

Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...

Advogado: Adriano Alves dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/05/2023 12:46

Exibir Processo

Processo nº 0005038-07.2025.8.26.0005

Pablo Sobreiro de Avila

Rener Francisco Pereira

Advogado: Ricardo Andrade dos Santos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/07/2025 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0005038-07.2025.8.26.0005

Rener Francisco Pereira

Pablo Sobreiro de Avila

Advogado: Gabriela Medeiros de Faria

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/09/2024 14:31

Exibir Processo

Processo nº 1000736-98.2025.8.26.0236

Gustavo Henrique Barbosa

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Andreia Aparecida Conti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/02/2025 11:50

Exibir Processo