TJSP - 1076945-75.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 07:46
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 01:57
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:07
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:07
Convertido o Julgamento em Diligência
-
09/09/2025 07:47
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 19:18
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2025 16:48
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1076945-75.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Nivia Margarete do Carmo Souza David -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ELIZANGELA LUCIA DE PAULA SILVA (OAB 381536/SP) -
03/09/2025 01:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 00:05
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:04
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 11:32
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 14:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 08:25
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 10:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 09:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/08/2025 11:38
Conclusos para decisão
-
07/08/2025 11:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000443-51.2024.8.26.0505
Marcelo Aparecido Russo
Banco Santander
Advogado: Fernando Jose de Oliveira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2024 20:09
Processo nº 1004884-16.2025.8.26.0152
Z Producoes Artisticas LTDA-ME
Adm - Administracao e Vendas de Consorci...
Advogado: Luiz Gabriel de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 15:43
Processo nº 0115362-80.2012.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Fabio Francisco Bellini Peres
Advogado: Gustavo Sirio do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2013 11:41
Processo nº 1030686-33.2025.8.26.0114
Adriana Aparecida Vieira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ana Claudia Abate Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 14:22
Processo nº 0018465-48.2010.8.26.0506
Netafim Brasil Sistemas e Equipamentos D...
Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Andre Buttini de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 00:34