TJSP - 4000115-22.2025.8.26.0407
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Osvaldo Cruz
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 12:26
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 6
-
06/09/2025 01:12
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
-
04/09/2025 02:42
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 21:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
03/09/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000115-22.2025.8.26.0407/SP AUTOR: JOAO BATISTA DE ARAUJOADVOGADO(A): RENATA CONSTANTINO STUANI (OAB SP272988)ADVOGADO(A): TIAGO GIMENEZ STUANI (OAB SP261823) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de relação contratual c/c repetição do indébito e danos morais, em que pretende o autor, a título de antecipação dos efeitos da tutela, a imediata suspensão de descontos do contrato N°52-0765235/21 em seu benefício previdenciário a título "empréstimo sobre a RMC", porque nega contrataçao.
Defiro o pedido de assistência judiciária, pois o beneficio previdenciário do autor comprova hipossuficência (doc.06- fl.27).
Ausentes os requisitos legais. O autor juntou extrato previdenciário comprovando a existênciade contrato consignado-modalidade reserva de margem para cartão(RMC), no valor de R$1760,00, contratado em 31/08/2021, sem comprovaçao pelo autor de restituiçao do valor recebido, a afastar probabilidade do direito.
Note-se, os descontos vem ocorrendo desde o ano de 2021, afastando o caráter de urgência da medida antecipatória pleiteada, mas exige-0e oitiva da parte contrária com a vinda de todos os documentos e decisão ulterior. Desta forma, INDEFIRO o pedido liminar pleiteado.
Não se vislumbra composição, de forma que inviável a designação de audiência conciliatória, com gasto despropositado da força de trabalho do cartório, que se esforça para manter a celeridade do Juizado Especial e a durável razoável do processo.
Observo que havendo interesse poderá ser designada posteriormente audiência, neste sentido. Cite(m)-se o(a)(s) ré(u)(s) para, querendo, apresentarem contestação, no prazo de quinze dias, escrita ou oral no Cartório (com apresentação de todos os documentos eventualmente existentes) quando será resumida a termo, sob pena de revelia, anotando-se que os prazos nos Juizados Especiais fluirão em dias uteis.
Com a vinda de contestação, ou decorrido o prazo “in albis”, manifeste-se a parte autora no prazo de cinco dias prazo, e, após, tornem os autos conclusos.
Não retornando o “AR” no prazo de 30 (trinta) dias, cite-se por mandado/carta precatória. Na hipótese mudança de endereço, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, a informar o atual endereço, sob pena de extinção.
Na hipótese de recusado/não procurado/ausente, cite-se por mandado/carta precatória. Cit.
Int. -
01/09/2025 23:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 23:35
Não Concedida a Medida Liminar
-
29/08/2025 02:41
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
28/08/2025 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
27/08/2025 15:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 15:38
Ato ordinatório praticado
-
27/08/2025 11:50
Juntada de Petição - BANCO DAYCOVAL S.A. (SP195470 - SERGIO GONINI BENICIO)
-
15/08/2025 15:25
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
18/07/2025 13:30
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 13:23
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
17/07/2025 16:29
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/07/2025 16:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JOAO BATISTA DE ARAUJO. Justiça gratuita: Requerida.
-
17/07/2025 16:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001504-12.2022.8.26.0506
Fabiano da Cunha
Patricia Luzia Luiz Rodrigues
Advogado: Ana Lucia da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2012 13:57
Processo nº 1001267-61.2025.8.26.0374
Adriano Junior Pereira
Francisco Pereira
Advogado: Leonardo Afonso Pontes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 21:02
Processo nº 0003349-69.2025.8.26.0152
Zula Comercio de Materiais para Construc...
Maxipago Servicos de Internet LTDA.
Advogado: Silvaney Batista Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2023 18:38
Processo nº 0002793-29.2018.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Diego Garrido de Sousa
Advogado: Luiz Carlos Plumari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2018 13:26
Processo nº 0004610-57.2024.8.26.0038
Premix Brasil Resinas LTDA.
Yochiuki de Bonis Towata Eireli -ME
Advogado: Tatiane Cristine Tavares Casquel de Oliv...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2018 17:15