TJSP - 4000619-47.2025.8.26.0045
1ª instância - 02 Cumulativa de Aruja
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 11:29
Juntada - Registro de pagamento - Guia 70319, Subguia 69809 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 585,36
-
04/09/2025 02:42
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
-
03/09/2025 17:06
Link para pagamento - Guia: 70319, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=69809&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
03/09/2025 17:06
Juntada - Guia Gerada - DENISE TRAJANO PEREIRA DA SILVA - Guia 70319 - R$ 585,36
-
03/09/2025 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4000619-47.2025.8.26.0045/SP AUTOR: DENISE TRAJANO PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A): ANTONIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB SP322317)AUTOR: MARIA DE FATIMA SILVAADVOGADO(A): ANTONIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB SP322317) DESPACHO/DECISÃO O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal dispõe que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Trata-se de benefício essencial para garantir o direito de acesso à Justiça (art. 5º, XXXV, CF), principalmente em um país de notória pobreza e desigualdade social.
Embora a declaração de pobreza da pessoa natural gere presunção (relativa, frise-se) de veracidade (art. 99, §3º, CPC), é necessário prudência na concessão do benefício para não desvirtuar de seu nobre propósito.
Não é possível ser tão rigoroso a ponto de se exigir o estado de miséria absoluta.
Mas também não se deve conceder o benefício de maneira automática, sem ignorar as circunstâncias pessoais e a natureza do conflito discutido no processo, sob pena de prejudicar aqueles que mais necessitam dos finitos recursos públicos.
Além disso, as taxas ajudam a custear a atividade jurisdicional, imprescindível para a manutenção do Estado Democrático de Direito.
Em relação às partes, a sucumbência é instrumento de realização da Justiça, minimizando o impacto financeiro de quem agiu conforme o Direito.
Também possui destacada importância ética, contribuindo para o exercício mais responsável do direito de ação e impondo aos litigantes maior cautela na escolha de suas condutas, antes e durante o processo.
Por isso, em atenção aos interesses econômicos, sociais, políticos, jurídicos e éticos, o benefício somente deve ser concedido em situações excepcionais, quando não houver dúvida, pelas circunstâncias do caso concreto, que a parte não pode suportar esse custo sem prejuízo do comprometimento de seu mínimo existencial ou de sua família.
Dessa feita, nos termos do art. 99, §2º, do CPC, para apreciação do pedido de justiça gratuita a parte que postulou o benefício deverá apresentar, em 15 (quinze) dias: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, e comprovante de renda mensal dos últimos três meses (demonstrativo de pagamento, holerite ou similares), e de eventual cônjuge ou companheiro(a); b) cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade, e de eventual cônjuge ou companheiro(a), dos últimos 3 (três) meses; c) relação de todas as contas de sua titularidade (que pode ser obtida pelo Portal “Registrato” acesso em https://registrato.bcb.gov.br/registrato/), com a declaração, sob as penas da lei, das contas que desconhece; d) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; e) cópia das últimas 3 (três) declarações do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal, ou comprovante de isenção, tudo sob pena do indeferimento do benefício.
Alternativamente, promova a parte autora o recolhimento da taxa judiciária e custas de citação sob pena de cancelamento da distribuição (CPC, art. 290).
Intime-se.
Arujá, 01/09/2025 -
01/09/2025 22:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 22:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 22:06
Determinada a emenda à inicial
-
01/09/2025 16:09
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 15:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: DENISE TRAJANO PEREIRA DA SILVA. Justiça gratuita: Requerida.
-
22/08/2025 15:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARIA DE FATIMA SILVA. Justiça gratuita: Requerida.
-
22/08/2025 15:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
TERMO DE CURATELA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005776-50.2020.8.26.0496
Justica Publica
Fabio Jose Campos Furin
Advogado: Kliesmann Garcez Pimenta Lataro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2023 12:03
Processo nº 1004472-47.2024.8.26.0079
Coop de Credito de Livre Admissao Centro...
Ney Orleans Coelho dos Santos
Advogado: Jackson William de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2024 17:35
Processo nº 4005126-86.2025.8.26.0001
Douglas de Jesus Oliveira
Joilson Ventura Gomes
Advogado: Jacqueline Leite Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0035077-71.2024.8.26.0053
Isabel Licandra Amorim de Assis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Hudson Marcelo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 03:08
Processo nº 0019781-79.2023.8.26.0041
Justica Publica
Fabricio dos Santos de Melo Coutinho
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 11:25