TJSP - 1000820-09.2025.8.26.0363
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando de Oliveira Mello - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 11:31
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 10:11
Prazo Intimação - 15 Dias
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000820-09.2025.8.26.0363 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mogi-Mirim - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Doriedson do Prado - Magistrado(a) Fernando de Oliveira Mello - Deram provimento em parte ao recurso. com voto parcialmente favorável do 2º Juiz, Dr.
Rubens Hideo Arai e contrário do 3º Juiz, Dr.
José Fernando Azevedo Minhoto - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
POLICIAL MILITAR.
ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO.
INCORPORAÇÃO AO SALÁRIO BASE.
MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.
COISA JULGADA MATERIAL.
LEGITIMIDADE ATIVA.
HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE PEDIDO DE POLICIAL MILITAR PARA CONDENAR A RECORRENTE AO PAGAMENTO DE DIFERENÇAS PRETÉRITAS DECORRENTES DA INCORPORAÇÃO DO ALE NOS MOLDES FIXADOS NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE É POSSÍVEL APLICAR RETROATIVAMENTE TESE FIRMADA EM IRDR PARA MODIFICAR DIREITO CONSOLIDADO POR COISA JULGADA MATERIAL; (II) ESTABELECER SE A HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS DEVE OCORRER NA FASE DE CONHECIMENTO OU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A COISA JULGADA MATERIAL CONSTITUI FUNDAMENTO INABALÁVEL PROTEGIDO PELO ART. 5º, XXXVI, CF/1988, IMPEDINDO REDISCUSSÃO DO DIREITO RECONHECIDO.4.
O IRDR NÃO POSSUI EFICÁCIA RETROATIVA SOBRE DECISÕES TRANSITADAS EM JULGADO, CONFORME ART. 985 DO CPC.5.
A LEGITIMIDADE PARA EXECUÇÃO INDEPENDE DE FILIAÇÃO PRÉVIA À ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE, CONFORME TEMAS 1.119/STF E 1.056/STJ.6.
A HOMOLOGAÇÃO DO QUANTUM DEVIDO EM FASE DE CONHECIMENTO OFENDE O PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA POR OBSTAR IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA NO MOMENTO PROCESSUAL OPORTUNO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: "1.
A COISA JULGADA MATERIAL FORMADA EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPEDE REDISCUSSÃO POR TESE SUPERVENIENTE DE IRDR. 2.
A HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS DEVE OCORRER EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PARA GARANTIR CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, XXXVI; CPC, ARTS. 503, §1º, E 985; LEI 9.099/95, ARTS. 38, PARÁGRAFO ÚNICO, 46, 52, IX, 'B' E 'C', E 55; LEI 9.494/97, ART. 1º-F.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, TEMA 1.119 E TEMA 810; STJ, TEMA 1.056 E TEMA 905; PUIL Nº 0000003-18.2024.8.26.9021 E Nº 0004787-15.2024.8.26.9061.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Joao Diamantino Neto (OAB: 232993/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 13:34
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:29
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 16:18
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 16:18
Julgado Virtualmente
-
28/08/2025 19:24
Julgamento Virtual Iniciado
-
28/08/2025 18:28
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 07:32
Expedição de Certidão.
-
16/08/2025 00:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/08/2025 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 13:35
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 11:48
Expedido Termo de Intimação
-
15/08/2025 11:40
Distribuído por sorteio
-
14/08/2025 12:01
Processo Cadastrado
-
13/08/2025 16:55
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1107280-70.2024.8.26.0002
Antonio Euzebio da Silva
Cinaap - Circulo Nacional de Assistencia...
Advogado: Beatriz Pelissari Zanotelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 10:53
Processo nº 4001546-56.2025.8.26.0451
Maria Arthuso Oyan
Armando Ciriaco de Camargo Junior
Advogado: Gabriela Gonzalez Klefenz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 11:25
Processo nº 1003679-92.2023.8.26.0322
Alex Sandre Soares Morikawa
Thais Aparecida Antonio
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2023 16:27
Processo nº 0000742-13.2015.8.26.0418
Alessandro Peres Bacaxixi
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Aline Magalhaes Salgado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2015 18:18
Processo nº 1000820-09.2025.8.26.0363
Doriedson do Prado
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Diamantino Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2025 17:31