TJSP - 1020083-30.2025.8.26.0071
1ª instância - 05 Civel de Bauru
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 08:47
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/09/2025 08:17
Juntada de Petição de contestação
-
27/08/2025 02:26
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 20:31
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 19:56
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 15:05
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 11:02
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
26/08/2025 09:36
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1020083-30.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - João Paulo Basilio -
Vistos.
Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte autora, tendo em vista os documentos apresentados.
Indefiro a tutela de urgência pretendida porquanto não demonstrado, de plano, a probabilidade do direito invocado.
O valor apresentado como incontroverso admite prova do adverso.
Sobre tal ponto, caso queira o autor, por sua iniciativa, realizar depósitos do valor indicado, poderá fazê-lo, ficando ciente da inexistência de determinação judicial para tanto, tampouco de ordem, neste momento, de vinculação do réu ao montante depositado.
Ademais, a simples propositura da presente ação não é suficiente para afastar eventual mora, o que impede a pretensão de manutenção na posse do bem.
Firme nas premissas acima indicadas, portanto, indefiro a tutela de urgência pretendida.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intime-se. - ADV: PAULO HENRIQUE LIMA RODRIGUES (OAB 409348/SP) -
25/08/2025 16:48
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 11:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 10:51
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
22/08/2025 16:11
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 15:45
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 18:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0038714-56.2015.8.26.0114
Justica Publica
Leandro Ivan de Araujo
Advogado: Jose Pedro Said Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2017 14:00
Processo nº 1000583-90.2025.8.26.0066
Mkvl Marcato Odontologia LTDA
Cassia Brunieli Oliveira de Jesus
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2025 15:01
Processo nº 1017648-93.2024.8.26.0564
Rosilda Severina de Almeida Cordeiro
Abelardo Marinho Cordeiro
Advogado: Vanessa Wasques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2024 15:53
Processo nº 0014149-04.2010.8.26.0114
Cecilia Isabel Tamem Maccari
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Karina Teresa da Silva Maciel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/03/2010 15:13
Processo nº 0008149-80.2014.8.26.0038
Prefeitura Municipal de Araras
Joao Cardoso
Advogado: Andre Gil Almeida Arantes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2014 18:40