TJSP - 4001145-03.2025.8.26.0566
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Sao Carlos
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:46
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
05/09/2025 10:21
Juntado(a)
-
05/09/2025 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
04/09/2025 15:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/09/2025 15:24
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
04/09/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 18:50
Conclusos para julgamento
-
03/09/2025 18:50
Juntada de peças digitalizadas
-
03/09/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 00:00
Intimação
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 4001145-03.2025.8.26.0566/SP EXECUTADO: BANCO INBURSA S.A.ADVOGADO(A): BERNARDO BUOSI (OAB SP227541) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Intime-se a parte executada para pagamento do débito no valor de 7.954,09 (sete mil, novecentos e cinquenta e quatro reais e nove centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidir a multa de 10% (dez por cento) prevista no artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil, lembrando que não são cabíveis os 10% (dez por cento) de honorários advocatícios, ante a regra especial do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Por ocasião da intimação, a parte executada poderá oferecer proposta de acordo, ou essa proposta poderá ser feita a qualquer momento da execução, intimando-se a parte exequente para se manifestar em cinco dias.
Não havendo pagamento, ou não sendo indicados ou oferecidos bens passíveis de penhora, intime-se o advogado da parte exequente para que apresente cálculo atualizado, com incidência da multa de 10% (dez por cento), ou caso a parte esteja desassistida por advogado, proceda o Cartório ao cálculo.
Na sequência, sem necessidade de nova conclusão, providenciem-se as diligencias acerca indisponibilidade e transferência de ativos financeiros, via SisbaJud, e, se infrutífera, bloqueio de automóveis, via RenaJud, inclusive diligenciado a penhora de eventuais veículos bloqueados e livres de qualquer ônus, intimando-se, após, a parte executada para oferecer impugnação, caso positivo essas diligências.
Não sendo encontrados ativos financeiros e inexistindo veículos em nome da parte executada, expeça-se mandado para livre penhora, com a observância dos procedimentos de praxe.
Ficam desde logo indeferidas outras diligências, a menos que haja elementos concretos que indiquem eficácia para o fim de encontrar bens penhoráveis, lembrando que a opção pelos Juizados Especiais, onde vigoram os princípios da simplicidade e celeridade, é uma faculdade, com as vantagens e limitações dessa escolha.
Fica a parte executada advertida de que somente após o depósito ou penhora, isto é, uma vez garantido integralmente o juízo, poderá oferecer embargos por escrito, nos mesmos autos, ou seja, sem distribuição por dependência, no prazo de quinze dias após o depósito ou intimação da penhora, ficando dispensada a designação de audiência de tentativa de conciliação.
Caso a parte executada pretenda alegar excesso de execução, faculta-se excepcionalmente o depósito apenas do valor incontroverso, e não integral, para apreciação e conhecimento dos embargos.
Consoante o enunciado nº 8 do Fojesp e nº 117 do Fonaje, é obrigatória a segurança do juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial, sob pena de não conhecimento dos embargos.
Uma vez garantido o juízo, adianta-se que a decisão que julga o mérito dos embargos tem natureza de sentença, sendo cabível recurso inominado.
Se os embargos não forem conhecidos, será lançada apenas decisão, contra a qual caberá agravo de instrumento.
Caso não haja bens penhoráveis e se infrutífera a tentativa de bloqueio de ativos financeiros e de veículos, aguarde-se por improrrogáveis 30 (trinta) dias a indicação pela parte credora de eventuais bens passíveis de penhora.
Decorrido o prazo sem indicação, o processo será extinto, aplicando-se o artigo 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, independentemente de nova intimação, pois esgotados os meios disponíveis para localização de bens da parte devedora, medida que não implica extinção do crédito da parte exequente, expedindo-se certidão para todos os fins de direito.
Ficam as partes que não estejam representadas por advogado orientadas que as manifestações nos autos poderão ser feitas presencial no prédio do fórum das 13 às 17 horas ou através do e-mail: [email protected].
Nesse caso, deve constar no "assunto" do e-mail, o número do processo Se assistida por advogado, a manifestação da parte deverá sempre ocorrer mediante peticionamento eletrônico, ficando vedado o encaminhamento da petição pelo e-mail.
Int. -
02/09/2025 16:22
Intimado em Secretaria
-
02/09/2025 16:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Email Enviado
-
02/09/2025 12:43
Despacho
-
02/09/2025 11:06
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 16:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 16:47
Determinada a intimação
-
01/09/2025 15:13
Conta Atualizada
-
01/09/2025 15:06
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 15:05
Distribuído por dependência - Número: 40005024520258260566/SP
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001090-06.2025.8.26.0161
Silmara Andrade Ribeiro
Itau Unibanco SA
Advogado: Cibele Viudes Ribas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 13:43
Processo nº 1005370-54.2025.8.26.0005
Ivani Aparecida de Melo Monteiro
Sebastiao Rabelo Melo
Advogado: Ana Paula Conceicao Cajuhi da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 13:06
Processo nº 1027770-19.2024.8.26.0451
Edson Balbino da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Amanda Balbino de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2024 11:07
Processo nº 1027770-19.2024.8.26.0451
Edson Balbino da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Amanda Balbino de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 10:55
Processo nº 1080854-28.2025.8.26.0053
Cristiane Santos da Silva Lima
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Bruno Andretta de Alencar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 20:30